Ameddig a lábam bírja - egy új változata a Hollywood - BBC orosz Service
Szilveszter brit képernyőkön megjelent film „A vissza” -, hogy megpróbálja megérteni a történelmi tapasztalatok szerint a Gulag jelent nagy hollywoodi film.
Gulag - az egyik legrosszabb oldalt a történelem, a huszadik század, ha nem is az emberiség történetében.
Meg van írva a Gulag csomó, mint a művészet, és dokumentált történelem könyvek és emlékiratait. A filmben azonban a téma még mindig a téma továbbra is kevéssé vizsgálták.
Az új film áll egy nagyon érdekes és titokzatos történet.
Hét bátor éjszaka, egy hóvihar sikerül vágni egy lyukat a szögesdrót, kerítés található egy távoli szibériai tajga táborba, és menekülni.
Menekülés ez történik körülbelül 20 perc alatt tartó több mint két órányi filmet. Nincs több hősök ő, sem mi, a közönség, egy szörnyű táborban-105 nem jön vissza. A többi kép által elfoglalt látszólag teljesen hihetetlen vándorlásai heten át a szibériai tajga körül Bajkál keresztül Mongólia, Kína és Tibet, mivel - nem minden, a négy az úton meghalni - nem teszik India, amely kezébe a brit hatóságoknak.
Tudtam, hogy a dokumentumok amnesztiát Ravich és úti okmányok, amelyekből kiderül egyértelmű volt, hogy szabadon engedték a tábor, és megengedték neki, hogy hagyja el a Szovjetuniót, és menj Persia Linda Willis,
Kutató élet Ravich
A kredit a film azt mondta, hogy az alapján a kép alapján az új Slawomir Ravich „Egy hosszú út áll előttünk. Az igaz történet az út a szabadság.”
„Hála az egyik forrás - Moszkva emberi jogi csoport” Memorial „- Tudtam, hogy a dokumentumok amnesztiát Ravich és úti okmányok, amelyekből kiderül, hogy egyértelmű volt, hogy szabadon engedték a tábor, és megengedték neki, hogy hagyja el a Szovjetuniót, és menj a perzsa” - így szól Linda Willis, egy amerikai kutató, tanulmányozta a történelem könyvek Ravich. A felfedezés óta fenomenális, és hirtelen megkérdőjelezi az egyik hősi történetek a modern időkben.
A fényképek caption A könyv megteremtette az alapot a film kezdett, hogy megtalálja ellentmondásokat
Fokozatosan megnyitotta, és más ellentmondások. A könyv Rawicz azt írta, hogy az apja - egy lengyel nemes és tiszt. Azonban az archívumban Pinszki, Fehéroroszország most, és a háború előtt, a lengyel város, ahol született Ravich, találtak egy levelet az apja - egy ortodox pap, egy igazi orosz és nem Lengyelországban.
Híres utazó Ázsia szakértő, Peter Simms az eltérések a valóság a tömeg a történetek Ravich az országokban járt:
„Ő írja le Mongólia, amelyhez állítólag minden eltűnt, mint egy ország lassú széles folyó, amelyen hajók lebegnek az emberek nagy kúp alakú kalap. Most jövök az azonos régióba Mongólia, amelyben szerint Ravitch, sétált. vannak hegyek, gleccserek és masszív keskeny rafting csónak, ami lehetetlen. Leírás Tibet, amely vezeti a több részből teljesen igaz. "
Megkérdeztük speciális kérdéseket, de a válaszokat Ravitch erősen elkerülték Alex Topolsky
Alex Topolsky, aki Londonban él, mivel a második világháború lengyel festő, akinek stúdió a városban sok éven át a központ volt egyfajta lengyel Kulturális Klub, emlékeztet arra, hogy a bizonytalan érzés Ravitch saját országában egy időben az 1950-es, nem sokkal a könyv ki.
„Amikor a könyv népszerű lett, jött hozzánk, és válaszol a közönség kérdéseire. A kérdések nagyon különleges, de a válaszok Ravich erősen kerülendő. Azt kérték, például a tábori Barbara Palesztinában, hogyan került oda. Azt válaszolta, hogy küldte vissza Indiából De -. mondja meg neki -. semmilyen dokumentumokat az itt tartózkodást India, ő nyilvánvalóan nem vész el, nem tudom, mit mondjak. "
Úgy tűnik, az utazás Rawicz le őket nem követett el és a könyv - vagy fikció, vagy egy közönséges csalás. Ez azonban bujkált egy izgalmas és érdekes történet, ami egyszer felkeltette a rendező, Peter Weir.
A fényképek felirata rendezte a filmet a hihetetlenül lenyűgözte a történet azt mondta a könyvben
Weir - egy tapasztalt és rendkívül sokoldalú filmes, amely figyelembe olyan változatos filmekben mint a „Holt költők társasága”, „The Truman Show”, és valószínűleg a kereskedelmileg legsikeresebb filmje „Kapitány és katona - A szélén a föld.” Ha a termelők a jogot, hogy a képernyő változata a könyv Ravich, megkérte, hogy távolítsa el a film, a történet az ő menekülni a Gulag és az utazás szabadságát a fél világon hihetetlenül lenyűgözte őt.
„Amint elolvastam a könyvet a feje még nem jött ki, de amikor megtudtam, hogy a könyv -. Fiction és a megtévesztés, az egyik az volt, és tett le arról, hogy én nagyon óvatos életrajzok és.” True Story " . e van szüksége, hogy teljes mértékben hiszek benne, és akkor nem változtat semmit. Ezért úgy döntöttem, hogy egy telek vázlatát az alapítvány és egy játékfilm, nem azért, hogy a pontosság a részleteket. különösen kitaláltam orosz bűnöző, VGA, ami Valka nevét, akit a könyv nem volt”- mondja a rendező.
Roll játszik valószínűleg a híres színészek, aki szerepelt a filmben - Colin Farrell. A hős az ő - egy alak nagyon színes, és Colin Farrell volt nemcsak a mester az orosz nyelv, hanem a testre a fényes szemet gyönyörködtető a bűnözői tetoválás - ez a folyamat, hogy hihetetlenül lenyűgözött
Egy nem tudnak megbirkózni itt. Van egy gyengeség, hogy esetleg baj. Te egy jó ember. Ha velem történik valami, elvárom, hogy húzza ki engem a film szavak
A fényképek feliratot a helyét rendező megközelíteni, ugyanúgy, mint a választott szereplők
„Azt hiszed, hogy nyúlik a fele adagokat” - mondta meglehetősen nyersen újonc Janusz, aki éppen megérkezett a táborba, és kész megosztani egy darab kenyeret, és kinyújtotta kezét alamizsnáért boldogtalan fegyenc. „De ő egy öreg” - felelős Janusz. „Túl öreg vagyok. Csak nem lesz életben holnap, és mi lesz veled. Kedvesség megölhet itt.”
De Mr. Smith jutott, Janusz, és ez hogyan magyarázza a vágy, hogy a menekülés a fiatal Pole: „One nem tud megbirkózni Van egy gyengeség, hogy esetleg baj Te jó ember, ha velem történik valami, én ... elvárom, hogy húzza rám. "
Egy ilyen momentum. Mr. Smith nem megy koldulni Janusz hagyja őt meghalni csendben: „Emlékszel, mondtam, hogy lehet megölni, a kedvesség Hagyj békén, de nem azért, mert akkor nem ....”
„Köszönöm Mother Russia, a vendéglátást, de kétlem, hogy valaha szeretné látni újra,” - örömmel kiált Janusz mikor a hősök át a Transz-szibériai vasút és Mongóliában.
Azonban, Mongólia, sőt, nem Mongóliában. A filmben rengeteg kiváló off-a csodálatos természet: nem véletlen, hogy az egyik gyártó a film - a cég National Geographic. De, mint mondja a rendező Peter Weir, a hős a film bujkál országok más országok és azok előadók.
Ha ez a történet egyetemes emberi értelmet, a jelentése nem ez a lengyel srác, aki alig várja, hogy haza. Jelentése a harc, hogy mindannyiunknak meg kell valósítani a szó szoros értelmében minden nap, hogy túlélje Peter Weir,
A film rendezője
„A helyeit helyeit forgatás közelítettem azonos módon és a választott színészek. Ki lesz képes játszani Szibériában? Bulgária valószínűleg egy jó ötlet. A helyi erdei meglehetősen hasonlít Szibériában. Szibériában forgatás nem volt lehetséges a különböző okok miatt. Bulgária és szerepet játszott a Szibériában. van egy jó, szovjet típusú stúdió, és én nem kis értelme, az segített, hogy ebben az országban túl sok túlélte a kommunista korszak. az ott élők azt mondta, sok történetet. akkor a karakterek költözött délre Szibéria és jön Mongóliában. elmentem Mongólia lásd - nem, SNI AMB ez nem lehetséges, nincs infrastruktúra. Ki lehet játszani Mongólia? Volt néhány jelöltet, de a végén, ezért úgy döntöttünk, Marokkó. Marokkó és tökéletesen megbirkózott ezzel a szereppel. Nos, részben a Góbi-sivatagban, hogy játsszon a Szaharában. "
Nos, mi a helyzet a valódiság vagy untruthfulness történetek Slawomir Ravich? A végső elemzés szerint ez most, szerint Peter Weir, ez már nem olyan fontos.
„Ha ez a történet egyetemes emberi értelmet, a jelentése nem ez a lengyel srác, aki alig várja, hogy haza. Jelentése: a harc, hogy mindannyiunknak meg kell valósítani a szó szoros értelmében minden nap, hogy túlélje. És ez a harc - epikus Valaki mindig telt így, és valószínűleg ez a legfontosabb dolog.”.