A pszichológiai szempontból az érvelés - studopediya
Pszichológiai oldalon az az érv - fontos szempont a kérdést. Eszközei pszichológiai hatása a közönség egy javaslat. A feladat a javaslat - érzetét keltik az önkéntesség a megítélése mások véleményét, a fellebbezését és jelentősége a diákok számára. A művészet a pszichológiai érvelés képességét határozza meg a beszélő oka a fejében a hallgató érzések és érzelmek, harmonikusan illeszkednek az előterjesztett ötletek, és nem mondanak ellent, vagy idézik közöny és az unalom.
A fő elemeit az igénylő javaslat egy nyilvános beszédében által elismert gyakorlatilag minden irányból, és az iskolák a retorika, valamint a modern pszichológia. Javaslat széles körben elterjedt a közéletben, különösen a területén a személyközi kommunikáció az emberek között. Így vagy egy másik személy egy életen át ki vannak téve bizonyos szuggesztív hatása. Támaszkodás nélkül érzések és érzelmek szinte lehetetlen megoldani a problémát az identitás kialakulásának véleményt, élesítése emberek csak a tudás, lehetetlen elérni a hatást az oktatásban, mivel ez a tudás nem kerül mentésre érzése.
Fellebbezés az érzések és érzelmek a közönség - nagyon természetes, természetes folyamat. Minden ember, azt látjuk, valami mást, valahogy ad neki egy kis gondolatok és érzések, és kész a hallgató joga, hogy értékelje, nem kell alkalmazni, ha vele szemben elfogadhatatlan módszerekkel a meggyőzés és a javaslatot, és hogy csak mi belátása és megfelelő.
javaslat hatása nagyban függ az egyéni argumentatora. Nem mindig a közönség szívesen és alázattal fogadja oltott gondolatait és érzéseit. Ő nem csak a magas belső erkölcsi tulajdonságait, hogy inspirálja valami mást, de a pszichológia a közönség úgy érzi, és tudja, hogyan kell közeledni hozzá, hogy rendelkeznek bizonyos verbális taktikája pszichológiai javaslatot. A modern közönség nem fogadja műveltség, oktatás csupasz, erkölcs, utasítást vagy előadást hall. Hatékonyan kommunikálni képes emberek csak egy szónok, aki tiszteletben tartja az embereket, és nem hangsúlyozzák fölénye tudás és tapasztalat az élet, hanem éppen ellenkezőleg, mint azt tanácsolja a hallgató, és felkéri, hogy beszéljen egyenlő feltételek.
Inspiráló hatással van mindenféle okok miatt, beleértve a racionális és logikus. Ami a pszichológiai eszközökkel javaslatot, hogy meggyőző szerepe van megvalósítva nagyrészt az érveket szellemiségű toposzok, érvek a pátosz, a bizalom vagy a bizalmatlanság a hallgatót.
Pszichológiai okok szellemiségű köteles figyelembe venni azokat a feltételeket kínált a hangszóró közönséget. Ők fellebbezni az etikai, erkölcsi és etikai normák és az érzelmek a hangszóró és a közönség. Azt lehet mondani, hogy egy megállapodás az empátia, vagy éppen ellenkezőleg, a közös érzelmi és erkölcsi elutasítása semmit. Például az „Ügyfelem vezérelték nyilvánvaló értelemben - egy igazság, sőt, nem járt el a saját érdekükben” - lehet tekinteni, mint egy etikai érv. Ez az állítás két erkölcsi telepítés: a törekvés az igazság és az önzetlenség - oka, hogy okozhat egyfajta empátia tekintetében az alperes.
Pszichológiai érvek becsléseken alapulnak és szabványok véleménye alapján a beszélő, hanem a hallgató arcára és az identitás által vezérelve érdekek és preferenciák. „Az ötlet mindig hozza a szégyen magam - írta annak idején, Marx, - amint elválik a kamatot.” Ez aforizmás és immár tankönyv ötlet releváns mindig. Természetesen a tájolás argumentatora az erkölcs és érdekeit a közönség nem azt jelenti, hogy az érzékelés kell feltétlenül konfliktusmentes folyamat mechanikus overlay információt a már kialakult a fejében a kapcsolatok és a kapcsolatok. Beszéd lehet a természet a konfliktus. De az ember, azt látjuk, amit a többi ember kell, hogy legyen arra, hogy a közönség befektet a szavakat és kifejezéseket, hogy pontosan a jelentését és a hozzáállás, hogy gondol.
A meggyőző beszéd felbecsülhetetlen szerepét pszichológiai toposzok.
YV Rozhdestvensky írja pszichológiai toposzok, mint az alapvető ítéletek, amelyen keresztül folyik retorikai meggyőzés tömeges közönség, és új társadalmi erkölcs és az erkölcs. Minősíti az ilyen toposzok az aggregált smyslovyrazitelnyh nyelvi funkciók és erkölcsi tulajdonságok, kiosztja saját, speciális és általános tetejét.
Az alapja az egyetemes toposz univerzális smyslovyrazitelnye nyelvi funkciók elosztott kommunikáció minden formáját irodalomban, minden csapat és szakmák (pl. E. Az egyetemes közönség).
„Etikailag szervezett egyetemes felsők esttsennostnye ítélet eredetű. ... Ezek etikailag szervezett felsők egyetemes szemantikai erkölcs hordozók. Erkölcs. természeténél fogva van, egyrészt, a tudás. és a másik - tapasztalat. A jellemző az ilyen tapasztalat és tudás abban a tényben rejlik, hogy ellentétben a többi szabály az erkölcs haladéktalanul hatályba lép és névtelenül.
Ha a jogállamiság állítólagos magatartás, a bíróság, figyelembe véve a sajátos érdekeit ebben az esetben, és közvetlen alkalmazását a bíróság, a szabályok erkölcs foglalkozik bármely bűncselekmény. Minden olyan intézkedés olyan eredmény, amely értékeli a következő, ami abban nyilvánul, a gyakorlatban ez az arány, és a hatás a többi ember. A tolvaj kap büntetést a törvény szerint, hanem erkölcsileg tolvaj kap rosszallását mások alá szféra társadalmi kapcsolatok, és mert nincs védelem a társadalomban. Gyakran szörnyűbb büntetés, mint a büntetés az ítélet.
Így az erkölcs szabályait, hogy megőrizzék a népet a veszélye, hogy elveszítik a védelem a társadalom, és mivel a másik közösség tagjai is kihasználni azt. Ez a teljes bizonyosság büntetés egy erkölcstelen cselekedet ... Mint ilyen, az erkölcs egyetemes felsők, nyelv alapján „[58, 142-143].
Toposzok, mint általában, megfelelően kiválasztott témája és célja a beszéd és épülnek, figyelembe véve a értékorientációt a közönség. Ahhoz, hogy megtalálja a legmegfelelőbb toposz, azt kell gondolnunk:
- hogy a közönség azt hiszi, hogy helyes? (Rational toposz);
- hogy a közönség hasznosnak találja, és nyereséges? (Pragmatic toposz);
- hogy a közönség úgy találja élvezetes? (Érzelmi toposz);
- amely figyelembe veszi az erkölcsi közönség, és hogyan kapcsolódik a véleményét az általános fogalmak az erkölcs? (Morális és etikai toposz);
- hogy a közönség úgy találja, szép? (Esztétikai toposz).
Így priiskaniya vonatkozó toposes jelentése az általános keresés, a kapcsolattartó pontok nézetek és erkölcsi helyzetben, az ötletek, hogy elfogadja a hallgatót.
Érvek a pátosz (görög -. A szenvedélyek) ügyesen kiválasztott érvek az érzéseit és tapasztalatait a közönség és a hangszóró. Fellebbezés az érzéseit és tapasztalatait az egyik fő eszköze a pszichológiai meggyőzés és javaslatot, mert ez a hozzáállás az ember a fő motívuma a gondolkodás.
Feltárása a lényege a pszichológiai és racionális érvek jár egy nyilvános beszédében a szerves kapcsolat, fontos, hogy azt mondják, a támogató szerepet játszott az a meggyőződés, a számok a gondolat. nézett retorika mint fontos kommunikációs eszköz és argumentatora közönséget. Ezek közül néhány:
- figyelmezteti a szám (például: „Első a tanulmány ezt a problémát szeretném figyelmeztetni, hogy ...”);
- ábra várakozás (példa: „Készüljünk a kifogások néhány barátot, csak azt akarom mondani, hogy ...”);
- tisztázza a szám (például: „Hadd tisztázzam: pontosan mit jelent ...?”, stb.,.
- alapértelmezett szám. amikor argumentator hiszen nem figyel semmilyen szempontból a probléma, jelentéktelennek és podcherkunuv, például: „Ez nem olyan fontos ...” veszi a vita a kedvező irányba neki;
- formálja az érzelmi jelentőségét minden körülmények között, és így tovább .. (Például: „Nem tudom elrejteni egy mély csalódottság érzése jött rám ...”), stb.,.
- ábra kapcsolatban bármi vagy bárki. Ezek lehetnek például, hogy kifejezze a finom és a „csípős” utalás a nem megfelelő vagy nem megfelelő a helyzet az ellenfél, azt mondják: „Én nem lenne annyira makacsul jól nézzen ki” tudományos „érvek annak bizonyítására, annyira nyilvánvaló, az összes esemény ...” és így tovább. n.
Arsenal számok gondoltam kimeríthetetlen. Ezeket a számokat használják kiterjedten igazságügyi retorika. Ezek fontos eszköze növelése a hitelességét az érvelés. Art alkalmazásuk kell folyamatosan tanulni, keresik észrevenni őket a bírósági retorika és gyakorlat a mindennapi kommunikációs és kreatív alkalmazását.
A retorikai gyakorlat együtt jóindulatú meggyőzés néha megtévesztő taktika hatást gyakorol az érzékek, ösztönök, az emberek tudatában, begyújtás szenvedélyek annak érdekében, hogy bármilyen gyakrabban politikai célokra. Ezek az úgynevezett demagógia.