A koncepció a polgári jog, mint jogág
A koncepció a polgári jog, mint jogág
- A fő gondolata a magánjog.
- A téma a polgári jog.
- polgári jogi szabályozást módszer.
- Alapelvei polgári jog.
- polgári jogi rendszer (alágazat, jogintézmények, subinstituty).
1. Az alapötlet a magánjog
Amennyiben felidézni az alapötlet magánjog, a megújulás, ami lényeges volt az átmenet a piacgazdaságba [I1].
Előadás a kérdéseket szeretnék felfedezni a szavak a híres orosz jogászok D.I.Meyera [I2]. amely nem vész jelentősége ma: „Jogi vélemények az emberek, amely a törvényi, amellyel a jelenség játszódik ingatlan jogi életmód, valamint a vám-, függetlenül léteznek a hatóságok, és kell használni, csak törvényei szerint a gazdasági és erkölcsi” [1]. Ez az idézet felhívja az ötlet elsőbbségének gazdasági és erkölcsi törvények, célkitűzése fejlődésére gyakorolt hatása a jogi kérdés, amely időközben is fejleszt szerint a saját belső szabályai. Kétségtelen, hogy az emberi faj „meg kellett tanulnia kezelni a mögöttes tulajdonosi viszonyok” [2]. És ez csak az az állítás I.A.Pokrovskogo [I3]. szükséges volt, hogy megértsék a természet és a hozzáállás, hogy a legmagasabb eszményeket az emberiség. Szerint I.A.Pokrovskogo, ez nem könnyű feladat, főleg vállán nyugszik a politikai gazdaságtan és a polgári jog. [3]
Az eredete a polgári jog, a kutatók szerint, figyelembe a római jogban. Köztudott, hogy Jus civile - a tudomány jogok és felelősségek, meghatározó aránya a polgárok, mint egyének, miért és polgári jog gyakran nevezik magánjogi vagy polgári.
Ez lett a klasszikus felosztása jobbra Ulpianu (Ulpianus - Roman ügyvéd) az állami és magán. Ulpianus azt állította, hogy a jog fennáll (tanult) két szempontból: állami és magán. Közjogi utal, hogy a helyzet a római állam (vagyis a hatóságoknak, szem előtt tartva annak érdekeit egészében), és saját - javára magánszemélyek. Ulpianus megjegyezte, hogy fontos a magán- és közüzemi, de nem engedélyezi őket egymáshoz. [4]
Bourgeois jogtudomány megkísérelte azonosítani kritériumokat a szétválás a magán- és állami jog, mint olyan volt, amely a következő [5].
1. Az a kritérium az érdeklődés.
Közjogi irányul, hogy a felhasznált állami és magán felelős saját használatra. Az alapító a történeti jogi iskola Friedrich Savigny azt állította, hogy az emberek közjogi csak egy eszköz, hogy a közös cél elérése, különösen a cél az, hogy magát és a szer egy jogviszony. Célszerű ebben az összefüggésben idézni I.A.Pokrovskogo, ami véleményünk szerint felfedi a lényege a polgári jog, az a célja a társadalomban: „A polgári jog ősidők és fogva struktúra a jogot az egyes emberi lények övezetének szabadság és az önrendelkezés”, [ 6].
2.Kritery eljárás jogi szabályozás.
Szerint ennek a kritériumnak a meghatározása a köz- és magánjog felveti azt a kérdést, nem igaz védett, és hogyan kell védeni. A jól ismert orosz jogász I.A.Pokrovsky jegyezni, hogy közjogi rendszere a központosítás jogviszonyok, míg a polgári jog, éppen ellenkezőleg, van egy rendszer jogi decentralizáció. Tisztelt jogász hangsúlyozta, hogy a terület a magánjog az államhatalom alapvetően tartózkodjanak a közvetlen szabályozás és kormányzati kapcsolatok, témák jogok ilyen kapcsolatok egységes magánszemélyek - és jogi személyek. Ha a nyilvánosságnak joga van a terület a hatalom és alárendeltség, a magánjog van a szabadság és a magánkezdeményezés. [7]
3. A kritériumokat a jogi szabályozás hatálya alá.
Orosz ügyvéd KD Cavelin megjegyezte, hogy a tárgya ennek a törvény kizárólag a tulajdoni viszonyok. [8]
A javasolt kritériumok, nem kétséges, nem tökéletes az elméleti építési részleg a jobb köz- és magán. Uchenye- ügyvédek talált kisebbrendűségi bizonyos szempontokat a szétválás a jogot, hogy a magán- és állami. Ez a tudományos vita zajlik ebben a pillanatban. Meg kell jegyezni, hogy a modern nyugati ügyvédek, mivel a hiábavaló elméleti törekvések hogy egyetlen kritérium jogok felosztás magán- és állami (ezt a jelenséget nevezik dualizmus jogok) korlátozódik annak puszta kijelentés, hogy van két szakasz a törvény (állami és magán). A választóvonal javasolt kritérium formális kritérium - a felek egy megfelelő kapcsolatok [9].
Hagyományosan ágak magánjogi elfogadott, hogy a polgári jog, családjog, a lakhatás, a munkajog. Eközben az elméleti és gyakorlati jelentősége a szétválás a jogot, hogy a magán- és az állami nem korlátozódhat csupán a formális tulajdonított jogi területek (a jogrendszerekben, ahol fel vannak osztva), hogy területén a magán- vagy közjogi, azaz a osztály szintjén a jogágak [10]. Hangsúlyozni kell, hogy a termékenység a szétválás a jogot, hogy a magán- és állami látható szintjén egyes jogintézmények, a jogállamiságot.
Összegezve a doktrinális ítéletet magánjog, meg kell jegyezni, hogy a lelke, az ideológia alapja a következő alapelveket:
1. A szabadság és függetlenség az alanyok, nyilvánul meg, hogy azok megszerezzék és gyakorolja jogait saját szabad akarat és a saját érdekeit. Ez tükröződik a jogállását az alanyok.
2. Szükség van egy szigorú meghatározása szubjektív a felek jogait, és ebben a tekintetben, és bizonyos jogi felelősséget.
Magánjogi - egyik célkitűzése a törvényt, amely szabályozza a kapcsolatokat a magánszemélyek, érdeklődésük alapján, és azok alkalmazása, az ilyen szabályozás végezzük a mérlegelési eljárás jogi szabályozás. [12]
Az okok elsősorban abban rejlik, hogy szükség van hatékony jogi szabályozás kapcsolatok alkotják a teljes vagyoni életmód társadalmunk, a polgárok (természetes személy), hogy egy nagyvállalat. Létezett az adminisztratív-irányító rendszer a gazdasági vezetés van egy saját érdekek, a jogi eljárások és eszközök szabályozása a tulajdoni viszonyok, amelyek nem kompatibilisek az új gazdasági rendszerben. Ötletek magánjogi kapott egy új élet és a fejlődés ebben az időszakban.
Az ötleteket a magánjog a kezdeti szakaszban a piac fejlődését néha nem értették egészen helyesen, egyfajta szabadság, mentes a jogi szabályozás. Eközben magánjog igaza van, tudja, hogy a határok túl a megvalósítása, módszerek védelmére jogsérelmek, arra kényszerítve a feladatait, a jogi felelősség intézkedések, stb Sajnos a kezdeti fejlődési szakaszában a piaci viszonyok hazánkban találunk egy csomó precedens, torzítva az ötlet magánjog.
Polgári Jogi Tárgy
Attól függően, hogy milyen típusú szabályozott PR kiadás jogág: alkotmányjog, polgári, büntető, közigazgatási, munkaügyi, telek, lakás jog, stb
Polgári jog - a rendszer a jogi normák célja, hogy szabályozza kapcsolatok terén a gazdaság. A 2. cikkének megfelelően a polgári törvénykönyv (a továbbiakban: - [I4] Ptk), a téma a polgári jog olyan szabadalmaztatott, azaz áru-pénz viszonyok és erkölcsi kapcsolatok, amelyeknek nincs gazdasági tartalmat. Ezen túlmenően, a téma magában foglalja a kapcsolatokat, amelyek lehetővé teszik, hogy meghatározzák, vagy leírni a jogállását az alanyok a polgári jog.
Az ingatlan kapcsolatokban, ami többségben, nem homogén. Közülük kell elkülöníteni a tulajdoni viszonyok, ahol a személyek képesek birtokolni, használni és elidegenítéséhez hozzájuk tartozó, a kapcsolatok származó, az egyes szerződésekben a sérülés, a kapcsolatok kapcsolódó átmeneti az ingatlan, valamint a jogok és kötelezettségek a sorrendben egymás után, és stb
Ugyancsak nem vagyoni viszonyok merül fel a nem tárgyi hasznot elidegeníthetetlen identitás, mint az élet és egészség a polgár, az ő nevét, a becsület, a méltóság, üzleti hírnév, stb Polgári jog nem szabályozza és védi ezeket az előnyöket, azonban védelmi módszereket ugyanazok, mint a tulajdon védelme kapcsolatok, például kártérítés az okozott kárt.
A harmadik csoportba azok a kapcsolatok, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy meghatározza a helyzetét alanyok a polgári jog. Ezek közé tartozik az egyének (orosz állampolgárok, külföldi állampolgárok és hontalan személyek), a jogi személyek (orosz vagy külföldi), valamint az úgynevezett jogoktatási (orosz, orosz régiók és települések). Más személyek vagy szervezetek személyek, különböző egységek, stb hatálya alá nem tartozó polgári jogi alanyként, azaz a résztvevők képesek megszerezni és gyakorolni a polgári jogok és kötelezettségek.
Módszer civil szabályozás
Fontos eljárás civil szabályozás. A módszer egy sor módszerek és eszközök, amelyekkel a törvény érinti a társadalmi kapcsolatokat. Mindenesetre a jogi rendszer, a három fő módja az expozíciót használunk: ez a tilalom, engedély és szolgálatkész. Az ipar minden területén vannak megválasztott különleges kombinációja, jellegétől függően a szabályozott viszonyok és az ipar irányelveket. A tiltások is elsőbbséget mi engedélyezett, vagy fordítva, stb
A polgári jog diszpozitív jellemzője egy olyan eljárás, amelynek során a rendelet azon az elven alapul, hogy a „mindent, ami nem a törvény kifejezetten tiltja.” Tiltások és szolgálatkész, biztosan használta a jogalkotónak azonban egy ilyen hatás, ebben az esetben kivételt képez az általános szabály alól.
A legtöbb polgári jog - diszkrecionális szabályokat. Ezzel szemben a parancsoló normák, akkor lehet változtatni a felek megállapodása. Más szóval, az egyének lehetőséget kapnak arra, hogy eltérjenek a szabályok által előírt a jogalkotó nem törés, természetesen a közvetlen tilalmát törvény által létrehozott.
Így az a fentiek alapján meg kell állapítani, hogy a polgári jog olyan szabályrendszert alapján mérlegelési, jogegyenlőség, a pártok és az autonómia az lesz a tulajdon és a személyes, nem-tulajdoni viszonyok.
polgári jog elvei
Építő polgári törvényeket, amelyek szabályozzák vagy védik a kapcsolatot a fent említett, a jogalkotó által vezérelt sajátos elvek, azaz Alapvetően a fő gondolatok a polgári jogok, amelyek egyfajta „core” iparágakban. A legtöbb teljes mértékben tükrözi a szakterületen. 1. A polgári törvénykönyv. Ezek közé tartoznak:
1) Az egyenlőség jogi személyek.
Ez az elv azt jelenti, hogy a résztvevők egyike sem a gazdasági forgalom nem lehet felruházva hatóság a másik felett. Tiltott szabályozás, amely elvek alapján a hatalom és az alárendelés, így szempontjából a polgári jogok állampolgár, jogi személy vagy az állam egyenrangú résztvevői jogviszonyok. Még ha az állam, és részt félként az ügylet, akkor megkapja ugyanazt az összeget a jogok és kötelezettségek, amelyek indokolták volna a helyére bármely más tagja a gazdasági forgalom.
2) választás elvén.
Ez lehetővé teszi a szervezetek építeni viselkedésük összhangban saját szándékok által vezérelve saját gazdasági érdekeit és fizikai eszközök. Szabályaival, amelyek kifejezetten a polgári jog befolyásolhatják döntése szerint a felek. Más szóval, ha a magatartási szabályt javasolta a jogalkotónak valamilyen okból nem elégedett a tárgyak, előfordulhat, hogy a saját verzióját a kialakulását a jogok és kötelezettségek, törés nélkül. Természetesen a közvetlen tilalmát törvény által létrehozott.
3) Az elv a sérthetetlenségét tulajdon.
Ez azt jelenti, hogy a magán-, állami és önkormányzati formái ingatlanok kerülnek elszámolásra az Orosz Föderáció. Minden tulajdonosai vannak felruházva azonos térfogatú hatáskörök kapnak egyenlő jogi védelmet. Bizonyos funkciók a megszerzése és felhasználása bizonyos tárgyak (például bizonyos típusú fegyverek, a természeti erőforrások, stb) van beállítva, hogy biztosítsa a polgárok biztonsága, az állam és csak a törvény által előírt. Ezen kívül értelmében ezt az elvet, sem a tárgyak a polgári jog nem lehet megfosztani a tulajdonságot más, mint egy bírósági határozat (35. cikk 3. § Az Alkotmány az Orosz Föderáció) és azon az alapon, a törvény által előírt.
4) A szabadság elve szerződést.
Ez az elv azt jelenti, hogy a résztvevők a civil forgalom szabadon meghatározható körét kölcsönös jogokat és kötelezettségeket. Az állampolgárok és a jogi személyek szabadon döntenek, mely tárgyakból szerződések lesznek, amelyekkel a partnerek fognak együttműködni. Megállapodás feltételei a felek is joga van, hogy legyen saját alapján a saját igényeit.
5) Az elv a elfogadhatatlansági önkényes beavatkozás a magántitok.
Ez azt jelenti, hogy senkinek nincs joga beavatkozni a gazdasági tevékenység a téma, ha megfelelően végzik a törvény.
6) Az elv a hasznosítás és a bírói védelmét megsértették jogait.
Az állam garantálja a bírói polgári jogi védelmet, ha azok megsértik (Art. 11. a Polgári Törvénykönyv).
polgári jogi rendszer
polgári jogi rendszer jelentése belsőleg konzisztens egységét és osztály jogi normák teszik fel ezt a jogintézményt.
Az objektív különbségek rendszerek közötti társadalmi kapcsolatok által szabályozott iparág, a jogállamiság szerint vannak csoportosítva intézmények, melyek kombinálva vannak szakaszok. A polgári jogi rendszer általános kifejezõdött a Ptk. Attól függően, hogy ez egy polgári jogi, mint jogintézményt, az ipar, a jogi tudomány és az ipar vagy tudományterületen, a rendszer úgy néz ki, szélesebb vagy keskenyebb.
Minden polgári törvényeket alkotó rendszert a polgári jog, osztható általános és speciális része. Az általános rész rendelkezéseket tartalmaz, amelyek relevánsak a normák polgári jog. Különösen az olyan rendelkezéseket tartalmaz a témában a polgári jogok történik, a végrehajtás és polgári jogi védelmet, alanyai és tárgyai a polgári jogok alapján a fő esemény a polgári jogok - ügyletek, az időzítés, stb Minden más szabályok is tulajdonítható, hogy a speciális része.
Amellett, hogy a szétválás általános és különös része az összes civil törvények vannak osztva alágazat törvény, amely meghatározása szerint aggregált - homogén és egyének közötti polgári jog, a alágazati tárgya és módszere a jogi szabályozás.
Jelenleg a következő alágazatok a jobb:
- a tulajdonjog és más dologi jogok;
- felelősség törvény, amely viszont osztható szerződéses és kártérítési jog;
- a jogot, hogy eredményeit a szellemi tevékenység (szellemi tulajdonjog),
- személyhez fűződő jogokat;
- az öröklési jog.
Másfelől, az általános rész és a különleges része a alágazatok vannak osztva intézmények, azaz a joganyag irányadó viszonylag független és összefüggő hasonló PR (Institute of képviselet). Egyes intézmények vannak osztva subinstituty (kisebb számú hasonló szabványok, amelyek megőrzik az egységet a témában, például Intézet eladó oszlik subinstituty kiskereskedelem, szerződéskötés, stb.)