A hatalmi ágak szétválasztását - a

elv, vagy elmélet azon a tényen alapul, hogy biztosítsák a normális működését az állam a folyamat meg kell viszonylag függetlenek egymástól: törvényhozó, végrehajtó és bírói. A törvényhozó hatalom kell tartoznia a Parlament, a végrehajtó - a kormány, a bíróság - a bíróság annak érdekében, hogy megakadályozzák a koncentráció minden hatalom a kezében egy személy vagy egy kis csoportja. Az ókori görög történetíró Polübiosz (200-120 BC). Admiration rendszere közötti hatalommegosztás a különböző kormányzati szervek, hogy létezett köztársasági Róma. Teljesítmény ebben az állapotban, írta, van felosztva oly módon, hogy egyik komponens nem haladják meg a többi.







Jelentős fejlődés elméletének RV Kaptam a középkorban. Kiemeli a nézetek az állam és a jog az angol materialista filozófus Dzh.Lokk (1632-1704) és a francia felvilágosodás filozófusa Montesquieu (1689-1755). A törvényhozó hatalom (Locke), a Legfelsőbb az országban, de nem abszolút. A fennmaradó hatóságok aktív befolyása rá. Kötelező feltétel normális működéséhez hatóságok - a törvény. Locke úgy gondolta, hogy nincs olyan ideális állam, amely teljes mértékben garantálni veszélye ellen degeneráció a zsarnokság. Ennek megelőzése érdekében, ez ad az elnyomott népek joga „hogy fellebbezni az ég.” Ez azt jelenti, hogy lehetővé teszi az erő alkalmazása ellen az emberek igazságtalan és törvénytelen hatalom. A népszuverenitás kerül jóval a szuverenitás az állam. Montesquieu a jól ismert mű, „The Spirit of Laws” hozza az elmélet hatalommegosztás a logikus következtetést. Különös hangsúlyt kap őket a rendszer „fékek és ellensúlyok” a hatóságok.







Később, az elmélet a RV Megkapta a gyakorlati és elméleti fejlődését. Először is, meg kell említeni a munkálatok a Jean-Jacques Rousseau. Ellentétben Montesquieu, Rousseau úgy vélte, hogy „a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmi - speciális kijelzők egyetlen hatalom a nép.” Ezt követően, a dolgozat egységének erejét használják a különböző erők. Részletek Rousseau válaszol a követelményeknek az idő és indokolt a forradalmi folyamatok Franciaországban a késői XVIII.; Ha Montesquieu megpróbált kompromisszumot találni, Rousseau érvelt, hogy az elleni küzdelem szükségességére feudalizmus.

Ötletek RV elmélet Volt egy óriási hatással van a politikai kilátások. Ezeket tükröződik a Emberi és polgári jogok nyilatkozata elfogadott 1789-ben a francia nemzetgyűlés. Ez a dokumentum hirdette: „A társadalom, amelyben nem biztosított jogok élvezetét, és nem végezte el a hatalommegosztás, nincs alkotmány.”

RV elve Az első és a legkövetkezetesebben testesült az amerikai alkotmány 1787-ben kevesebb, következetes elv RV tartott parlamenti országokban, mivel tartozik a hivatalos fennhatóságát parlament felett a végrehajtó hatalom.

Konkrét lépéseket lefordítani a koncepció Montesquieu oroszországi csak a XX század elején. de az elméleti indoka végrehajtására vonatkozó elmélet RV Akkor már megtalálható a munkálatok MM Speransky MM Kovalevsky, AI Elistratova, BN Csicserin.

elmélet RV néha kapcsolatban használt RV közötti RF alanyok és szövetségi kormányzati szervek, alapul véve a kölcsönös kapcsolatok a különböző kormányzati szintek egyik alapelve az elmélet R.v.- megszolgáltak ágak (itt - egy bizonyos szintű végrehajtó) hatóságok által szigorúan meghatározott hatáskörét. Ez RV Ez az úgynevezett „vertikális”.




Kapcsolódó cikkek