3D érzékelők hogy hozzon létre egy háromdimenziós modell az otthoni


Nyilvánvaló, hogy ez sooo hosszú, de az eredmény megéri.


Nos, nem így dooolgo írsz) Én jelenleg nincs a térségben 5-10 percig feldolgozni 160 képek 4 Kinect beolvasni. Azt hiszem, ez nem hosszú + ez lehet tenni anélkül, hogy a kliens + eltávolítására vonatkozó intézkedések és a kezelés leolvasó Reno több időre lesz szükség (legalábbis nekem).






Így idővel, készített néhány trükköt dolgozik a program. Nem fut a tételt azonnal 160 felvétel. Először is, én elhelyezve az első 4 kezek kép (így az egész előtt sorakoznak), majd futtassa 5-10 felvételek automatikus üzemmódban. Szinte mindig vannak elhelyezve rendesen, de ha valami elromlott, azt megszünteti ezt a műveletet, javító és kezét a 5-10 feldolgozás.


Ezen túlmenően, a kombináció a kézi vizsgálat valószínűleg lehetővé kell tennie, hogy elkerülje a varrás a scan, és ezért minden csavarják, stb


Ily módon, a közgyűlés a képeket a szkennelési folyamat ellenőrzése az üzemeltető és a hibákat elhelyezése könnyű észrevenni és kijavítani.


És akár útmutatót KScan3d létezik egyáltalán?

Továbbá, nem lesz baj, hogy olvassa el, és azoknak, akik nem fogja megvenni a szkenner Artec és használja kinektom.
Hasonló problémák és hogyan lehet javítani a minőséget a beolvasási

Végül sikerült választ magának a kérdést: „Vannak mérések pontosak ahhoz eltávolítjuk a szkennelési építeni a bázis és a kezdeti modell tervez ruhát?” És a válasz IGEN # 33;

Az első alkalommal, amikor „nem kap” pontos vizsgál. Úgy néz ki, minden nagyon jól, de összehasonlítása után végzett mérések Reno és mérőszalaggal eltávolítjuk az oldalról kap furcsa eredményeket. Mint például övméretüket mérkőzések és csípő arány eltér egy pár centiméter. Ez a helyzet nem áll jól nekem, és ideges, mert ez a ló Extension eredmények azt mondja, hogy a szkenner is használható, kivéve a 3D nyomtatás háló meg magát, és jól illeszkedő ruhát varrni ezt a méretet nem.

Néhány nappal ezelőtt, elolvas egy anekdota részeg diákok, és ott villogott a „kezdeti mérések pontatlanok voltak”, és azt gondoltam: „A fenébe, én bérelt dimenzió leolvasó Reno választja szem helyszínen derék, mellkas, comb. Hasonlóképpen, a szem, I . választják ezeket a helyeket, a mérést egy szalaggal dummy Boom, az első hely, ahol nagy a hiba akkor fordulhat a második helyen -. I igazítsa a szem manöken Reno és ha egy kicsit beszorultak, a heveder szakaszt készül tovább, mert viszonylag szerény derékon ez lesz egy ellipszis. " Úgy döntöttem, hogy több tesztet, és próbálja, hogy megszüntesse a lehető legnagyobb mértékben a két pontatlanságok.

A probléma redukálódik: 1) azonosítja a hely, ahol a mérést el kell távolítani egy vékony vonal, úgy, hogy később azt termék részben Reno és mérések mérőszalag. 2) Azon a vonalon, amely segít összehangolni a leolvasó Reno.

Rendetlen azonnal emlékeztetett a szavak, hanem lézert használ szinten hangolja össze a keretet, azt is elhatározta, hogy cselekedjen. Vettem szinten, hogy egy manöken, Rendezte sor bekapcsolja a mell-nak, derék csípő. Vdel 4 fehér menet egy tűt és vetített lézervonalak kikövezte a varratokat. Ahogy vázolt a függőleges igazítás a bábunak a rhino a tenyeres és hordó.

3D érzékelők hogy hozzon létre egy háromdimenziós modell az otthoni

További olvasni, mint máskor. Én annyira.

3D érzékelők hogy hozzon létre egy háromdimenziós modell az otthoni

3D érzékelők hogy hozzon létre egy háromdimenziós modell az otthoni






Függőleges öltés, mint ahogyan várták, segített megszervezni a leolvasó jogot, hogy a metsző síkban hevederek már a megfelelő helyre.

3D érzékelők hogy hozzon létre egy háromdimenziós modell az otthoni

Mérések ebből leolvasó bizonyult elég pontos. Hogy rögzítse az eredményt, tettem egy másik vizsgálat a 4 test dummy (teljes ciklus), vett mérések egymástól, és hozta az asztalra.

3D érzékelők hogy hozzon létre egy háromdimenziós modell az otthoni

Az oszlop „Standard” Felemeltem a méréseket általam készített mérőszalaggal közvetlenül a manöken. További van 5 teszteket nevek 4_00 - 4_04. Az oszlop „különbség”, tettem a maximális különbség a magasabb vagy alacsonyabb végükön egy referencia centiméterben és százalékos. Például a mell- fordult „0.5. 0,2”, ami azt jelenti, egy dimenzióban mérési szerepelt 5 mm-rel, és a másik jelentése 2 mm-rel hosszabb.

A táblázatból kitűnik, hogy az eltérés nem nagyobb, mint 6 mm plusz vagy mínusz oldalát. Úgy vélem, hogy ez egy kiváló eredmény.

PS: az elején a poszt tettem a „nem értem” idézőjelbe, mert Most már megállapíthatjuk, hogy a vizsgálatok jók voltak, és a probléma nem velük, hanem a rossz lövés ellenőrzési intézkedéseket.


További hibák lesz egy élő személy, ha ő nem heverte és lélegzik. Tehát készen áll rá.

Megértem, hogy nagyon jól. Megpróbálom megoldani a problémát, egymás után. most akartam, hogy Kinect pontossággal elegendő a célra.

valaha viszont jön megoldani lengő ügyfelek. ott nyilván kell feladni a kifutón forgó (tehát az ügyfél volt benne), és egy sokat gondolkodni, hogyan lehet növelni a szkennelési sebesség (csökkenti azt a 30 másodperc és 5 például).

létrehozását egy ilyen szerkezet növeli a költségeit a szkennert, nincs értelme, hogy ezt az egészet anélkül, ügyelve arra, hogy a méretei egy rögzített tárgy a pontos.

ott nyilván kell feladni a kifutón forgó (tehát az ügyfél volt benne)

Az ügyfél mindig nem heverte. És anélkül, hogy dobogóra. Tesztelt többször.
„Családi kör” oszcilláció nem lehet elkerülni. Még ha a keze „támaszkodnak” a nád (cukornád tochnee- tart).

sok gondolkodás, hogyan lehet növelni a szkennelési sebesség (csökkenti, hogy 30-5 másodperc például)

Anélkül dobogóra. 6 kinekt véglegesen (2 „fel-le”, minden para egységesen egy kört az ügyfél) - nincs?
Elér egy egyszerűbb / olcsóbb - részesedése?

By the way, az utóbbi ülés kinekt csatlakozott egy másik portot. Scanning már sokkal magabiztosabb.
És a pálya nem vész (ahogy gyakran volt az előző ülés), és. egyéb juttatások.
Ez azt jelenti, hogy ha a leolvasó sérült, akkor.
És valahogy semmit sem működött. Az ok, kiderült, hogy banális Kopek ( „szovjet”) adapter.
Vásárolt új - és éljenzés.


Anélkül dobogóra. 6 kinekt véglegesen (2 „fel-le”, minden para egységesen egy kört az ügyfél) - nincs?
Elér egy egyszerűbb / olcsóbb - részesedése?


Abban a pillanatban csak azt tudom, hogy két változatban az események.

1) Az ügyfél ér, Kinect mozog körülötte, mint ez:

3D érzékelők hogy hozzon létre egy háromdimenziós modell az otthoni

3D érzékelők hogy hozzon létre egy háromdimenziós modell az otthoni

2) Az ügyfél ér, Kinect következők:

3D érzékelők hogy hozzon létre egy háromdimenziós modell az otthoni

3D érzékelők hogy hozzon létre egy háromdimenziós modell az otthoni

A második lehetőség tűnik a legmegfelelőbbnek. Ahogy én látom, a leolvasó egy pillanatig tart (minden érzékelő segítségével a kép 1). Mi zárja ki a levegőt, és a ventilátor swing kliens.
De nem a szokásos módon, egyszerű) Hogyan lehet csatlakozni a 6 (ahogy azt Tatiana Popova (Szentpétervár)) vagy 12 (mint a fenti képen) Kinect PC? Milyen szoftver kezelhető? Hány kell pénzt költeni, hogy ezeket a kérdéseket?

Az első lehetőség sokkal könnyebb. Nem kérdések és buktatókat. 4 kinekta csatlakoztassa a számítógéphez - kész. Szoftver szkennelés. Építs egy szerkezet körül forgó platform - lehetséges.
A kérdés az első kiviteli csak ez: Mi az a maximális sebesség, amellyel meg tudja mozgatni az érzékelők a létesítmény körül? Sok kérdés, és a fejlődési folyamat fog kialakulni még sokkal több.

A végén, azt akarjuk számítani mindent, és kap valamit Tipo „scanner №1 - 10 másodperc szkennelés, az ár a XX # 036;”, „scanner №2 - 1 másodperc scan, az ár a YY # 036;”, majd következtetéseket levonni, és dönt amely rendszer gyűjteni (természetesen csak akkor, ha ez valamilyen fajta kereskedelmi potenciál).




Kapcsolódó cikkek