Vannak éhségsztrájkot tömésre, és milyen esetekben
I-hez részleteket a cikket:
Ez a gyakorlat széles körben használják a börtönökben során éhségsztrájkok foglyok, de a tokiói nyilatkozatot az Egészségügyi Világszervezet 1975-ben betiltották a tömésre foglyok bizonyos feltételekkel. Ezen nyilatkozat alapján, ha az elítélt nem hajlandó enni, etetés lehet állítani, de csak akkor, ha legalább két független orvos megerősítette, hogy a fogoly ésszerűen és nyugodtan fontolja meg a következményeit ő hajlandó az élelmiszer, amelyet az orvosok kötelesek elmagyarázni neki.
Ami Oroszországot:
Annak megállapítására, hogy az elutasítás a gyanúsított vagy a vádlott eszik a fejét az őrizet helyén vagy helyettese köteles vizsgálni az okokat, a hiba az élelmiszer-és értesíti a személy vagy szervezet felelős a büntető ügyben, és az ügyész felügyeli a törvények végrehajtását a fogvatartási helyeken őrizetbe.
A gyanúsított vagy vádlott, aki nem hajlandó ételt tartalmazott lehető kívül más gyanúsítottak és vádlottak, és felügyelete mellett egészségügyi szakember.
Intézkedéseket, beleértve a végrehajtást célzó egészségének fenntartásához nem hajlandók elfogadni a gyanúsított vagy vádlott élelmiszer, ha az élete veszélyben volt, elvégzett alapján írásbeli véleményt az orvos jelenlétében és egy egészségügyi szakember. Elutasítása a gyanúsított vagy a vádlott nem zavarja az élelmiszer átutalás vagy elszállítása más fogvatartási helyeken, valamint részt vesz a vizsgálatban, és bírósági eljárás. A következtetés az orvos vagy a jelenlétét kísérő konvoj tett látni egészségügyi szakember.
A modern Oroszország, felhasználása és legálisan. Ezek az esetek mind szűkülnek le arra a tényre, hogy az igények által egy személy egy éhségsztrájkot jogellenesnek vagy ésszerűtlen. Elismerik ezek az állítások indokolt-e vagy sem szervek, amelyek már a termelés üzleti az alperes (az ügyész abban az esetben, a nyomozók, és mások.)
De ezen kívül, azt akarom mondani, hogy a gyakorlatban, az életerő-etetés használták, amikor ellenkező elégedettség követelmények miatt lejáratni magukat a hatalmi struktúra vagy közfelháborodást. Egyszerűen fogalmazva, a kormány követi a legkisebb ellenállás útját: ami „kevésbé aranyér” (felel meg a követelményeknek, vagy tömésre) van, ami lesz.
Tehát igen, a gyakorlatban az élet minden olyan esetben, amikor a tömésre - a legkisebb ellenállás útját.
Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni
Segíts nekünk megtalálni a választ.
Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>
Értékelés kérdésekre naponta
A válaszok azoktól, akik tudják,