Válaszok a vizsgakérdések az irodalomban a 11. osztályba 2018
Oblomov Olga - egy vezető csillag, egy őrangyal.
Mi ez Olga Elias? Olga - egy okos, büszke, horgászbot-bivaya és aktív jellege. Szerint egy Dobrolyubova azt guar monichno egyesíti a „szív és akarat,” a tudat nézi az élet, kitartás a harc állandó cél, érdeklődő elme. A mély érzések és a nőiesség készült Olga egyik sa-Mykh harmonikus és világos képek az orosz irodalom a XIX. Olga nem lehet szeretni vakon és őrülten. Mert az ő szeretet - az egyik módja, hogy előrelépni. Reméli, hogy az ő választottja, Oblomov is lesz legyőzni minden akadályt Hon-zheniya boldogságot. De a hős elkötelezett a béke, amely Olga lejátszás érteni megnyilvánulása a lustaság és az apátia.
Mindkét karakter, Olga és Oblomov, át minden szakaszában a szerelem: magok által denie, fejlesztés, magasabb feszültség és csillapítás. Szerelem konv-tilas adósság, „tette szigorúbb, igényes.” Ez a szeretet nem működik boldogan, van egy hiba mindkét hősök. Egyrészt, a hiányt Oblomova. Bár a hős és szeret őszintén, ő korlátlan, mély kétségek annak képességét, hogy Olga boldog.
Másrészt, lehetetlen nem észrevenni, hogy Olga kifejezés bármilyen-vie, mivel senki sem tartozás, de inkább folytatni ezt az érzést az életben. Ezért úgy tűnik, hogy szeretete Olga válik a „küldetés” -, hogy mentse Oblomov származó apátia és a lustaság. A hősnő hasonlította magát, az orvos, az úgynevezett menteni a súlyosan megbetegedett. On-törmelék ösztönösen érti, hogy egy anya szeretete, érzékenység, ami elszámolni ő ideális, Olga nem érez. Heroin igényel tőle egy-áldozatot, ahol Oblomov nem képes.
A teljes ellentéte Olga Elias Aga Fya Matveevna Pshenitsyna. Ez a karakter gondoskodik az összes Oblomov. Érzései Oblomov vannak svoeob különböző önmegtagadás kedvéért egy szeretett.
Az összehasonlítás a két női karakter, a megértés a szeretet értelme. Intelligens Olga és patriarchális Pshenitsyna kazh Dai a maga módján segít feltárni a gondolat a regény, és felfedi a lényege Oblomov.
„Szét a női szereplők által létrehozott Goncharov, majd be igényt, hogy egy nagy műértő a női szív” - mondta az egyik megfigyelő orosz kritikusok - NA Dob. Valójában a kép lehet Olga nevű Elias vitathatatlan sikere Goncharova pszichológus. Testesíti nem csak a legjobb tulajdonságait orosz nők, hanem a legjobb, amit az író látta az orosz ember általában.
Olga idegen közöttük. De ő nem egy áldozat, mert mind az elme és a meghatározást, hogy megvédje a jogot, hogy saját álláspontját a viselkedés nem irányulhat általánosan elfogadott normáknak. Nem véletlen volt Oblomov Olga, mint a megtestesült az ideális, amit álmodott. Alig Olga énekelte „Casta diva”, ő azonnal „találták” meg. Nemcsak Oblomov „tanult” Olga, de nem tette. Szerelem Olga nem csak egy teszt. „Hol van az a lány vett órákat az életben?” - csodálattal meggondoljuk Stolz, aki szereti Olga átszellemült a szerelem.
Mit lát Olga a Oblomov? Mind, az egyszerűség, hiszékenység, hiányzik az összes ilyen világi egyezmények, amelyek szintén idegen neki. Úgy érzi, hogy Illés nem cinizmus, de van egy állandó vágy, hogy megkérdőjelezik és együttérzését. De Olga és Oblomov nem rendeltetése, hogy boldog legyen.
Oblomov úgy érzi, hogy a kapcsolatuk Olga nem lehet mindig a saját dolog; akkor biztosan alakulnak a különböző egyezmények feladatokat. Szükséges lesz, hogy „illik”, hogy az üzleti, hogy tagja legyen a társadalomnak és a család feje, és így tovább. Stolz és Oblomov Olga vádolt inaktivitás és az ő csak annyit válaszoltak, hogy irreális ígéreteket, sem mosolyog „valahogy kár fájdalmasan szégyenlős, mint egy koldus, aki szemrehányásokat tett meztelenség”.
Olga folyamatosan természetesen nemcsak az érzéseit, hanem arról is, milyen hatással van Oblomov, az ő „küldetése”: „És ez egy csoda, hogy ez egy ilyen félénk, csendes, amely még mindig senki sem figyel, ami még nem kezdődött élni!” És a szeretet válik kötelessége Olga, és ezért nem lehet vakmerő, spontán. Sőt, Olga nem hajlandó feláldozni a kedvéért a szeretet. „Azt akarta tudni, ha én kell áldozni a nyugalom, ha mennék veled ezen az úton. Soha, semmi esetre sem!” - mondja nyomatékosan Oblomov.
Oblomov és Olga várnak egymásra lehetetlen. Ő van - aktivitás, lesz, az energia; beadványában kell lennie, mint a Stolz, de csak, miközben a legjobb van a lelkében. Ő belőle - meggondolatlan, önfeláldozó szeretet. És mindketten tévesztenek meggyőzni magam, hogy ez lehetséges, és ezért elkerülhetetlen véget a szerelem. Olga szeret Oblomov, amit létrehozott a képzeletét, ő igazán akart létrehozni az életemben. „Azt hittem, éltet, hogy továbbra is élni számomra - és akkor biztosan rég halott” - szinte kimondja Olga durva mondat és beállítja a keserű kérdés: „Ki átkozott te, Ilya Mit tettél Mi már tönkre van? ? nincs neve ennek a gonosz „” Igen - válaszolja Ilya -. Oblomovism!”. A tragédia Olga és Oblomov válik végső ítéletet az a jelenség, hogy ábrázolják Goncharov.
Olga feleségül Stolz. Hogy sikerült elérni, hogy a lélek Olga józan ész végül nyert, hogy kínozza érezni. Az élete nevezhetjük boldog. Hisz a férje, hanem azért, mert szereti őt. De Olga kezdi érezni megmagyarázhatatlan vágyakozás. Mechanikus, aktív élet Stolz nem adja a lehetőséget, hogy a lelket, a mely az ő érzései Oblomov. És még Stolz kitalálja: „Miután az ideje, hogy szeretni őt lehetetlen.” A szeretet az Oblomov Olga die a lélek, hogy örökre megmarad az áldozat.
„Olga, a fejlődéshez, a legmagasabb ideális, amely most már csak kiváltó orosz művész a mai orosz élet, egy élő ember, csak olyan, amit még nem találkoztam” - Dob írta. Tudjuk magabiztosan mondani, hogy Olga Elias folytatja a galéria szép női típus, amely megnyitotta Tatiana Larina, és hogy örömet több generációs olvasók.
29. A konfliktus generációk és a felbontás a regény Turgenyev a „Apák és fiúk”. (Ticket 14)
nemzedéki konfliktust konfrontáció adott Turgenyev Nyikolaj Petrovics Kirsanov és Arcadia, Pavel Petrovich Kirsanov és Bazarov.
A vitában Arkagyij és apja fut tovább csendesen. Nico-lai Petrovics - a család férfi, lehetetlen elképzelni kívül a családi körön. Ő - az apa, aki arra törekszik, hogy teljesítse az on-tsovsky adó a lehető legjobban. Rajta szerint Turgenyev szigetek alapján kell a felelősséget a kapcsolat a generációk között. A szerelem nevében-tsovskoy Nikolai Petrovics kész feláldozni sokat. Nico-lai Petrovics megkülönbözteti érzékenység, a türelem és a bölcsesség. Ezek a tulajdonságok megakadályozzák a különbség apa és fia között.
Pavel Petrovich, éppen ellenkezőleg, arrogáns és büszke. Bazarov szintén nem rosszabb, mint a Kirsanov - ez is egy erős személyiség. Mindkét karakter utat, nekünk leigázni másokat, de ugyanakkor nem tartoznak a külföldi befolyás. Bizonyos szempontból hasonló és életrajzok: mindenki az életben már viszonzatlan, boldogtalan szerelem. Mindkettő egyetlen, nem örökösök. Mindkét karakter nem hallja a másik.
Bazarov kritikus az idősebb generáció, és sokan tagadják, nem azért, mert az öregség, hanem azért, mert a régi szellemben, az ő elveit és a kilátások.
Heroes vezeti a vitát, ami azzal kezdődik fény sparring, akkor alakul ki egy érv, majd a karakterek konfrontáció vezet, hogy a gáton. Nagyon gyakran a felek a vita nem motiválja a vágy az igazság, a kölcsönös intolerancia, irritáció. Ezért nem tudnak elég értékelni ellenfelét, hogy megértsék az ő szemszögéből.
Bazarov támogatja az elmélet „nihilizmus”:”. mi jár az abból a tényből, hogy a hasznosnak tartott. Jelenleg a leghasznosabb a tagadás - tagadjuk. " Bazarov kiegyenlítődik minden-kusstvo ( „A tisztességes vegyész húszszor hasznosabb, mint bármely e”, „Rafael fabatkát sem ér”) jellegét, mivel az alany csodálatot ( „a természet nem egy templom, hanem egy műhely, és az ember úgy működik Nik „), a szerelem, és még. Pavel Petrovich igyekszik tisztázni, hogy a távol-naskol úr nihilista jött annak tagadásával. És Bazarov horrifies a válasz mindkét vezető Kirsanovs:
- Hogyan? Nem csak a művészet, a költészet. de. félek kimondani.
- Mindent - a kimondhatatlan nyugalom ismételt Bazarov.
Az olvasó csak kitalálni, hogy mi áll a háttérben kategorikus-ed rendű „minden”, ez egy vallás, és a hit, és akár halált is okozhat.
„Ki Bazarov?” - kérdez Kirsanovs Arkagyij és hallani a választ: „nihilista”. Views „nihilista”, és Pavel Petrovich Kirsanov volt éppen ellenkezőleg. Az első találkozón, úgy érzik egymást ellenszenv. Pavel Petrovich megtudjuk, hogy Eugene meglátogatja őket, azt mondta: „Ez a szőrös?” Egy éjszaka Bazarov megjegyezte, hogy Arkagyij: „És excentrikus bácsi rád.” Közöttük ott voltak ellentmondások. „Mi lesz a harcot az orvos, van egy olyan érzésem,” - mondta Kirsanov.
Kapcsolódó művek:
Cheat Sheet >> Idegen nyelvek
vizsgadíjak a vizsgára idegen nyelven diplomások XI (XII) fokozat. vagy a népszerű tudományos irodalomban) felfelé. következtetések és otvetitna 2-3 a Bizottságnak az a projekt tartalmát. kilátás. Jegy száma 11 1. Olvassa el a szöveget.
A tanulmány a vállalati piaci helyzetének Sztavropol szupermarketekben
Diplomamunka >> Marketing
Diplomamunka >> Marketing
Book >> jobbra, jog
Book >> Könyvelés és könyvvizsgálat
jegyet kérdéseket. A képzést, és 20 perc. Otvetynavoprosy legyen rövid, tömör. Végén a választ. kérdés; ismeretek nemzetközi számviteli elvek és jelentés. Értékelés naekzamenatsionny. literaturyna szerzett ismeretek alapján voprosapo.