Tanúi vagyunk egy új változás a törvény az ellenőrző eljárásnak választások

A jelenlegi eljárás nyomon követése (amikor a fél vagy a jelölt, bármikor a megfigyelő állomás, nincsenek korlátozások a helyek száma, ahol a személy lehet a megfigyelő) jelentősen módosult, és korlátozták a jogot az irányt a bizottság tagjai tanácskozási szavazás.

Ügyeljen arra, hogy a legfontosabb változások a választási eljárás:

Jelölt vagy politikai párt, amely kijelölte a jelöltek listáját, akik megszerezték a jogot, hogy a hatáskörök a bizottság tagjai a tanácsadó szavazás, és új tagot nevez ki a Bizottság tanácsadói minőségben kapcsolatban ugyanaz a bizottság legfeljebb öt alkalommal. Az innováció elég világos ( „hogy ne állandóan meggondolja magát”). A módosítás célja, hogy „stabilizálja” a készítmény a választási bizottságok, köztük és komponált tagjaik tanácsadó szavazás. Csak tartsd észben, hogy ha egy-két hónapon időtartama a választási kampány az összeg a „swing” szakbizottság tagjai elég lesz, majd a következő ötéves hivatali (abban az esetben a választási jelöltek az illetékes szerv) nem lehet elég.

A pályázó vagy meghatalmazott képviselője a pénzügyi kérdésekről, vagy meghatalmazott képviselője választási szövetség megkapta a jogot, hogy jelen legyen a szakbizottság ülésén, amely foglalkozik az bejegyzését egy jelöltet. Nyilvánvalónak tűnt, hogy az emberek, akik nem ismerik a választási törvény, a rend ( „is, nem, hogy egy ember, hogy az ő nyilatkozatai”) valójában nem volt biztosított, mielőtt a választási törvény: a Bizottság jogosan nem elismerni, hogy a jelölt az ülés a regisztrálási bizottság, és a jogot, hogy a Bizottság megerősítette a joggyakorlat. Ez a jog azonban most végre a jelölt egyedül: vagy a jelölt vagy meghatalmazott képviselője a pénzügyi problémákat, amelyek akadályozzák őket további bizonyítéka, hogy mi történik a szakbizottság ülésén.

A jelentkezőknek, megfigyelők és egyéb jogosult személyek jelen lehetnek a szavazás és a szavazatszámlálás, kaptak a jogot, hogy megismerhetjük nemcsak a jegyzőkönyvek a szavazás, hanem a pivot táblák, ahol a releváns adatok kerüljenek be. Mivel a magasabb jutalékokat protokollok vannak kialakítva, mint a szabály, amely a nevét pivot táblák, ismerős egy asztal és összehasonlítása azt a meglévő hiteles másolatait protokollok segít, hogy gyorsan megtalálja a hibát a készítmény a protokollt a szavazás eredményét.

Jelölt vagy politikai párt jogosult minden egyes a választási bizottság legfeljebb két megfigyelő jogosult felváltva ellenőrzi a szavazóhelyiség. Az innováció az a képesség, hogy hozzá nem több, mint két megfigyelő. Mielőtt a törvény nem korlátozza a számos lehetséges megfigyelők, feltéve, hogy a szavazóhelyiségben jelen lesz nem több, mint egy.

Szövetségi törvény előírhatja, hogy egy megfigyelő állampolgára lehet az Orosz Föderáció, az aktív választói jogot. Sőt, az általános követelmények az állampolgárság és az életkor megfigyelők szövetségi törvény előírja, ezért konkrét korlátozásokat megfigyelők bevezetett speciális szövetségi törvények egy adott választás.

Azt találtuk, hogy ugyanaz a személy nevezhető ki, mint egy megfigyelő egyetlen jutalék. Így általában a gyakorlatban a mobil csapatok megfigyelőket a múlt: ha a megfigyelő szerepel a maximálisan megengedett két megfigyelő legalább egy, a Bizottság bármely más bizottság, akkor nincs joga, hogy egy megfigyelő. Ez felvet egy sor kérdést, amelyek valószínűleg visszaélni, mivel a megfigyelő felvétele a megfigyelők listáját nem szükséges engedély megszerzésére, lehetséges (feltéve, hogy a kapott információ arról, hogy ki tervezte megfigyelők) felvétele ezeknek a személyeknek a listáját megfigyelők a többi párt és jelölt, ami vezet az a tény, hogy a benyújtott lista utóbb tartoznak azok már szerepelnek a megfigyelők listáját. Továbbá, ez nem jelenti azt, hogy mely konkrét választások vannak korlátozások egyetlen helyszíni ellenőrzést, így ez a korlátozás abszolút és tekintettel arra, hogy a választási bizottságok alakulnak ötéves, viselhet annak végrehajtása teljesen kiszámíthatatlan (különösen azért, mert a törvény nem tartalmaz semmilyen más rendelni megfigyelő kizárás a listát helyspecifikus monitorok, sőt kérésére a megfigyelő).

Megengedett, hogy megfigyelhessük, tagjai a választási bizottságok döntő szavazati jogok, ha a tagság megfelelően felfüggesztették. A törvény rendelkezései a tagság felfüggesztése a választási bizottságok nem tartalmazza a vágy, hogy tagja legyen a választási bizottság Observer: meg kell lennie vagy egy közeli hozzátartozó vagy közvetlen alárendeltje az egyik jelölt az adott választásokat.

Engedélyezett a felvételi megfigyelők és egyéb meghatározott személyek a szobában, amely lehetővé tette a szavazatok számlálása során a szavazóhelyiségek a katonai egység, zárt város, a kórház, szanatórium, pihenés otthon, őrizetbe gyanúsítottak és a vádlottak. Korábban a „zárt” területeken a megfigyelők és egyéb személyeknek joguk van jelen lenni csak a szavazóköri, de nem volt a szobában a szavazatszámlálás.

Megőrzi a követelményt, hogy a megfigyelőt a kapitányságon Bizottság közleménye az iránya a szavazás napján, vagy a nap a szavazás előtt. Az egyes megállapította, hogy az ilyen bejelentést csak akkor adható be a megfigyelő, benne van az ellátásnak a magasabb jutalék megfelelő megfigyelők listáját.

Megfigyelők és más felek hagyjuk felvételi a szavazóhelyiség legalább egy órával megkezdése előtt a szavazás. Ez ment a törvény, rámutatva, hogy a megfelelő e személyek férhetnek hozzá a helyiségeket kezdetétől a Bizottság munkáját a választás napján. Így kell őket értelmezni, mint kötelezettséget az egyének megfigyelőket, hogy jelen legyen a szavazóhelyiségben legalább egy órával a rajt szavazás, akkor is, ha egyetlen tagja a bizottság munkájában részt a bizottság nem érkezett meg.

Címzett hatásköre a szakbizottság elnöke, hogy visszatérjen kötelező végrehajtás valamennyi jelen lévő szavazóköri előírások, azt találtuk, hogy az ilyen útmutató hiányában jogában áll, hogy a helyettes elnöke a bizottság, a titkár, vagy más engedélyezett a Bizottság tagjának a szavazati jogot. Tény, hogy ez a jog létezett a múltban, és végre a segítségével a jelenlévők ülésén a rendőrség, de most ez a törvény állapítja meg, és ezért nem tesz eleget ennek a követelménynek tekinthető sérti a választási jogszabályokat. Azt is elvárják a bevezetése adminisztratív felelősséget elmulasztása megrendelések a Chief választási tisztviselő (jelenleg felelős elmulasztása bizottsági irányelvek általában). Ez tovább erősíti a helyzetét a bizottság elnöke a szavazás időpontjában.

Rögzíti a személyek jogát során jelen szavazás és a szavazatszámlálás, a szabad be- és kilépés a helyiségeket idején ilyen számítás. Korábban ilyen jog nem szabályozza a törvény, amely valójában úgy értelmezték, mint jelenlétét a számolás csak azok, akik a szobában idején végén szavazás (beleértve a nem-felvételi megfigyelők a számlálás késett), és nem befogadott hogy a helyszínen, miután a feltörekvő belőle idején számítás.

Megállapítást nyert, hogy tagja a kerületi bizottság azonnal felfüggeszthető részvétel munkája, mint megfigyelő és más személyek eltávolították a szavazóhelyiségek, ha azok megsértik a törvényeket, az Orosz Föderáció a választások és népszavazások, valamint az a tény, hogy egy ilyen szabálysértés beállítva a bíróság előtt. Korábban ez szükséges indokolással ellátott döntést a bizottság írásban, de ez szükséges volt létrehozni egy rendelkezések megsértése miatt a választási törvény, népszavazás, és nem olyan a rendelkezései a választási jog (amely magában foglalja, és más jogi aktusok mellett törvények). Ugyanakkor, figyelembe véve a munkaerő-intenzitása létrehozó ilyen megsértése a bíróság (annak ellenére, hogy a bíróság köteles figyelembe venni az ilyen alkalmazások a választás napján azonnal, írásban megfelelő alkalmazás szükséges a tárgyaláson, így tudják ítélni, ami több óráig is eltarthat), a szám távoli megfigyelők csökkenteni kell.

Ez biztosítja a benyújtási kötelezettségét jelöltek, megfigyelők és egyéb személyek, akik a jogot arra, hogy a szavazatszámlálás, hogy jelen legyen a szavazatszámlálás, a szavazók és tartsa be a számlálást. Annak ellenére, hogy a látszólagos tautológia, ez a követelmény végrehajtását célzó támogatható közvetlen megfigyelése a számolás, hogy mielőtt gyakran nem szabadul miatt „nem a technikai lehetőségét, hogy a jelenléte minden érdekelt személyek a szobában számolni”, vagy más hasonló alkalmakkor.