Sejtmemória - Encyclopedia hibák
Az ötlet, hogy az átültetett szervek hordozzák a kódok élettapasztalat, elképzelhetetlen. - John Schroeder, Stanford Medical Center.
Az elmélet, hogy az emberi sejtek tartalmazzák a személyazonosság és az ízek, életrajzok, függetlenül attól, hogy a genetikai kód, vagy az agysejteket. A mágikus gondolkodás őseink az első példa a hit egyfajta sejtmemória. Felfalta bátor szívét az ellenség, aki megölte a harcban, neki hatalmat. Az a gyakorlat, étkezési különféle állati szervekből, otozhdestavlyaemyh különböző előnyöket, például a várható élettartam, vagy a szexuális potenciát * az egyik leggyakoribb formája a mágikus gondolkodás között legkorábbi őseink. Még ma is, néhány ember úgy gondolja, hogy evés agya teszi őket okosabb.
Dr. Larry Dossey nem fogadja sejtmemória magyarázatként a hirtelen sör szomjúság Claire Sylvia. Úgy véli, hogy a legvalószínűbb magyarázat „az, hogy a tudat donor alapvetően egyesült tudat a címzett, amely lehetővé teszi a címzett számára, hogy információkat kapjon a donor.” Talán azt gondolta, hogy retsipenta szervek körébe tartoznak a tudat, amelyben az információ a másik személy lehet elérni révén az egyetemes elme. * Lehet, de van egy egyszerű magyarázat?
James Van Praagh, másrészt pedig idézett Claire Sylvia. „Donor ügynökségek gyakran a fiatalok, akik meghaltak egy autóbalesetben elhunyt gyorsan, lelkük gyakran úgy érzik, hogy nem teljesítette a munkáját a világban, így néha vannak kötve egy másik személynek. Ezek lehetnek a dolgok, hogy a donor még nem próbálta a fizikai világban, de a lelke még mindig. Azt akarja megtapasztalni. " * James azt állítja, hogy megkapta ezt az információt a szellem világ. Sajnos, már nem lehet ellenőrizni állításait.
L. Ron Hubbard javasolta a „Dianetika”, hogy a sejtes memória hogyan engramok munkát.
Dr. Candice Perth professzor az Élettani Intézet és Biofizikai a Georgetown Egyetemen, úgy véli, hogy „az elme koncentrálódik nemcsak az agyban, hanem létezik az egész testet.” Perth orvos szakértő területén a peptid farmakológia. „Sense és a test egymással kölcsönhatásban révén a vegyi anyagok ismert peptidek” azt állítja. „Ezeket a peptideket az agyban és a gyomorban, az izmok és az összes főbb szervek. Úgy vélem, hogy a memória lehet hozzáférni bármely pontján a hálózatban peptidek / receptorok. Például a memória az élelmiszer összefüggésben lehet a hasnyálmirigy vagy a máj, valamint ezen szervezetek is átültetett egyik emberről a másikra. „* A bizonyítékok ezen állítások nem kapnak, és Perth koncepció nem talált a rajongók körében agykutatók, akik tanulmányozzák a természet memória. Én különösen érdekelt bizonyíték holografikus memória, ami létezik az egész testet. Honnan tudta, hogy ez a memória nem megy túl a test? Talán ez az egész egyetemes elme író Larry Dossey. Nem világos, hogy az eszköz a Perth szó „szem előtt”. Mindenesetre, az orvos Perth nem magyarázza, hogy miért nem függ az emlékek állatok eszünk. Talán ezek a peptidek megsemmisítik a főzési folyamat során.
Attilio D'Alberto azt mutatta, hogy könnyen össze a hagyományos kínai orvoslás (TCM), sejtmemória és kvantumfizika egyetlen koherens metafizikai moslék. Testünk energia yin és a yang kifejezve Forum E = mc 2 szimpatikus mágia (minden szervezet az érzelmek társított, ez a világ, stb), a kvantum szinten a szubatomi részecskék és fagyasztott energiamezőit különböző frekvenciákon. „Ha a szív átültetett, a sejtek és szellemi szintű memória kerül át a donor szerv.” Mindazonáltal úgy tűnik, egyértelmű, hogy ez csak találgatás.
Gary Schwartz azt állítja, hogy látta, 70 esetben, ha a címzettek öröklött vonások az adományozók. Úgy véli, hogy „a történetek meggyőző és következetes.” * Azt is feltételezzük, hogy megértette a mechanizmus sejtmemória működik:
Amikor a test érkezik a befogadó szervezetbe, információt és energiát a szervezetben tárolt át a címzettnek. Az elmélet alkalmazható bármely test sejtjeinek össze. Ez lehet a vese, a máj és még izmokat.
Honnan tudja a titkot. Ha igaz, hogy a donorok részévé válik valaki másnak a személyiség és a személyes ízlés, úgy tűnik ésszerűtlen átültetett szervek az emberek más fajok, mint például a páviánok. Ismét, ha az összes sejtek hordozzák információ átvihető transzplantációja miért ezt az információt nem továbbították, amikor eszünk gyümölcsök, zöldségek, hús, vagy bármilyen más élőlénnyel. Nem kellene beengedni a véráramba új információ minden falatot? Schwartz felhívja a hite „elmélet”, de ez nem egy elmélet tudományos értelemben. * Ez pontosabb lenne nevezni ellenőrizhetetlen spekulatív modell szerint.
A szervátültetés életét befolyásolja, szokások változása, természetesen. Sok esetben lehet, hogy míg a halálközeli élmény, mert sok transzplantáció végzik csak a halál elkerülhetetlen. Meg nem meglepő, hogy sok címzett jelentősen eltérőek. Néhány ezek a változások könnyen értelmezni szereti vagy donor viselkedés. A címzettek érdekel tudni, hogy a donor és esetleg tudatosan vagy öntudatlanul, ők befolyásolták a történelem egy ember, aki most „él bennük.”
Gyűjtés történeteket, hogy teszteljék a hipotézis kockázatos. Történetek címzettek, akik nem is emlékszik a donorok nem bizonyítják, hogy nincs elég memória. Történetek, amelyekben a nyilvánvaló vonásai a donor, nem bizonyítják létezését sejtmemória, de egy csomó őket létrehozhat egy illúzió, hogy nem is létezik. A gyűjtemény az ilyen történetek egyszerűen azt bizonyítják, hogy a kutató jól mögött előítéletek. Ellenőrzési folyamat bonyolult, ha figyelembe vesszük, hogy sok címzett megadja magát a mágikus gondolkodás és a „érzi” a jelenlétét az elhunyt donor bizalmát. Szubjektív érvényesítés lehet nevezni a hit, a vágy, hogy legyen szíves a család a donor, az orvos vagy orvosi asszisztens, ami hozzájárulhat a hitet. Ráadásul most, hogy az ötlet egy memória cella aktívan támogatni könyvek és a televízióban (Discovery Health Channel, például), hogy nagyon nehéz, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a történelem nem szennyezett.
Sci kell mozgatni minket előre elérésében jobb megértését, hogy bizonyos jelenségek munkát. A tudósok, mint Gary Schwartz és Paul Pearsall keverékét hozzuk létre a miszticizmus és a mágikus gondolkodás, ami nagyon vonzó a sok New Age gyógyítók, mivel támogatja a szellemi értékeket. Azonban az ilyen gondolkodás nem mozdul a tudomány előre, visszatér, hogy egy korábbi időpontban, amikor a mágikus uralja a világot.
Számos lehetséges logikus magyarázatot arra, hogy miért az emberek úgy vélik, hogy egy különösen annak donorok: a mellékhatások a gyógyszerek, a transzplantált, hogy az emberek úgy érzik, nem ugyanaz, mint a transzplantáció előtt. Például prednizolon teszi az embereket éhes.
A címzett érzi a vágy, hogy enni a cookie-kat, és talál egy férfit, aki adományozott teste élete során, és szerette édességek. Ők úgy vélik, hogy van egy kapcsolat, de valójában csak teszi a test prednizolon akar édességet.
Azt is lehet puszta véletlen:
A beteg figyeli tévéműsorok helyreállítás során a transzplantáció után, ami azt mutatja, az idősebb emberek a görkorcsolya, és úgy dönt, hogy úgy néz ki, vicces, de nem tudatos döntést, hogy ismételje meg, mert még nem felépült a transzplantáció. Néhány hónappal később, ő jár bevásárolni, és látja, videókat, és úgy dönt, hogy próbálja ki, így nem tudott menni a transzplantáció. Ő szeret, és ez lesz szórakoztató. Később megtudja, hogy a donor egy fiatal férfi, aki szerette a tekercs. Könnyen érthető, hogy a betegnek és családjának úgy vélik, hogy az új testület tett valamit, hogy megszerezzék a szeretet a görgőket. Tény, hogy az egyetlen dolog, ami adott egy új testet, így jó, hogy próbálja vezetni a görkorcsolya. Az ötletet a TV-show, amelyet már elfelejtett.
Transzplantáció egy nagy élmény, és az emberi elme nagyon befolyásolható. Orvosilag beszél, nincs bizonyíték arra, hogy ezek a jelentések semmi több, mint egy fantasy.
Azonban a történet nagyon érdekes, és ahhoz vezethet, hogy komoly kutatás a jövőben.