Mi történjen az összes elhagyott papír # # EDR elektronikus dokumentum #ecmj

Mi történjen az összes elhagyott papír # # EDR elektronikus dokumentum #ecmj

Amikor írtam a cikket „Sami nem kapcsolódott: Mi határozza meg az átmenetet a társaik az EDC” tükröződik párhuzamosan - mi történjen egyáltalán nem volt szükséges, hogy meggyőzze a vállalkozók, hogy lépjen a az elektronikus dokumentumok? Egyértelmű, hogy hazánkban semmi nem történik a rúgás, és a teljes elutasítás a papír a jelenlegi környezetben nem lehetséges, azonban a feltételek ehhez talán jól.

Az elektronikus dokumentumok legyen nyereséges papír

Üzleti mindig vezérlik a gazdasági hatékonyság - eladni a drágább, vásárolni olcsóbb, és mentse a másodlagos. Tény, hogy az elektronikus dokumentumok olcsóbb papír -, hogy egyedül legyen a motiváció. A nagyvállalatok papíron megtakarítás lehet több százezer rubelt egy hónap, de a kisvállalkozások nyer néhány ezer, úgy tűnik, nem is érdemes figyelmet.

Teljesen be a gazdaság, amikor a papír alapú dokumentumok mind felfogható nagyon drága. De még itt, ne összpontosítani egyenes megtakarításokat papír és a kapcsolódó folyamatok dokumentumot. Az elektronikus tranzakciók könnyebb, gyorsabb kifizetéseket, így hatékonyabban tervezhetik és többet keresnek.

De el kell ismernem, hogy megértsék a hatása az EDC viszonylag korlátozott számú üzletemberek. Nem akarom, hogy becsmérli a kis üzlet, de mégis, méghozzá nem akar megváltoztatni semmit, és alkalmazkodik a jelenlegi játékszabályok. Akkor nem értenek egyet velem, de úgy tűnik, hogy a gazdaság az elektronikus dokumentumok, mint a fő motiváló erő, nem a papír, most nem működik.

Megbízható elektronikus dokumentumok többnek kell lennie, mint a papír,

Inkább az a fejezet demotivators - teljesen megbízik az információs technológia még nem tanulta meg. Egy példája - joggyakorlat, ahol még mindig sok a konvenciók és átláthatatlan követelmények dokumentumok még mindig inkább nyomtatásban. Megbeszéltük ezt a kérdést az elmúlt webinar (ami mellesleg, a kérdéseket és válaszokat a levegő), a szakértők egyetértettek abban, hogy szükség van a szerződés külön beírását a tételt az elektronikus dokumentumokat a vitarendezést. Ez még mindig hazánkban nem bízik bennük feltétel nélkül, mint például Európában, ahol még egy egyszerű üzenetet a messenger RNS jogerőre, és egy dokumentum.

Trust - kényes kérdés. A mi történetünkben kell történnie, hogy az elektronikus dokumentumok jöttek bízni több, mint a papír. Itt kell, hogy vegye figyelembe a kockázati tényező kompromisszumot -, hogy mennyi kárt okoz majd a cég, ha a dokumentum nem kerül manipulálták, vagy elveszett. Ha belegondolsz, a papír ki van téve a potenciálisan lejáratni - könnyebb hamisítani, és mindig van esély arra, hogy egy hamis bírósági kerül az eredeti. De egyszerűbb védelme: az iratoknak a bélyeg a titkosság tartott papíron sikeresen, és még nem hozta a tulajdonosok.

Azaz, meg kell olyan helyzet, amelyben a probléma a papír alapú dokumentum okozna költségesebb következményekkel jár, mint az elektronikus eredeti. Ez a helyzet jellegű, és nem csak a legjobb. Egyértelmű, hogy a dokumentum elektronikus biztonságosabb, hogy jöjjön minden. De a tisztítására karma, még mindig azt kívánom, hogy senki nem volt gond!

Az elektronikus dokumentumok váltak üzleti szabvány

Munka papír - a szokás, hogy fejlődött az évek során. De vannak olyan esetek, amikor a változás szervezetek venni, bár nehezen, de gyökeret és válni. Miután az átmenetet a vas papírpénz, és azoktól az elektronikus sokkoló. Most, sok vállalat működik kizárólag banki átutalással. Csak a szokás, mely lett a hivatalos jele súlyosságát az üzletet.

Ugyanez kell, és a dokumentumokat, ha az üzlet amit kínál papíralapú dokumentumokat, ez aggodalomra ad okot. Miért papír? Végtére is, ez sokkal kényelmesebb elektronikus, csere gyorsabb, átláthatóbb és biztonságosabb. Meg kell válnia komplex bizalmatlanság, mintha papír kapcsolatos dokumentumok árnyék folyamatot.

A papír alapú dokumentumok meg kell szüntetni a törvény

És ez lesz ultima ratio EDT. Hazánkban sok fejlesztés alatt csak valami változik a jogszabályi szinten. Emlékezzünk, hogyan kell elindítani az elektronikus jelentés. Be kell látnunk, ha nem törvényes megszorítások a csere a számlák, a létét EDI szolgáltatások nem kérdőjelezték meg.

Most nincs ilyen törvény, bár fantáziált munkatársaival korai átmenet kötelező elektronikus számlákat. Azonban a feltételek elfogadását egy ilyen törvény továbbra is fennállnak. De kívánatos lenne, persze, hogy az orosz üzleti függetlenül szervesen elsajátította az elektronikus dokumentumokat, de nem felelt meg a EDM kényszer alatt.

Mint bármi fantasztikus hogy ilyen körülmények között nem - megyünk hozzájuk evolúciós (jó, kivéve a törvény). Ugyanakkor a fejlődés üteme lehet élénkebb. Mit gondolsz, mi fog történni, hogy a cég felhagyott a papír? A szó „nagyon”.

„Azt akarom, hogy, persze, hogy az orosz üzleti függetlenül szervesen elsajátította az elektronikus dokumentumokat, de nem felelt meg a EDM kényszer alatt”

Ez nagyon időigényes. Mass erők az értékelés és döntés szükséges / nem szükséges időt, hogy megoldja / nem megy. Kísérlet az egyes szervezet „go” fog pihenni ellen nem hajlandó ügyfeleknek az elektronikus információcsere és a meggyőzés. Ezért megy főleg azok, akik a döntési eljárás arra kötelezni vállalkozók dolgozni egy másik formátumban.

Ez lesz sooooo hosszú és fájdalmas. Meg kell helyettesíteni generációs „papír emberek” a „generációs elektronikus”.

Sokkal hatékonyabb, ha a felső jelölés és egyszerű annak elvégzésére: nem különösebben gondolkodás, ugyanabban az időben. Ha csak az infrastruktúra készen volt (rendszer, szabályozás).

Sokkal hatékonyabb, ha a felső jelölés és egyszerű annak elvégzésére: nem különösebben gondolkodás, ugyanabban az időben. Ha csak az infrastruktúra készen volt (rendszer, szabályozás).

Sokkal hatékonyabb - Egyetértek. De mi ezt néha szemrehányás, mint azt, hogy „ha nem rendelte a Pénzügyminisztérium №174n (korábban 50N), az EDI senki szükség.” Szeretném azt állítja, hogy nem az ügyrend, de hogyan?)

Az elektronikus dokumentumok legyen nyereséges papír

„Mi fog történni.” - egy jó kezdet.

Mit tegyünk a módszer - minden rendben van, az alap koncepció - az evolúciós fejlődés. Míg bütyköl az „elektronikus kép papíralapú dokumentumok,” valahogy meg tudjuk szervezni e sorozata egyszerű műveletet. Különösen, ha ez a számviteli műveleteket. és minden!

Tehát meg kell suttogni Isten szemében?

Jogszabályi keretet hozzanak logikai nézeteket! Ehhez az államszerkezet eredményez logikai forma, és ehhez kell elfogadni módszertant a szervezet az állam, a vállalatok, saját maga!

Jogszabályi keretet hozzanak logikai nézeteket! Ehhez az államszerkezet eredményez logikai forma, és ehhez kell elfogadni módszertant a szervezet az állam, a vállalatok, saját maga!

Számos vállalat, különösen a kisvállalkozásoknak, létezik egy „munka? Akkor jobb, hogy ne érjen semmit,” Mi az elektronikus dokumentum? Mi a csere? Azt is maga után vonja újítások, melyek közül igen sok nem áll készen.

Mi az átlagos könyvelő? Egy nő idősebb, aki tudja a dolgát, kívül és belül, amelyet egy bizonyos teendők, és amelyek egy új program - a rendszer összeomlik. Mik a gombokat? Hová kell kattintani? Inkább mindent megtenni, mint korábban, a munka ugyanaz. Ez nekem, mint egy tapasztalt kivitelező mondani :)

És persze rengeteg újítás kell valaki, talán a személyzet IT szakemberek, akik módszertani és technikai támogatást. És az ilyen, a gyakorlat azt mutatja, nincs minden vállalat.

És valóban, van egy ilyen mentalitás, hogy miközben a törvény nem kötelezi, a központban, hogy csak néhány újdonságot saját kezdeményezésére.

Inkább mindent megtenni, mint korábban, a munka ugyanaz.

A döntés, hogy menjen az EDI, a gyakorlatban hogy nem a könyvelők. De kell leküzdeni az ellenállást, igen.