Mi nyers és miért jobb, mint a jpeg - Dennis Cooper
Gyakran kérdezik tőlem, kérdés, hogy nem tudok adni egy rövid választ, ha a válasz valóban a pontot. Kérdések ilyen:
- A legjobb nyers jpeg?
- Ha vettem egy lövés nyers és átalakítja jpeg Lightroom, hogy jobb lesz, mint a JPEG közvetlenül a fényképezőgép?
- Miért nyers nem olyan éles, mint a JPEG?
Most mindenki azt kérdezi tőlem, hogy tiszta lelkiismerettel lesz irányítva ezt a cikket.
Először is, meg kell kissé ismeri a módját az érzékelő van elhelyezve a legtöbb fényképezőgép vagy mátrix, ahogy nevezik. Ez egy sok apró elem fényérzékeny felvétel fény mennyiségét alá őket. Ezek az elemek az úgynevezett különböző módon, de az egyszerűség kedvéért meg kell hívni, hogy a pixel. Mindegyik van borítva fényszűrőt az egyik a három RGB szín - piros, kék vagy zöld. Ennek eredményeképpen minden szín pixel érzékeny csak a „saját” szín (további információ a „Bayer szűrő” kérésre).
Ezután, ha úgy dönt, hogy RAW, az adatok egyszerűen írni a memóriakártyára egy bizonyos formában, amely kidolgozta a gyártó a kamerát. Például Nikon használja a NEF, Canon - CR2 vagy CRW, Pentax - PEF és így tovább. Mindezek a formátumok RAW a fajta.
Ha a felvétel JPEG, az adatokat először feldolgozza a fényképezőgép processzora JPEG lett kiválasztva, majd a JPEG van írva, hogy a kártyát. Ebben a kezelés, alkalmazni a különböző átalakításokat, amelyek közül meg kell említeni a következőket:
- Színes interpoláció. Minden pixel a kamera érzékelője információk csak egy színt. A fényképek álló négyzetek a három szín különböző fényerő inkább, mint egy mozaik, mint a kép. Ha szín-interpolációs minden egyes pixel újra normális, a háromszínű. Ez úgy történik, gyűjt információkat a színt a szomszédos pixelek. Az angol, ezt a folyamatot nevezik - demosaicing, akkor ügyetlenül lefordítva „razmozaivanie”.
- 12 vagy 14 bit alakítjuk 8 bit. így JPEG csak 8 bites. Ez a négy bit leadott nem is olyan kicsi, mint amilyennek látszik. Ha 12 bites lehet 4096 államokban, akkor csak 8 bit 256, 16-szor kisebb. A RAW fájl pixelek nem színcsatornával és információk egy pixel mindössze 12 vagy 14 bit. RAW valójában - fekete-fehér formátumban. A azonos színű 8-bites, amely egy pixel három csatorna, amelyek mindegyike kiosztott 8 bit, azaz információkat egy pixel foglal 24 bit vagy 3 bájt, ami két-szer több, mint a RAW fájl. Ezért még egy 8-bites TIFF veszteségmentes tömörítést vesz egy lemezt kétszer több helyet, mint a RAW (nyers, sok is használható veszteségmentes tömörítés). 16 bites TIFF tömörítés kb 6-szor több helyet, mint a RAW.
- Kolorimetrcheskaya értelmezést. Piros, kék, zöld - nagyon homályos fogalom. Az algoritmus tudnia kell „hogyan kell akasztani gramm.” Ebből a megfelelő színt a teljes kép függ. Ezért a pontos matematikai értékek vannak hozzárendelve RGB színeket.
- Fehéregyensúlyt. teszel fel a fehéregyensúly nem befolyásolja az érzékelő. Ez a beállítás csak a RAW-JPEG átalakítás.
- Gamma korrekció. Ha ez nem történik meg, a kép sötét. Az emberi szem felerősíti a gyenge fény és eltompul intenzív. By the way, minden érzékünket nemlineáris. Az érzékelő is kap fényt teljesen egyszerű, egyenes, mint volt - annyi villamos energiát fordítani. Ezért, módosításra van szükség, amely utánozza az emberi érzékelés.
- Élezése. Ha szín-interpolációs csökken az élességet. Az algoritmus megkeresi kontrasztos határon, és növeli a fényerő különbség nekik.
- simítás
- cuppog
- Adat tömörítés algoritmusa jpeg, általában veszteségeket.
A fotós a fő különbség a nyers és a jpeg, hogy abban az esetben, nyers mindezen változások csinál a fényképezés után a nyers-átalakító segítségével hatalmas processzor, kontrolling az eredmények a nagy képernyőn, az esettől jpeg megadta ezeket a paramétereket kutsem kamera menü előtt lövés. A kamera kénytelen feldolgozni a képeket a másodperc törtrésze alatt a viszonylag gyenge processzor. RAW-konverter használható egy sokkal kifinomultabb algoritmusokat és ne legyen olyan időben korlátozott, illetve, hogy a legjobb minőségű nyomatokat.
Ezen kívül, ha a felvétel, akkor nem teszi / felejtsd el beállítani a paramétereket, akkor lehet, hogy egy hiba, vagy egyszerűen nem tudják, mi működik a legjobban, mert nem látjuk az eredményt, úgy, mint a nyers-átalakító. Amikor megpróbál változtatni valamit ezeknek a paramétereknek a kész jpeg, ahol a súly adatok visszavonhatatlanul elveszett, fog eredményezni éles képminőség romlását. Ha ismét menteni a fájlt a feldolgozást követően JPEG, amely gyakran van szükség, nem lesz egy extra szemetet adatokat, a hibákat a régi újak kerülnek bevezetésre jpeg-tömörítés.
Egy ilyen hosszú választ az első kérdésre, bár én megpróbáltam a lehető legrövidebb.
Ha vettem egy lövés nyers és átalakítja jpeg Lightroom, hogy jobb lesz, mint a JPEG közvetlenül a fényképezőgép?
A válasz a második kérdésre úgy tűnik, hogy már most is, de minden attól függ, hogyan kezeljük. kamera processzor, természetesen nem olyan erős, mint egy számítógép, de felette zavarba legtehetségesebb mérnökök, végtelenül elkötelezett az oka a cég. Ezek tényleg megpróbálta rávenni, hogy csinál egy jpeg, ami tetszik a felhasználó a fényerő és a ragyogó, és nem azt, hogy meg lehet csinálni ugyanazt, még egy jó nyers átalakító. A cél az lesz jobb minőségű, de a szubjektív - nem ismert.
Azonban a hiba esetén a fényképezőgép beállítás, ha a felvételt, akkor biztosan jobb eredményeket kaphatunk, ha a felvételt a nyers. RAW akkor még egy egyszerű hiba a kiállítás két szakaszban történik.
A válasz a harmadik kérdésre azt valószínűleg már fogott: így élezése Lightroom a JPEG-fájl növeljük az élesség, ahol a már megerősített így kiderül élesebben, mint a nyers. Az alapértelmezett Lightroom nyers fájl már egy értéket élezése beállítást, és Orr Reduction. Egy JPEG ezek az alapértelmezett csúszkát nullára, mert minden már megtörtént, a kamrában.
Az igazságosság meg kell jegyezni, nyers hiányosságok: