Lehetséges, hogy a kutyák, macskák és egyéb állatok, az úgynevezett humán nevek
Azt akarom mondani, hogy a helyzet az élet. a szomszédok éltek chornyy- hatalmas fekete macska, akiket megnevezett Muslimom..Poskolku macska szomszédok táplált rosszul. gyakran jöttek hozzánk pokushat..no egyszer meglátogasson jött sokursnik- azerbaydzhanets..on csak prisholv horror, amikor uslyshal- a neve a macska. Úgy tűnik, az azerbajdzsáni muszlim „-
És ki tudja tagadni? Úgy értem, a jogszabályi szinten?
Nevezzük, ahogy tetszik. Azt hiszem, ebben az esetben, hogy vizsgálja meg újra a közvéleményt nem éri meg.
Természetesen lehet. Ez nem probléma a század. Semmi baj azzal, hogy szörnyű bűnös-e vagy sem. Azt hiszem, ha hívja a bűn és az állatok emberi nevek szerint a kanonokok a vallás, ez nagyon kicsi, csak egy apró peccadilloes. alig észrevehető. A Teremtő benne, akkor megbocsátani ezt a bűnt, ha hívod, édes és kecses macska Mása, vagy egy fontos bölcs macska Basil.
Az emberek most már így belecsúszni a bűnök sokaságát, akkor mi beszélni róla. A polgári házasság nem vétkezik? Vagy nyitott illeszkedő ruhát? Amennyiben nem tesz eleget a bejegyzéseket? Irigység, fösvénység, kapzsiság, és így tovább?
Nem vagyok prűd, és nem lát nagy bűn volt, hogy az úgynevezett édes szívem létrehozását humán nevét. Még egy macska nevezte az ő szeretett nagyanyja, aki már nincs velünk. Biztosan tudom, hogy nem veszi bűncselekmény.
Íme néhány mai emberek gyakran, hogy egy hatalmas bűn az bűn - szülni egy cica vagy kutya belemerül, majd dobott az utcára, mint haszontalan, hogy biztos pusztulástól. Itt van a probléma, mint egy probléma minden nap könnyet látni ezt! És itt foglalkoznak érveket, a bűn nem bűn, vagy egy macska nevű, mint egy ember. Te egy jó cselekedet, ha a takarmány minden kutya vagy macska vagy segítsen neki megtalálni a jó hazai csapat.
Azonnal emlékeztette a zsidó anekdota.
Zsidó gyerek adott cica. Móse fia jön az anyja, és megkérdezi - „Anya, hívom a cica Abram?”. Anya kezét, mint zamashet - „! Mit amit nem lehet hívni az állatok emberi neveket hívott például Vasya.!”
Szóval A nevek eltérőek. És beceneveket is. Számomra úgy tűnik, hogy a neveket, az emberi, hogy úgy mondjam, az emberek adnak a háziállatok egy nagy szerelem számára, tartozik a macskák, kutyák majdnem olyan, mint a gyermekek, illetve a jó barátok.
Hadd legyen. Miért nem? Mert sokan azt hiszik, hogy az állatok alacsonyabb fejlődési szakaszban, mint az emberek, és ezek a nevek nem érdemes? És azt gondolom, hogy azok az állatok, néha bölcsebbek mint a férfiak, jó. És mint barátok - a legjobb.
Akkor még fel Mashkov, bár Borka, még cipők. Hogyan érzékelik a tulajdonos által. Volt egy macska - az úgynevezett „kilátó” két hét múlva az értéke a szó már nem kell figyelni, mert a szó lett az alanyeset. Ugyanez történik az emberi neveket - ők egyszerűen venni, mint a neve, nem számít ki - ezt a kérelmet.
De vágósertés (vagy például csirkék), hogy az egyes nevek inkább hamisságot, mert amikor adja meg a nevét, veszünk a természetben, azaz gyilkos megölése valami él és érző.
- st.russkoe neve - „Paracha” hogyan érzékelik?
Radmir Rad [104K]
Azt hiszem, igen. Csak az én szempontból, egy személy nevét, ez még mindig cheloveka.A pet neve megfelelőbb becenevet.
Ha a név bármilyen szokatlan vagy ritka, azt hiszem, akkor hívja vpolne.Eto talán még krasivo.No ha hívják banális, ismerős számunkra az emberi neveket. az én szempontból, úgy néz ki, nem sok nevetséges. Bár természetesen ez az üzlet tulajdonosa, hogy hívja a pitomtsa.No van egy kisállat, a személy neve nem elemzi by.A így elvileg persze semmi szörnyű ebben net.V végén, ez mintha nem volt, csak egy becenév .Vidimo ember hívja a háziállatok emberi nevek, társítani őket az emberek.