Ki maradt a „orr”
Elena Rybakova megkérdezett egykori és jelenlegi tagjai a zsűri, hogy mi történt a „orr” díjat
0 0 0 segítség
weboldal
egyenes beszéd
Elena Fanailova
Ami az irodalom, a kapcsolati alakult elég gyorsan: érdekeltek vagyunk a mai ága úgy, hogy beszél oroszul, mint az európaiak, és következetesen felszámolták a szovjet években. Nagyjából elmondható, hogy kíváncsiak voltunk a sorban Pilnyak és Platonov, Sasha Sokolov és Venedikt Erofeev. Minden rövid listák és nyertesek meglehetősen demonstratív, és bevallom, félek, és ideges zavarba kritikusok, akik nem voltak képesek ezt olvasni, az én ízlésemnek, elég egyértelmű üzenet.
Úgy tűnik, fontos hozzátenni, hogy a szervezők a díjat nem semmilyen módon biztosított a nyomás a zsűri és nem próbálja rákényszeríteni elképzelés irodalmi folyamat.
Sajnos azt mondani, hogy a fő tömb küld irodalom bizonyítja, rossz állapotú orosz próza mind technológiailag, mind az ideológia. Történelmi és emberi tapasztalat, a sok, és tükrözik a kimondhatatlanul rossz.
Beszélni az egyéb prémiumot és hogyan fog az új „orr” az új összetételű zsűri, nekem, kérem, bocsásson meg, teljesen érdektelen. Van, definíció szerint, nagy kétség tartozik a modern orosz próza, míg az új kulturális politika az országban az irodalomban ő első prémium változata túl sok esélye, hogy esik még lokálpatriotizmus és a nemzeti autizmus, mint egy évvel ezelőtt.
Mark Lipovetsky
„A korszak neoliberális az udvaron, és mindegyik a maga ura; Most nincs itt az ideje modernisták ".
Kirill Kobrin
Ez az én személyes véleményem, hogy én, mint egy tagja a „orr”, a zsűri díját, megpróbálta megvédeni és végrehajtja a beszélgetések és a szavazás.
Én biztosan nem fog dicsérni korábbi zsűri, sem pedig (és) a munka, hanem olyasmi, amit tisztázni kell, és néhány dolgot kell hívni közvetlenül.
Láttam a díjat „FNL”, mint valami egészen más, mint a már meglévő prémium intézmények Oroszországban. Először is, nem adunk ki senkinek a vállalati érdekek, nem jár semmilyen littusovkami - regionális, könyvkiadók, folyóiratok, politikai és így tovább. A panel az emberek nagyon különböző elképzeléseket irodalom, egy teljesen más élet és esztétikai élmény, az emberek (figyelem!) A különböző foglalkozások (kivéve az újságírás, de sem Mark Lipovetsky, nem dicsőség Tolstov sem Lena Fanailova sem én szakosodott pontosan irodalmi újságírás - ez fontos, csak a csontokat Milchin - litobozrevatel); Sőt, élünk a földrajzilag különböző városokban -, sőt a különböző országokban. Mindez lehetővé tette, hogy megtartsák az egyensúlyt a mi vélemények és döntések. Ebben az értelemben, nekem úgy tűnik, a zsűri szinte tökéletes volt. Én viszont a figyelmet arra a tényre, hogy az első a zsűri elnöke volt a nagy szociológus Alexei Levinson, ami egy teljesen más dimenzió minden tevékenységünk, és egyértelműen hozzájárult a színvonalát tükrözi.
a) elmélkedés a határokat a fikció és a non-fiction. Mivel körében voltak a kedvenceim mindig a dolgok „megkérdőjelezhető” szempontjából a hagyományos elképzeléseket szakirodalomban túlnyomórészt fikció.
d) „Az orr”, persze, nem tette lehetővé a „avantgárd”. A meglehetősen kísérleti alkotások Andrej Belij-díjat, amit én nagyon értékelem (valójában, véleményem szerint az egyetlen helyes orosz díj). Mi (vagy ha úgy tetszik nekem, nem fogok beszélni az összes) érdekelt más dolog - próbálta orosz próza kijutni a romok alatt a szovjet graphomania, amely továbbra is reprodukálni magát a poszt-szovjet időszakban (valójában ez, véleményem szerint, az orosz többségi ma ). A legtöbb író létezik a jelenlegi orosz irodalom a teljes meggyőződéssel, hogy nem a huszadik század nem volt, kivéve Dovlatova, Trifonov és Buratinova hogy olyan könnyen jön a karakterek, a párbeszédek farag részlet (vagy épp ellenkezőleg, gazdaságilag) természetét írják le. Vagy - ami még rosszabb - kibocsátására on-hegy sovpisovskuyu unalmas próza, de a posztszovjet valóság (a rendőrök, a Nemzeti bolsevikok az oligarchák, gengszterek, prostituáltak, koldusok értelmiségiek és így tovább.). Igyekeztünk felidézni, hogy örökölje a szakirodalomban, amelyek Andrew White, Constantine hüvelygyulladás, Danyiil Ivanovics Harmsz, Sasha Sokolov, Leon Bogdanov, Bella Ulanovskaya, Alexander Piatigorsky. Végül, hogy a legjobb orosz próza, a múlt század volt a non-fiction - Lydia Ginzburg, Nagyezsda Mandelstam Ábrám harmadik és mások.
Ők voltak csodálatos, vidám, kihívást jelentő, tanulságos három év. Számukra hálás vagyok Irina Prokhorova, az alap - az alapító a díjat, és - természetesen - a kollégái a zsűri, a szakértők, a nyilvánosság számára. Ur.
Mint a cucc? Help honlapon!