Hogyan lehet felismerni, hogy amit kínálnak, hogy ide vagy oda ruhába
Bármelyikünk kiválthatja a ad vagy fogad a ruhába. Ez a cikk ismerteti, mi célt szolgál, provokátorok, hogyan kell viselkedni, amikor rájössz, hogy provokálni adó / vevő a ruhába, hogyan lehet felismerni a provokáció, és lehetőség van az ellenálláshoz.
Jellemzően emberi provokáció az ország vagy kenőpénz elfogadásáért zajlik egy két oka van: a vágy, hogy lejárassa őt, vagy tegye az elkövető (megvesztegető). Az utóbbi esetben, a bűnüldöző szervek provokáció végezzük (esetleg - a támogatást más emberek); egy ilyen művelet általában az úgynevezett „operatív kísérlet.” Mint lejáratni egy személy, ez hasznos lehet, hogy a különböző emberek.
Ki van téve a provokáció az első helyen?
A modern Oroszország, provokáció, többek között a hétvégi ház / átvevő megvesztegetni, az egyik legnépszerűbb és leggyakoribb módja foglalkozó nemkívánatos, versenytársak kiszorítására, hogy veszélyeztetné az ellenfelek, a bosszú, stb
Provokálni a személy megvesztegetni lehet a riválisok irigy vagy ellenzői. Ugyanakkor ajánlattételt lehet mondani, hogy ne beszéljen „face to face”, mint általában feltételezik, hogy szigorúan elemi szabályait titok, de a „két vagy több, egy.” Az „egy” - az egyetlen, aki kínál megvesztegetni. Ebben az esetben az a tény, az átvevő megvesztegetni bizonyult elemi, ha minden tagja a megvesztegető megerősíti azt. Ez az egyik legegyszerűbb, ha nem mondjuk - a primitív provokáció, ami megadja magát, ha feltétlenül tapasztalatlan és naiv emberek.
Lehetséges, hogy valamilyen módon meghatározni, hogy a provokáció tartják a kapcsolatot?
Az egyik legbiztosabb jele a provokáció - ez az, amikor többször és kitartóan tolta kenőpénzt, jön „minden oldalról”. Egy tipikus példa - ha ugyanaz a személy próbál adni jutalmat megoldására különböző kérdések: ha megtagadták tőle az a kérdés - egy idő után, ő kínálja a ruhába megoldására egyéb kérdések; ismét elutasította, hogy egy idő után, kínál megvesztegetni a megoldást, hogy a harmadik kérdésre, stb
Hasonló a helyzet akkor fordulhat elő pontossággal „ellentéte”: jössz különböző emberek, és felajánlja jutalmat megoldására ugyanaz a probléma: feladta egy - egy idő után jön egy másik őrzi - jön a harmadik, stb . Ugyanakkor beírt ilyen csábító ajánlatokat, amelyből a szavak Don Corleone, nem lehet megtagadni.
A törekvés célját provokátorok használhatja a legkülönfélébb módokon. Az egyik legbiztosabb megközelítés - „hogy gyakoroljon nyomást a fájdalom pontok”; gyakran annak végrehajtására provokátorok kell tartani néhány képzés: tanulni életed tervek, a meglévő problémák, vágyak, volt baj, stb
Tegyük fel, hogy egy hosszú és reménytelen, hogyan kell építeni magának és családjának egy kis házat a kertvárosban. De a pénz, még a lehetséges részvételét a kölcsön, még mindig nem elég. Titkos álmai nem, és ez mindent tud, ami körülveszi.
És hirtelen, mintha varázsütésre, egy férfi érkezik, és azt kéri, hogy segítse a megoldása a fontos kérdés a számára, amely nem igényel szinte semmilyen további erőfeszítést (csak annyi, hogy megfelelően teljesíteni a feladatait). Ebben az esetben, akkor javasoljuk, hogy díjazás az összeget, amely önmagában nem elég a megvalósításához régóta álom. Ne felejtsük el, mint egy szerencsés egybeesés rendkívül ritka ajándék a sors: a legvalószínűbb, hogy ez egy provokáció, ami nagyon szomorú következményei az Ön számára.
Az ilyen javaslatok mindig kell kezelni nagyon kritikusan. Különösen akkor, ha tudja, hogy az ellenséget, vagy irigy.
Mellesleg, hasznos tudni, hogy a provokáció, akkor is, ha elérte a célját (az ember vett egy ruhába), bizonyos feltételek mellett, a megszokottól eltérő kenőpénzt, ügyvédek és világosan tudja, hol ez a határ halad. Hallmark ebben az esetben lehet a hiánya a hozzájárulás címzettjének a kenőpénzt megvesztegetni. Az egyetértés hiánya azt jelentette, hogy bármilyen formában (akár kifejezetten vagy burkoltan, vagy akár valahogy) nem kinyilvánította szándékát, hogy a ruhába.
Ez a rendelkezés nagy jelentőséggel bír, ha provokálnak megvesztegetni alkalmazottak a rendvédelmi szervek (például keretében folyamatos működési kísérlet). Ebben az esetben a törvény szerint nem lesz feladata a kenőpénzt, és megpróbálja megvesztegetni vagy kereskedelmi kifizetési. Miért? És mert nem közölt minden jelét figyelembe a ruhába vagy kereskedelmi végeredmény: a kenőpénzt fogadtak el nem érdeke a vesztegető, aki így akart tőled az adott intézkedés (vagy fordítva - mulasztásai).
Miért bűnüldöző szervek néha megy egy ilyen lépés, mint provokáció megvesztegetni?
Jellemzően ezt a módszert alkalmazzák, hogy a hatálya alá tartozó személyek a bűnüldöző szervek pontosan tudják, mit becstelen, és mindenekelőtt - tekintve kenőpénzt. Ha a különböző, hogy ki megvesztegetni nem sikerül (például ő egy ember tapasztalata és óvintézkedések figyelmen), annak érdekében, hogy képes legyen bíróság elé, és végzett operatív kísérletet próbált megvesztegetni.
Próbálj nem zavarja a bűnüldöző, rendvédelmi és adóügyi hatóságok, különösen, ha bemész egy „kockázati” (lásd. Fent). Ellenkező esetben az esélyét egy hasonló működési kísérlet jelentősen nőtt.
Egy ember azonban képes kiváltani nemcsak fogadni, hanem ad kenőpénzt. Ha visszamegyünk az előző példához az álma a saját háza, ebben az esetben, a provokátor lehet mondani a személy, aki csak ad egy bizonyos zsák pénzt - és például az a kérdés, földhözjuttatását építési fogják biztonságosan oldani.
Hasonlóképpen provokátorok is spekulálni egyéb emberi vágyak, problémák és hiányosságok. És ez néha ezzel kapcsolatos aljasság. Itt egy tipikus példa: az a személy, aki akar provokálni megvesztegetni céljára kompromisszum, van egy nagyon beteg rokont. Természetesen az a személy, készen áll, hogy minden befolyását használja és lehetőségeket, ha csak hogy segítsen a beteg a harcot a betegséggel. Egy ponton az „jóakaró”, mondja: az ár a beteg számára nyújtandó kezelés a legmagasabb szinten. És akkor a küldés időpontja ennek a „jutalmat” boldogtalan bribegiver vegyen kézzel.
Hogyan kell viselkedni, ha a során a beszélgetés rájössz, hogy provokál megvesztegetni?
Az első és legfontosabb, ne feledje: meg kell rendkívül óvatos és megérteni, hogy a beszélgetést figyelhetjük vagy rögzíteni. Ne engedje, hogy elhamarkodott és meggondolatlan kijelentéseket, amelyeket később értelmezhető fizetési hajlandóság a ruhába.
Próbálja meg memorizálni a feltételeket ruhába, amit kínálnak (a forma megvesztegetés, feltételek és módok átviteli, hogy bevonása közvetítő feltételezünk, és hasonlók). Ez akkor hasznos, ha úgy dönt, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy a bűnüldöző hatóságok ezt a tényt (ez egyfajta „játék előtt a görbe”, és akkor nézd meg, mint egy jó és törvénytisztelő állampolgár, aki úgy döntött, hogy tájékoztassa az illetékes hatóságokat a tervezett bűncselekmény).
És még egy fontos dolog: ez a fajta beszéd nem szükséges, hogy a kezdeményezést. Hagyja, hogy a megkérdezett kifejezni mindazt, amit akartak mondani, és jó hallgatóság. Más szóval - munkát kap információt anélkül, semmit a kezével, és nem folytató, polémia.
Ha kap egy provokatív ajánlatot adó / vevő a ruhába, akkor közvetlenül a kapcsolatot a megfelelő alkalmazást a bűnüldöző hatóságok. Még ha a provokáció jön onnan (pl keretében valamely operatív kísérlet), az intézkedések kapsz egyértelmű mindenki megérti, hogy megszegjék a törvényt, és nem áll szándékában a megvesztegetés. A nyilatkozatot vett lesz okirati bizonyítékot a becsület és a tisztesség.
A nyilatkozat nem csak magyarázza a lényege az ügy (ez magától értetődik), hanem az igazság megállapítására valamennyi szükséges operatív és nyomozati és (vagy) más tevékenységek törvény által előírt az ilyen esetekben. Bűnüldöző szervek lesz, hogy akár hallgatni a követelményeknek, vagy az elutasítás esetén, hogy kapsz egy világos és egyértelmű magyarázatot arra, hogy miért ilyen események nem tekinthető megfelelőnek.