Credit devizában, jogi tanácsadás
A hitelfelvevők, akik elővett egy bank hitelt dollárban, szembesülnek számos kérdést. Hogy a változás természetesen kihat KZT, hogy fizeti ki az adósságot? hogy a bank a jogot, hogy hitelt devizában? Lehetséges, hogy kihívást jelent a devizahitelek? Lehetséges, hogy kötelezzék a bank számít egy dollár kölcsönt tenge?
Akár bankhitelek devizában jogos?
Pont szerint 8) bekezdés 2. A 30. cikk a törvény a Kazah Köztársaság „A bankok és a banki tevékenység” a banki hitelfelvétel, nevezetesen az a banki kölcsön készpénzben a fizetési feltételek, sürgős az egyik típusú banki műveleteket. Ilyen műveletek végrehajtásához összhangban 6. pontja ez a cikk előírja a kötelező jelenlétét a bank engedély, amelyet a Nemzeti Bank a Kazah Köztársaság.
Összhangban cikk 1. bekezdése 727 a polgári törvénykönyv, a Kazah Köztársaság (speciális rész) a szerződés alapján a banki hitel a hitelező köteles átadni a kölcsön pénzt, hogy a hitelfelvevő a fizetési feltételek, érettség, visszafizetés. Így, a téma a banki hitel pénz. 2. bekezdés szerinti 115. cikkének a Ptk a Kazah Köztársaság (Általános rész) pénz, beleértve a külföldi valuta kapcsolódnak tulajdon (ingatlan-ellátások). Azaz, deviza, valamint a nemzeti valuta - tenge hatálya alá tartozó, a „pénz”. Következésképpen, deviza, valamint tenge, mint a pénz lehet a téma a banki hitel.
Pont szerint 2) 13. cikke a törvény a Kazah Köztársaság „a deviza rendelet és pénznem Control” deviza tranzakciókat a rezidensek tilos, kivéve azon műveletek valuta értéktárgyak minősített banki műveletek és az egyéb műveletek, amelyek elvégzésére az engedélyezett bankok, valamint a szervezetek szerint kiadott engedéllyel hozzá, és (vagy) a jogszabályok, a Kazah Köztársaság. 4 albekezdés) 1. cikke a törvény „A Valuta rendelet és pénznem Control” találta, hogy a deviza tranzakciók ügyletek vagyonátruházási jogok és egyéb jogok a valuta értékeket, és a használata valuta értékeket, mint fizetőeszköz. Bekezdés szerinti 3) az említett cikk tárgya deviza értékeket.
Így a kiadását bankhitelek kapcsolatos devizaügyletek, és egy ilyen művelet nem tiltja a törvény a külföldi pénznemben, mint ugyanabban az időben egy olyan művelet pénznemek értékeit (azaz, deviza) és a banki műveletek a bank jogosult gyakorolni licenc alapján.
A törvény nem igényel speciális engedélyt a bank a kiadását bankhitelek devizában. A jelentését a hivatkozott szabványokat ez azt jelenti, hogy a végrehajtás ilyen devizaügyletek a bankok szükséges és elégséges, hogy egy engedély, hogy végre a megfelelő banki műveleteket, azaz ebben az esetben - a banki hitelfelvétel.
Lehetséges, hogy bepereli a bank érvényteleníti a szerződés feltételeinek tekintetében hitel deviza?
hogy a követelés benyújtását lehetővé, hogy a bank át a hitel összegét a deviza tenge?
A követelmény a feltételeket a hitel összegét a deviza tenge lényegében a követelmény, hogy változtassa meg a fogoly kölcsönszerződés. Az 1. bekezdés szerint a 401. cikk a Polgári Törvénykönyv, és a változás a szerződés érvénytelenítésére lehet csak közös megegyezéssel a felek, ha a lehetőségét egyoldalú változás által nem szabályozott a Polgári Törvénykönyv és más jogi aktusok és a szerződést. Bekezdésének megfelelően az e cikk 2. kérésére egy (esetünkben - a hitelfelvevő) a felek szerződést lehet módosítani vagy megszűnik bírósági végzés csak:
- A súlyos megszegése által a másik fél a szerződés (azaz a bank);
- más esetekben által előírt Polgári Törvénykönyv és egyéb jogi aktusok vagy a szerződést.
A törvény kimondja, hogy egy jelentős szerződésszegés elismerten az egyik fél, ami a másik felet az ilyen kár, hogy nagy mértékben elveszítheti azt, amit jogosan várt a szerződés alapján.
Így a hitelfelvevő okkal termelni a bíróság azt a követelményt, hogy módosítsa a feltételeket hitelszerződés devizanemében csak egy része a hitel:
- ha egy ilyen lehetőségről rendelkezik a szerződés által, mivel a jogszabályok nem írják elő annak lehetőségét, ezáltal egyoldalúan (kérjük, vegye figyelembe, hogy a banki szerződéseket egy ilyen lehetőség nem jellemzően);
- vagy ha a hitelfelvevő igazolni tudja, hogy a részét a bank már alapvető szerződésszegés, ami jelentős károkat okozott a hitelfelvevő.
Összhangban cikk 2. bekezdése 402 a polgári törvénykönyv, a követelmény, hogy módosítsa a szerződést lehet a hitelfelvevő a bíróság csak kézhezvétele után a megtagadása a bank a javaslatot, hogy módosítsa a szerződést, vagy nem érkezik válasz a megadott határidőn belül a megrendelés, vagy a megállapodás a bank, és távollétében - 30 napos időszakban.
A tilalmat jelzáloghitelek pénznemében alapja változatlan feltételekkel korábban kiadott hitelek?
Ez a tilalom nem vonatkozik a korábban megkötött szerződés, amelynek a polgárai hitelek devizában érkezett (beleértve a jelzálog), mert a törvény nem rendelkezett visszamenőleges módosítására.
A 2. bekezdés szerint a 383. cikk a Polgári Törvénykönyv, ha miután a szerződés megkötését jogszabály létrehozott kötelező szabályokat a felek eltérő akik jártak el a szerződés feltételeit a megkötött szerződés hatályban marad, kivéve, ha a jogszabály megállapította, hogy érvényes kapcsolatok eredő korábban aláírt szerződést. Bekezdése szerint a 4. cikk 1. a Ptk cselekmények polgári törvényhozás nincs visszaható hatállyal kell alkalmazni, és a kapcsolatok után felmerült a hatálybalépésük. Jogi aktus érvényességére a polgári jogi viszonyok megkezdése előtt keletkezett hatályba, olyan esetekre vonatkozik, ahol ezt a számukra.
Az ügyvédi iroda a „de facto”
