Szibériában a gazdaságban

Szibériában a gazdaságban

Ez, természetesen, a hivatalos neve a problémát, és a hosszabb és bonyolultabb, de az egyik eredménye a gazdasági-matematikai probléma, megfogalmazott és megoldható szibériai tudósok, jön le, hogy ez: egy hely, Szibériában a gazdasági komplex módon a fejlesztési szemszögéből össz-szövetségi érdekeit.

Eszköz a probléma megoldására - optimalizálás régiók ágazatközi modell (OMMM). Négy szó, és mindegyik némi magyarázatot igényel.

Kezdjük az utóbbival. A szótár szerint, a „modell” - „tárgy játék egy csökkentett vagy kibővített” (az egyik az öt értelmezések, a leginkább alkalmasak arra, hogy a mi esetünkben).

Modell ruhák, modell, modell technológia.

Ez az egész világosan és jól láthatóan. De ez a modell, hogy nem lehet tenni bármilyen vizsgálat szélcsatornában vagy mozgásba gombnyomásra, és így tovább. E. Ami nem egy mechanikus játék, vagy mikrovesch, másolás (vagy előre meghatározta) az eredeti?

A tankönyv szerint: „Model - olyan anyag vagy szellemileg objektumok ábrázolása, amely helyettesíti az eredeti objektumot a kutatás során, hogy a közvetlen tanulmány új ismeretek a tárgy, az eredeti”.

Gazdasági-matematikai modellt a nyelvet használja a logika és a matematika. Ez a következőkkel jellemezhető: ez egy végleges rendszer matematikai összefüggések és logikai kifejezések (függvények, egyenletek, egyenlőtlenségek, algoritmusok, stb ...), ami a objektum tulajdonságait tanulmányozzák.

De a tudósok úgy vélik, hogy ez lehetséges modellezni tárgyak a komplexitás, és nehéz tárgyakat a legnagyobb érdeklődés a tudomány, mert éppen ebben az esetben a szimuláció adhat eredmények nem szerezhető más kutatási módszereket. (Ebben a példában, ha az objektum nem áll közvetlen vizsgálat - a mag a Föld, a csillagok más galaxisok, vagy ha a tárgy még mindig nem valósul meg - a jövőben a gazdaság állapotát, a jövőben a társadalom igényeire, stb ...)

A speciális monográfiák és megtalálod kötelező rendelkezésnek, mint például: „Egyértelmű, hogy nem a konkrét modell nem állíthatja, hogy a teljes leírását egy ilyen komplex rendszer, mint a nemzetgazdaság hazánk.” És az ország gazdasága mutat a tudomány, mint egy rendszer, amely összekapcsolt alrendszer.

Hivatkozva a „optimalizálás”. Latin „optimális” szótárak értelmezi a „legjobb”, „a teljes egészében a legkedvezőbb feltételek mellett.” És ez a legfontosabb, hogy megértése fogalmak, mint a „optimális tervet”, „optimalizálási probléma.” Ez az első alkalom a probléma optimális hosszú távú tervezés már telepített fogalmazott akadémikus L. Kantorovich, „gazdasági számítás a lehető legjobb a források felhasználását.” Az optimális terv célja, hogy a „kedvező feltételek” fejlesztésére az egyes gazdasági egységet, ahol dolgozott hatékonyan szempontjából az általános cél a szocialista gazdaság, amely szerint a Lenin, „hogy biztosítsák a teljes jóléti és ingyenes sokoldalú fejlesztése a társadalom minden tagja ”.

Azonban ezek a „kedvező feltételek” virágzó mindenki javára minden kell találni egy másik, és az egyik legújabb módja keresni - optimalizálási modell. Ő egykor született, mint egy olyan gazdasági kalkuláció a legjobb a források felhasználását.

A források elosztását, amely, mint tudjuk, nem mindig, amennyit csak akar, és néhány kisebb, és elkezdi, hogy biztosítsák a termelés hatékonyságát. Annak érdekében, hogy a pénz, a nyersanyagok, gépek ma, hogy holnap, hogy ebből a lehető legnagyobb hozamot az egész társadalom? Mi töltött ma, függetlenül a költségek, előre a nagy állami nyereség holnap? Amennyiben egy oltott rubel lehet „gyűjteni” két, három, öt, és így tovább -, annál is inkább, persze, jobb, mert beszélünk az „optimális”?

Ez nem könnyű feladat, még egy cég, amely elosztja a korlátozott erőforrások számát az üzletek között, melyek közül az egyik szorul teljes felújítása, a másik -, hogy bővítse, a harmadik - a részleges cseréje berendezések, stb Mit mondhatunk az ipar ..? A gazdasági területen? A nemzetgazdaság végül bemutatott és az ágazati és területi hierarchia, ahol a gazdasági kapcsolatok rendkívül összetettek, és az információ mennyisége keringő ijesztő?

Tehát, úgy tűnik, kevésbé szorul magyarázatot a „régiók” és a „inter-szektor”, amelyek jellemzői a szimulációs szinten. A kérdés a fejlesztés a szibériai és a jövő - ez nem az a kérdés, Szibériában is. Azonban nem tudunk segíteni elmesélni gondolta Mr. Krzyżanowski, az első elnöke állami tervbizottság, aki azt írta 1930-ban: „Előfordul, hogy a hangszórók a padlóra, jelölő helyi probléma, és védi a helyi igényeket, gyakran befut a dicsekvés, de ha Szibéria beszél ő gazdagsága , akkor nincs semmi félnivalója egy bizonyos elfogultság, a források felhasználását Szibéria újrahasznosítás ez a gazdagság - még csak nem is az a kérdés, a Szovjetunió és a világ érdekében, a kérdés itt nem polgári elemeit dicsekedéstek nem szükséges figyelembe venni a várható Mr ... zvitiya Szibériában a helyzetét a globális küzdelem és minden ellenállás, amit kezdik a zászló megtérülési számítások ma alapján a jelenlegi piaci körülmények között, -. közvetlen megértés hiánya, amit a játékban is összefogott. "

Tehát, a modell, amely beszélünk, hogy Szibériába „ügyként a Szovjetunióban.” Szibéria - szerves része a nemzeti gazdasági komplex, és lehetetlen kiosztani Szibériában, gondolkodás nélkül az érdekeit Ukrajna és a Volga-vidéken, Közép-Ázsia és a Távol-Keleten.

Modell - csak egy eszköz, de még megfogalmazta a maga feladata, amelyekre megoldást kell létrehozni OMMM?

Az ország van osztva nagy földrajzi terület. Tizenegy őket.

Az egyes kiemelt területen jelentős ipari foglal el vezető pozíciót is. Minden ilyen iparágak tizennyolc.

Bemutatja a határait növekedés az egyes szektor minden egyes terület közelében árucikkekkel lehetőségeket; kapacitásépítés révén keretet, figyelembe véve azt a képességét; hogy igényeik szerint az ellátási (gyártása fém kell kokszszénre, a vegyipar - gáz, és így tovább), valamint annak lehetőségét, szállítása a kívánt terméket; mint a munkaerő; tőkebefektetés, stb, stb, hogy a vizsgált bizonyos korlátozásokat, amelyeket figyelembe kell venni minden olyan gazdasági rendszer.

Felmerül a kérdés, hogy milyen feltételek a meglévő (és a tervezett, különösen az emberi erőforrások) korlátok Az ágazat fejlesztéséhez az egyes régiók, hol, mit és mennyit befektetni pénzt, hogy hány munkavállaló foglalnak minden egyes zónában, hogy minden területen és iparágak, amelyek kölcsönhatásba lépnek annak biztosítására, azt emelkedik a legmagasabb az életszínvonal a Szovjetunió, amely ma a fő gazdasági problémája a társadalom?

Számok, számok, számok. Az egyik változata ez a probléma igényel több milliárd számítási műveletet - a munka, amely kizárólag a legkorszerűbb elektronikus számítógépes számolva az arány több százezer vagy millió utasítás másodpercenként. És ez az arány kell órán megoldani csak egy változata a globális probléma. A tudósok számít több mint egy - egy csomó lehetőséget.

Ami viszont meglepő, az eredmény stabilitását Szibériában. Változik a szám, én kérdéseket és válaszokat rájuk a lényeg ugyanaz maradt. Itt egy példa. Mi az optimális fejlődés üteme Szibériában az optimális fejlődés üteme az ország egészének a jövőben az 5 százalékos évi (ez egy társadalmi termék az összeg a termékek valamennyi iparágban)? A válasz kiderült - 7 százalék!

Hogyan fog a fejlődő országok a szibériai 6 százalék? Válasz: a fejlődés üteme a Szovjetunió csökken 5 százalékról 4.3. Amikor a szibériai 5 százalék? Szovjetunió - 3,5 százalék. És így tovább és így tovább. Milliárdjait számítási műveleteket.

Ez az, ahol a 20-40 százalék, amit oly magabiztosan kijelentette elején ebben a fejezetben. Hogy fel kell gyorsítani a szibériai - ez az eredménye a tudományos kutatás, amely a szibériai tudósok végzett az első alkalommal.

Azonban a tudat, hogy egy stabil eredményt kell szem előtt tartani azt a tényt, hogy azt kapjuk alapján hiányos információt Szibériában. Ez nem teljes, persze, nem azért, mert a tudósok igazságtalanul bánnak, például a modellezés, hanem azért, mert Szibéria ma is nagyon rosszul tárni. Például a nyugat-szibériai tartomány feltárt közel 30-szor rosszabb, mint a tatár. Geológiai ismeretek Krasznojarszk terület mindössze 4-5 százalék. A BAM zóna csaknem szilárd anyag fehér folt szempontjából geológiai, és szempontjából biológiában.

Más szóval, a lehetőséget a felfedezés, alapvetően megváltoztatja a megértését az erőforrásokat, és ezért a módszereket és a gazdasági fejlődés üteme, igen magas Szibériában, és talán egyszer majd azt a „második Tyumen” valahol Kelet-Szibéria mélyén vagy „Kurszk mágneses anomália” a szibériai Észak hirtelen a saját javára az áramlás erőforrások, járművek, emberek, majd küld minden az ország egyes részein a legolcsóbb olaj, a legolcsóbb érc.

By the way, a mai napig, vitatkoznak a hatékonysága a szibériai gazdaság, szoktuk leginkább elszigetelt példák és összehasonlítások. Ez, persze, nagyon sebezhető módon bizonyíték, mert, ahogy valaki bölcsen mondta Blanc tények mindig szemben a tények a Himalája, és fordítva. Válaszul az állítást az olcsóság a Kuzbass szén tudjuk szemrehányást a magas költségek fejlesztése az egyes mezők a szibériai vasérc, ami még mindig nagyon drágák, mint amely a fent említett a Kurszk mágneses anomália. Vagy átkot, amit néhány példát a mérnöki, ahol a kép annyira tarka, hogy ha akarja, megtalálja a színét. Or. Röviden, szükségünk általánosító számításokat.

És ezeket a számításokat végzi szibériai közgazdászok. A tudósok összehasonlították a termelés hatékonyságát Szibériában és más az ország különböző részein. Kiderült, hogy a számításokat az aktuális árak, a termelés a nemzeti jövedelem egy lakosra jutó Szibériában 16 százalékkal magasabb, mint az országos átlag; A termelékenység a társadalmi munka minden ágazatban 19 százalékkal magasabb, az eszközarányos megtérülés (összehasonlítható az ipar szerkezetére) - mintegy a minden uniós szinten.

De ez még nem minden. Nem tudja megítélni Szibéria hozzájárulása a nemzetgazdaság mérjük folyó áron, mert működik Szibériában, az üzemanyag, az energia árak, a nyersanyagok, és ez az ezekben az ágazatokban hozzájárul Szibériában, a leglátványosabb, nagyon alulértékeltek, és nem ad pontos képet a gazdasági hatékonyságot a szibériai produkciókat.

És ha számít rendesen, azaz, illetve a valódi hatását, amely lehetőséget nyújt az ország szibériai termékeket, akkor mi lesz, hogy lényegi módosításokat a kapcsolatot a megnevezett számok: a részesedést Szibéria (8-10 százaléka azoknak, akik kaptak korábban ebben a fejezetben) a termelés bruttó a társadalmi termék, az ország meg kell növelni legalább 1,3-szer. És akkor kiderül, hogy a termelés a nemzeti jövedelem Szibériában egy főre jutó 1,4-szer nagyobb, mint az egész országban; magasabb termelékenység a társadalmi munka és félszeresét, és az eszközök megtérülési arány 1,2-szer.

Ilyen Szibériában a tükörben a gazdasági számításokat.

Feltételezhetjük, hogy rábeszélte számunkra kitalált és méltó ellenfelek szembe érzelmi „Antisibiriade” gazdasági „Sibiriada”, hogy képes bizonyítani, hogy miért az ország fejlődik Szibéria és meggyőzően bizonyítják, hogy ez történik az érdeke az egész ország?

Talán nem, mert a célunk „Siberiade” alkotják a végéig. Valóban, a mérges monológok azt mondta, azt is, hogy az a személy nehezen tud élni Szibériában, sokkal nehezebb, mint sok más az ország egyes részein. Ez egy nagy önálló tantárgyként, tanult orvosok és szociológusok, geográfusok és a közgazdászok, a megjelenés anyag, amely szolgálhat millióinak életét szibériaiaknál bányászat az ország számára nehéz szélességi hő és energia. Néhány szempontból a témája később, de előbb meg kell még tenni egy kis történelem, hogy értelmezze az egyes kulcsfontosságú fogalmak a szibériai, próbálja elemezni a gyakorlat és az új területeken.

Röviden, még mindig van egy csomó számlák „Antisibiriady”, ha csak azért, hogy a hatékonysága az elméleti vagy potenciális nem praktikus a hatékonyság, végre, és a nyereségesség a szibériai gazdaságban ez szükséges is, hogy számos feltétel, de ez nem mindig lehetséges.

A kérdés az, hogyan lehet fejleszteni a gazdagság Szibéria, a természetben előforduló jóváhagyása után az igény a fejlődésre.

Ez a kérdés Nenov, így haladunk tovább a következő fejezetre, amelyből az olvasó tanulni valamit a történelem a gondolat és a gyakorlat fejlesztésének Szibériában.

Share az oldalon

Kapcsolódó cikkek