Szabadalmi kezelési módszerek és diagnosztizálására emberi test
A kérdések a szabadalmaztatási eljárások gyógyászati és sebészeti kezelés, valamint módjait humán diagnosztika. Elemeztük az érvek „a” és „ellen” a szabadalom a találmányok szabadalmi oltalmáról adatokat.
Politikai elemzés a globális közösség tekintetében szabadalmaztatás módszerek terápiás és sebészeti kezelés, valamint az emberi diagnosztikai módszerek segítségével különböztetni két alapvetően különböző megközelítések a kérdés.
Például a legtöbb európai országban, így a találmány nem részesülhet szabadalmi oltalomban. Az érvek a következők:
• Orvosi ellátás nem lehet függővé tenni az lesz a szabadalom tulajdonosa;
• módszerek orvosi és sebészeti kezelés, valamint az emberi diagnosztikai módszerek nem kell figyelembe venni, olyan állapotban, találmány szabadalmazhatóságát „ipari alkalmazhatóság, mint a” annak a ténynek köszönhető, hogy a gyógyszer önmagában nem vonatkozik azokra a termékekre [1].
Szabadalmazhatóság a találmány szerinti nemzetközi megállapodások és a jogszabályok a legtöbb országban meg kell felelnie a három feltétel szabadalmazhatóság: újdonság, a feltalálói tevékenység és az ipari alkalmazhatóság.
Azonban néhány országban, például az Egyesült Államok, Japán, Ausztrália, az Orosz Föderáció és az egyéb FÁK-országokban, szabadalmi oltalmat nyújtott ilyen találmányok.
Jelenleg nem áll le a vitát arról, hogy vajon igazolják kizárásával kezelési módszerek körét találmányok szabadalmi védelem biztosítható.
Tekintsük az érvek szakértők tekintetében szabadalmaztatás módszerek terápiás és sebészeti kezelés, módszerek humán diagnosztika.