Oroszország uralma alatt Nicholas i - elvont, 1. oldal
1. Nicholas Mode I: politikai reakció: ................................. ..4
1.1 A reformok I. Miklós ............................................................ 9
1.2 A válság kezdete a birodalom Nicholas ................................. .13
2. A közvélemény Oroszországban a 30-40-es években. XIX ..................... 16
XIX században, különleges helyet az orosz történelemben. Mivel az elején az ország lépett új fejlődési szakaszában. Az előző század épület és alapjainak megerősítése autokratikus állam változó idő, amikor a kérlelhetetlen történelem folyamán kitéve súlyos tesztek fennállása és elkerülhetetlenné tette közeli összeomlása az egykori feudális rendszer.
A mezőgazdaságban, a vár formája ugyanaz a válság. Bérbeadó mezőgazdasági egyre árucikk. A 40-50 év. Oroszországban a középső gyűjtésének 250 millió. negyedévében a külföldi piacon számoltak akár 50 millió. negyedévben, azaz 20% -a a termelt kenyeret. Ebből áru kenyér 90% -át a bérbeadó gazdaságot.
Útközben az ipar és a mezőgazdaság hasznosítás volt a fő akadály: az általános gazdasági elmaradottság, az ország szűk a külföldi piacon, mivel a gyenge vásárlóereje parasztok mentek tönkre, a hiányzó bérmunkás, mint civil munkások a gyárakban rendszerint földesurak vagy állami parasztok. Lassan fejlődő közlekedési kapcsolatok, míg a szállítás már érezte a hatását az új gazdasági követelményeket. Ez lett különösen érzékelhető a vízi közlekedés. A közepén a XIX században a Volga úszott több mint 300 hajó, hajózási társaságok működtetett „Mercury”, „Airplane”. Voltak hajók és más folyók. Ez volt a kezdete a vasúti szállítás: 1851-ben nyitották meg a forgalom az úton 600 km St. Petersburg - Moszkva. Az építőiparban a Szentpétervár-Varsó vasútvonal. Meg kell erősíteni az építési autópályák.
A lakosság az Orosz Birodalom 1856-ban mintegy 72 millió. Man. Erre utal a baj a gazdasági helyzet a tömegek csökkenni fog a népesség növekedése miatt megnövekedett mortalitást.
Cél: Annak vizsgálata, Oroszország korában uralkodása I. Miklós,
Vizsgáljuk Miklós mód;
Fedezze fel a társadalmi gondolkodás Oroszországban a 30-40-es években. XIX.
1.Rezhim NikolayaI: politikai reakció és a reform. A válság kezdete a birodalom Miklós
NikolayaI mód: politikai reakció
1796-ban, az utolsó esztendejében Katalin II, ő a harmadik unokája született, akit a Nicholas. Úgy nőtt fel egészséges és erős baba, állt ki társaik között magas. Apja, elvesztette a négy év alatt. Bátyjai még nem szoros kapcsolatot. Ő töltötte gyermekkorát a végtelen háborús játékok öccsével. Nézzük Miklós, I. Sándor vágyakozva gondolt, hogy ez a bozontos szemöldökű, esetlen tinédzser ideig, talán lesz trónját.
Nicholas tanult egyenetlenül. Társadalomtudományok tűnt neki unalmas. Ahhoz azonban, hogy a pontos és természettudományok érezte, hogy a vonzás, és a katonai-műszaki üzlet nagyon szereti. Egyszer kapott egy esszét, hogy a katonai szolgálat - nem az egyetlen dolog, amit egy úriember, hogy vannak más órák, tisztelt és hasznos. Nicholas nem írt semmit, és a tanárok maguk is kellett írni ezt az esszét, majd diktálja, hogy a tanítványa.
Látogatás Anglia, Nicholas remélte, hogy szótlan, mindezek beszélő, aki zajt üléseken és a klubokban. De Berlinben, a bíróság az apja, a porosz király, érezte otthon magát. Német tisztek voltak meglepve, hogy milyen jól tudja, hogy a porosz katonai charter.
Ellentétben I. Sándor, I. Miklós mindig idegen a gondolatok az alkotmányosság és a liberalizmus. Ez egy háborús uszító és materialista, a megvetését a lelki oldala az élet. Az életben volt egy nagyon szerény. A súlyossági is fennmarad, a családi körben. Egyszer, amikor már császár, ő beszélt a kormányzó a Kaukázusban. A beszélgetés végén, mint mindig, ő érdeklődött egészségi felesége. Lelkész elpanaszolta túlfeszített idegeket. „Idegek? - Nicholas kérték. - A császárnő is ideges voltam. De azt mondta, hogy nem volt az idegeket, és ők elmentek. "
A kormány úgy vélte, hogy az orosz valóság nem ad alapot a megjelenése „felforgató” gondolkodásmód, hogy mindez jön hatása alatt a nyugati eszmék a felszabadulás. Ezért túlzó reményeket fűztek a cenzúra. Oktatási miniszter gróf SS Uvarov volt felelős a cenzúra, látta feladatát, hogy szaporodnak, „lehetőség, a több mentális gátak” ellen a beáramló „káros” ötleteket. 1826-ban, egy új charta fogadta el a cenzúra, becenevén „vas”. A cenzorok nem kell lemondania a munkának, amely elítélte a monarchikus államforma. Tilos volt beszélni „nem engedélyezett” ajánlatok kormányzati reformokat. Nyersen elnyomott vallási szabadgondolkodó. Elégtelen figyelmeztető cenzorok elő hasznosítás vagy elutasítja.
Más ügynökségek is kezdett keresni magának a jogot a cenzúra - mindegyik a saját érdekeit. Hamarosan ilyen jogot szerzett harmadik osztály. Szinódus szinte minden minisztérium. Még a menedzsment lótenyésztés kapott saját cenzúra. Féktelen cenzúra meghaladta minden ésszerű korlátok között - még a kormány szemszögéből. De megpróbálja valahogy a helyzet orvoslására adott csak kratkovremennp sikert, majd a cenzúra felújított káosz és önkény áldozatainak a kormány gyakran vált barátságos emberek, és ötleteket a felszabadulás rejtélyes módon tovább behatolni Oroszország.
Uvarov elmélet, amely akkoriban pihent, úgy tűnt, nagyon szilárd alapra, még mindig volt egy nagy hibája. Nem volt kilátások. Ha a meglévő megrendelések Oroszországban annyira jó, ha van teljes összhangban a kormány és az emberek, hogy nem szükséges megváltoztatni semmit, vagy javítani. Minden szép és jó. Ez az a szellem értelmezni Uvarov ötleteket Benkendorf. „Az elmúlt Oroszország bámulatos volt - írta -, hogy most már több mint jó, hogy a jövőben, akkor mindenekelőtt az, hogy levonhatjuk maga a legmerészebb képzeletet.”