Nikolai bájtok
A felszínre jön az egyik legérdekesebb jelenség az orosz próza az elmúlt évtizedekben, és az összkép ez megváltozik
© Timothy Yarzhombek
Az a tény, hogy ezek a történetek még mindig szinte ismeretlen, ez nem meglepő. Bytes - az egyik legnehezebb a felfogást a modern orosz prózaíró. A lényeg itt nem a nyelv (ez csak majdnem mindig könnyű), nem pedig a tudományos és filozófiai utalások, és hogy az ő szövegei, olvassa el a szinte nem is létezik olvasási élmény, másképp nem kívánják kapcsolatos bármely szokásos módja az olvasás. Ez a nehézség természetesen megy a kritikus nyilatkozata: a legtöbb cikk a byte feljegyzés némi zavart, és ez a szöveg nem kivétel.
Sok történet van írva formájában tudományos értekezésekben, kulturális tanulmányok, filozófiai kísérletek, történelmi példákat. Ezekkel talán könnyebb. A látszólagos ellentmondás között szövegét film arra a tényre utal, hogy az előttünk, valószínűleg, az irodalom. Nehezebb, ha a szöveg megtartja a formáját novella, elbeszélés formátumban. Az olvasó úgy érzi ugyanazt inkonzisztencia van, de találni egy alternatív definíció - nem csak a történet, mi? - ez sokkal nehezebb.
Az egyik legfontosabb pont, ami él ez a próza - egyfajta misrecognition. Itt vagyunk az eltérés minden elvárás, hogy ez egy narratív, hazai vagy szellemi. Különböző műfajok gondolatok Baitov mindig kavargó, ostranyayut egymást, de soha nem uralkodik a másik felett. A történet úgy tesz, mintha, hogy bemutassa egy tudományos elmélet, csak annak érdekében, hogy az elmélet semmi köze hozzá. Filozófiai diskurzus alakul lenyűgöző történet, hogy ezt a történetet, majd rövidre.
Ezzel ellenzéki szellemi, kulturális felhalmozása kapcsolatos egyik legfontosabb pont baytovskoy próza - a problémát a „zéró tapasztalat”, lehetetlen, hogy bármit is jelentős esemény. Mivel egy hasonló típusú gondolkodás van emlékezni Shalamova táborából érzés, mint teljesen negatív, nem számít, milyen a tapasztalat nem vonatkozik. Azonban Baitov ez a fajta tapasztalat az egyetlen igazi.
Prózában, van egy paradox találkozó Baitov látszólag ellentmondó megközelítések a világon. Bizonyos jelenség, például, leírt mind az elméleti fizika és a teológia. A nullára (vagy neskhozhdeniya) mindezek a filozófiák, azt hiszem, ez volt az a tény, hogy azok, amelyek fő célja a rejtély. Amellett, hogy a tudomány és a vallás, lehet, hogy egy nyomozás (Baitov történetek gyakran kialakítva nyomozó, de a nyomozók, akik megsértik a szabályokat, anélkül, hogy egy nyom), a fantázia, a népi démonológia, filozófia. Minden, ami ilyen vagy olyan módon foglalkozik a megoldása a rejtvényeket, a tisztázó félreérthető.
Úgy tűnik, hogy nem tudja, hogy kölcsönhatásba lépnek, az elme csodálatosan együtt élni prózájában; soha nem szintetizált, de nem jönnek egymással konfliktusban. Inkább beszélni produktív inkompatibilitás „egyensúlyi nézetkülönbségek” (ha emlékszel a neve az első verseskötet Baitov). Hit és tanulmány, a vizsgálat és a memória, az érvelés és az alvás nem tudja megerősíteni vagy megcáfolni egymást. Ez csak különböző módon megoldani egy-egy, ami alatt itt nem elsősorban a nyilvánosságra hozatal a titkot, és hogyan kell felismerni, hogy létrehoz egy kapcsolatot vele.
És akkor is, ha nincs baytovskih történetek a vallási témák, a kapcsolat a rejtélyes szinte mindig bemegy a rejtélyt. Ez a szentség egyre kommunikatív, mint a rituális vagy misztikus értelmét. Ez - valamilyen formában a közvetett, paradox kommunikáció, és nem a szabályok szerint - ezek ellenére. Csak körülbelül ugyanabban az időben - egészen figyelemreméltó kis történet „The Difference” (a könyv, sajnos, nem tartozék). Ebben, azonban ez a szentségek; hasonló paradoxonok megtalálható a Baitov anyag kommunikálni szellemekkel a „Cranberry testvére”, a sakk - a „befogadó levél” és még sokan mások.
Az egyik legcsodálatosabb jelensége ilyen logikus módon a nyelv. Ez - Silentium történetek és „Helen” - csodálatos szöveget a nyelvet, mint a termék a folyamat a rejtély és a kinyilatkoztatásokat, kiderül, hogy csak egy újabb módja annak végrehajtását. Ezekben a történetekben, a tilalom a szó, a nyelv nem használja a legmagasabb, a szent helyén a jelenlétét. Ugyanakkor ugyanez a tilalom és a lehetőséget a megtakarítás jövőbeni megsértésének - a kreativitás.
Bizonyos mértékig minden próza Baitov épül ilyen jogsértés sérthetetlenségét a titokzatos: a tudományos kutatás, ironikus kétség vele kapcsolatban. Azonban az e műveletek eredményeként ne tegye, és néhány új ünneplés a rejtelmeit, beleértve a rejtélyt nyelvet.
Ahogy már mondtuk, hogy ez nagyon nehéz, hogy írjak baytovskoy próza. Ez szinte lehetetlen elmesélni, leírni a stílus és design túl laza, hajlamos önpusztítás. Fogalmi megértését is (ha figyelembe vesszük, hogy ez szükséges), és hosszú idő az üzleti és sok oldalt. Egy rövid áttekintés csak néhányat említsünk fontos, nézetünk szerint, pillanatok. Hanem a két dolgot kell mondani végre. Először is, a történetek Baitov hihetetlenül vicces. Ezek nagyon szokatlan, melankólia, finom, megfoghatatlan humor. És egy másik fontos jellemzője: az elkerülhetetlen zavart, amelyet az általuk okozott az elején, az olvasó, nem lehet legyőzni, és megemészteni növekszik, egyre nincs szükség hamis szeretet a végső választ.