Ki és mi van mögötte a „államosítása”, „DTEK Krymenergo”

Szakértők úgy vélik, hogy a tényleges roham „DTEK Krymenergo” megnehezítheti a szállítási villamos a Krímben a szárazfölddel Ukrajna területén. Ugyanakkor, az ex-helyettese a Verhovna Rada Ukrajna Andriy Senchenko mondta, hogy leple alatt a „államosítás” ténylegesen megtörténhet árnyék ingatlanok értékesítése „DTEK Krymenergo” hatóságok csatolt Krím-félszigeten.

„Biztos vagyok benne, hogy Crimeans elfogadja ezt a döntést lelkesedéssel. Tudod, hogyan kell dolgozni „Krymenergo” az elmúlt években, különösen a privatizáció után. Dupla előrenyomuló fizetés vállalkozók, valódi zsarolás pénzt a különböző cégek különböző ürügyekkel, „- mondta ülésén az önjelölt miniszterelnök Krím Szergej Aksenov.

Szintén a „DTEK” hangsúlyozta, hogy abban a pillanatban, hogy a stabil működését a vállalkozások Krím függ az élet száz településen, több ezer ember és intézmények számára.

Energiaügyi Minisztérium Ukrajna továbbra is néma

Mivel a „államosítása”, „DTEK Krymenergo” befolyásolja a villamosenergia-félsziget, még nem sikerült kideríteni a Energiaügyi Minisztérium és szénipari Ukrajna. Tanszékvezető média kapcsolatok és PR Minisztérium Anna Dudka javasolt levelező Krym.Realii levelet információ iránti kérelmet, amely a válasz még nem nyert felvételt. A Krím továbbra is kap villamos a szárazföldről Ukrajnában, de a feltételeket, amelyek megvalósították, és milyen gazdasági szervezetek részt ebben - nem ismert.

Senchenko: államosítás nem volt

„A” államosítás „nem alkalmas. Ki ez államosított? A hatóságok a krími szövetségi kerületi? Mi van egy ilyen állapotban? mondta -, sem mi, sem a hatóságok nem ismerik el a Krím területén az állam. "

Egy nagyon eltérő értékelése, hogy mi történt ad az MP a Verhovna Rada Ukrajna az előző összehívás Andriy Senchenko. Elmondása szerint, sőt, a „DTEK”, és a krími hatóságok egy titkos megállapodás, de valójában nem volt államosítás.

„Véleményem szerint, valószínű, hogy ez valamiféle túlvilági megállapodást. És valóban, senki, senki államosították. Én ezt nem tudják biztosítani, de az érzés volt ott, ítélve, hogyan reagálnak a „DTEK” - mondta a politikus.

Senchenko azt sugallja, hogy leple alatt a „államosítás” tulajdon „DTEK Krymenergo” egyszerűen lehet értékesíteni. Az MP azt mondta, hogy nem tudta megerősíteni a hipotézist tényeket.

Krími ügyvéd Jean zaprut úgy véli, hogy összhangban orosz törvények „Parlament” a krími túllépi a hatóság, kijelentve, a államosítása magánvállalkozások.

„Mi az államosítás - megszűnése tulajdonjogok által szabályozott a Ptk az Orosz Föderáció. Az államosítás a szövetségi törvény van szükség. A krími parlament nincs joga, hogy ilyen döntéseket”- mondta bezárva.

Az emberi jogi aktivista megjegyezte, hogy még abban az időben a tömeg áramkimaradások a krími hatóságoknak nem volt panasz a „DTEK Krymenergo”. És most hirtelen a cég egy sor olyan állítások, amelyek az oka a nélkülözés tulajdonjogokat. Zaprut úgy véli, hogy az adott körülmények között, „DTEK” kell utalni a krími bíróság. És ha ez lesz, hogy hiába, akkor megy tovább - orosz felsőbb bíróságokon.