Elnöki köztársaság előnyeiről és hátrányairól kormányzati formák, az érvek és ellenérvek
Jelöljük az előnye és hátránya ennek államforma, az elnöki respublika- nem könnyű feladat. Meg kell érteni, hogy nincs ideális állapot tábla formában, amelyben nem lenne gyenge pont, nem lenne hátránya. Nem, mindegyikük pozitív és negatív jellemzőit.
Így elég nehéz beszélni, milyen formában a kormány jobb, monarchikus vagy köztársasági, parlamentáris monarchia vagy elnöki köztársaság. Mindig vannak, akik szenvednek a mindenkori kormányzati forma. Ezért nyitjuk meg a témában, akkor nem csak beszélni a pozitív, vagy csak a negatív oldalát elnöki köztársaság, mert az egyik a másik nélkül nem létezik.
Azonban elnöki köztársaság néhány Eltérően más kormányzati formák. Figyelemre méltó az a tény, hogy a köztársasági elnök megválasztásáról és megalakult a kormány által a parlamenten kívüli történik, ami azt jelenti, hogy az elnök egy meglehetősen kiterjedt jogokat, mert ő nevezi ki az elnök a kormány, vagy akár saját fejléc. Azonban először meg kell azt mutatják, hogy ez a kormányzati forma azt jelenti, mielőtt a felfedje pozitív és negatív szempontból a rendszer, hogy megtudja, a előnyeiről és hátrányairól elnöki köztársaság.
Elnöki köztársaság jellemzi jelentős szerepet az elnök a kormányzati rendszer. Más szóval, az elnök a linkeket a kezében az államfő és a kormányfő. Ennek megfelelően a jogot az elnök nem korlátozódnak a kormány döntését, amely számára több energiát. Azonban van egy világos elválasztása a végrehajtó hatalom, található a kezében az elnök és a törvényhozó hatalom a kezében a parlament, amelyből ez az úgynevezett duális köztársaság.
Másik jellemzője elnöki köztársaság az a tény, hogy amint már mondtam, az elnöknek több energiát, mint egy parlamentáris köztársaság. Ugyanakkor azt megtagadni azt a jogot, hogy feloldja a parlamentben, és a parlament nem tudja kifejezni nem bízik a kormány (bár lehet eltávolítani az elnök által felelősségre vonás). És ez annak köszönhető, hogy egyértelmű határvonal a két hatalom között. Elnöki köztársaság először 1787-ben az Amerikai Egyesült Államokban. Aztán, azt a legtöbb köztársaságok Latin-Amerikában és Afrikában.
Mi az előnye vezethet?
- Parlament és a megválasztott elnök önállóan általános választójog alapján, ami egy kettős rendszert választásokat.
- Nép által megválasztott elnök képviseli az ország egységének és úgy viselkedik, mint egy egység szimbóluma.
A hátrányok a következők:
- Annak a valószínűsége, diktatúra.
- Ugyanakkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy az elnöki köztársaságok, arcok növekvő veszélye konfrontáció a törvényhozó és a Execu-tive ágak kormány. különösen akkor, ha, ahogy ez gyakran történik a gyakorlatban, a nép által megválasztott elnöke egy párt, és a többségi képviselők tartoznak egy másik fél blokk a felek. Az utóbbi helyzet nem csak fold a külföldi országokban, de ma van, például az Egyesült Államok és Oroszország.
- A függőség a politikai rendszer egyik személy és a fizikai tulajdonságait. Azt is meg kell állapítani, hogy vannak olyan fajták elnöki köztársaságok, mint a szuper-elnöki köztársaság, amelyben az elnök hatalmas erejét. Leggyakrabban, az a személy válik az elnök egy puccs. Mivel van egy észak-amerikai elnöki köztársaság, ahol az elnök nevezi ki a miniszterek egyeztetve Parlament és a latin-amerikai, ahol az elnök egyedül nevezi ki a kabinet.
Így azt mondhatjuk, hogy a felülvizsgálat: Mint minden egyéb állami, elnöki köztársaság van pluses és hátrányával. A fő hátránya, ha általánosítani, a függőség az államapparátus 1 személy által, és plyusom- világos hatalmi ágak szétválasztása és népszerű részvétel a választásokon a kormányzó pártok. Mi a jobb: ez a kormányzati forma, mint a többi? Nem hiszem, hogy bárki tud válaszolni erre a kérdésre.