Demokratikus vallás vagy vallási demokrácia
Amerikában. Freedom vált börtönben?
A történelem a karikatúrák Mohamed próféta által mozgatott szinte egész Eurázsiában. Sérült muszlim világ tiltakozott hevesen használata ellen európai liberális ideológia a szólásszabadság vonatkozásában az iszlám világban.
Gyakran lehet olvasni az oldalakon az újságok és magazinok, hogy az iszlám, a legfiatalabb a világvallások, a leginkább agresszív terjedése befolyását. De úgy tűnik, hogy a huszadik században a világon van egy új és sokkal militáns a pogány vallást - a Liberális Demokrata Párt, amely meghatározza a jogok az egyén felett jogait az emberiség többi. Bálványok ezt számos vallás - az egyenlőség, a jogot a nemzetek önrendelkezési, a szólásszabadság, a lelkiismereti szabadság, a szólásszabadság, a humanizmus. A lista végtelen, csakúgy, mint a próféták minden idők, így a listán a neve a következő bálvány. Idol megjelenése azonnal megszilárdul formájában ikonok, a játék azoknak, akik tervezik, hogy átalakítani az új hit, a szerepe a zsarnoki ágyban. Ennek eredményeként, a szabadság néhány tagja egy demokratikus társadalomban válik a szabadság hiánya mások számára, egyenlőség vezet az egyenlőtlenség és a testvériség válik a kölcsönös tolerancia. Ez a vallás a demokrácia kerül sor, mint általában, képviselői a keresztény világban, de a kereszténységet vallásnak valóban irreleváns.
Harc a hívek, katolikus és különösen a protestáns egyházak és szekták folyamodott a „demokratikus”, egyszerűsített kommunikációs formák a hívek, fordult az istentiszteleten - a közösség misztériumát Isten - a cirkuszi teljesítmény süllyesztett és prihlopa helyett pedig nyájának Szentírás azt egy rövid felidézése, amely azt mondja, az újságírók egy kézikönyvet elnöke a legerősebb ország.
És sem a hívek a Cseh Köztársaság nem nyilvánosan tiltakozott ez szentségtörés. Lehet, hogy a demokratizálódás folyamatát, a katolikus egyház egészen odáig ment, hogy az ilyen munkák tűnik nagyon szellemes az európai keresztények. De mi a közös egy ilyen helyzetben a kereszténység?
A probléma megoldása érdekében a hazai vallási sokszínűség a francia filozófus Jean-Jacques Rousseau megalkotta a „civil vallás”. Szerint Rousseau fogalom. „Polgárok kell vennünk a szolgáltatás a közösség, mint egy vallási parancsolat erősítése érdekében az általános jólét, a közbiztonság.
A speciális formája a demokrácia.
És mi Isten az amerikai polgári vallás. Neves amerikai tudós R. Bell azt állítja, hogy ez az Isten nem Isten a néhány konkrét vallások civil vallás imák sem imát minden egyház, hogy bármely vallási doktrína nem az, hogy a civil vallás teológiai felfogásával, képek a világ teremtése Isten civil vallás - az Isten közrend több, mint egy Isten a szeretet és az üdvösség.
Ha amellett, hogy a tulajdonságokat az amerikai civil vallás arra, hogy minden fontos találkozón - mint iskola, valamint a politikai - kezdődik a rituális imát, hogy az amerikai pénz van szentelve a „In God We Trust”, és a kép a mindent látó szem, az Egyesült Államok elnöke a fellebbezést polgártársaik befejezi az „Isten áldja Amerikát”, hogy a bírók a hely fölött, a Legfelsőbb bíróság is látható a felirat: „Mózes - az ajándékozó a törvény” és a jog megszemélyesített szimbóluma a görög istennő Nemesis, van egy szilárd ötvözet th érzés, hogy ilyen vallásos tevékenységet a rítusok, tabuk és bálványok már találkoztak hajnalán az emberi civilizáció, és jelölték a történelem és a kultúra a „pogányság”.
Mivel a civil vallás, kifejlesztett egy társadalmi ideológia az Egyesült Államokban, először nem adja az Isten nevét, amit imádtak, folytatva a gyakorlatot teokrazii korszak nagy vívmánya ókorban, hogy a megerősítése a császári szerepe az új római uralkodó pogány jellege civil vallás különböző fétis ami a demokrácia nevében és az egyik felület testesült formájában szobrot szigorú nő egy fáklyát, most fordult a könyörtelen arcát Európába.
„Ma azt látjuk, világos képet a haladás, a elidegenedés a emberiség többsége -. A jelenség, érdemes komolyan venni mindazt, ami titokban, öntudatlanul ateista humanizmus ágyazott kereszténység, a fejlődés szinte teljesen elpárolgott” - olvassuk az orosz filozófus AS Panarin.
Szűkül a tevékenységi kör, definíció szerint, a demokrácia és gyengít a koncepció lényege a demokrácia, az állami és államközi bürokrácia vált demokráciából vallás. Polgári Demokrata vallás terjedésének európai bürokrácia missziós ragaszkodás, meghatározott messiási korona, valóban meg lehessen birkózni a kereszténységet fenntartása jogait és szabadságait személyiség nem lehet együtt a keresztény tézisét: „Szeresd felebarátodat, mint magadat.”
Minden jó mértékkel. És ha nem kapcsolja be a szólásszabadság és az emberi jogok, a dogma, és a demokrata - a vallásban, a demokrácia több mint kifizetődő, ha keltett neokrestovyh kampányokat.
Az eredeti cikk a honlapján a Moscow News
Beszéljétek meg a cikket a magazin soobschestvechitateley „Ember határok nélkül”