Belpolitikai I. Miklós
Kormány belföldi tevékenységét Nicholas azt javaslom, hogy a rendelkezésére álló nem volt túl gazdag, irányítási eszközök. Elutasította a kísérletek testvére támaszkodni felvilágosult közvélemény, vagy vegyenek részt a politikai alku a nemesség, az új császár próbált fellépni tisztán adminisztratív és bürokratikus eljárások. A vágy kiemelt központosítása az ellenőrzés, a laktanya fegyelem nemcsak következménye az oktatás és a személyes hajlam, hanem az alapvető emberi hozzáállás, önálló kedvező jellegét az ilyen módszereket.
A szűk a választék egy ország ellenőrzések elhatározta, hogy nem hiányzik a fantázia hatalom, és mit akartak csatlakozni trudnosoedinimye dolgot: menteni a nemes állam, megfosztva a nemesség fő franchise, hogy hozzon létre egy erős gazdaság alapuló munkaerő kényszerítette az embereket, hogy megszerezzék a bizalmat a társadalom, így az társadalom teljesen néma és tehetetlen.
Nicholas módban. Nicholas született 1796-ban, és már majdnem 20 évvel fiatalabb, mint a bátyja Alexander. Nikolai Pavlovich szokás volt a kialakulását a nagyherceg. Nem volt tekinthető trónörökös, és megmutatta, hogy az edzések sokkal buzgalommal. Egész életében nyíltan megveti bármilyen elmélet, és még büszke elutasítása a humán.
Ellentétben I. Sándor, az új császár nem lenyűgözte az embereket intelligencia, csodálta a méltóságukat külső megjelenése az uralkodó, királyi stílusban.
A gyermekkortól volt megkülönböztetni a makacsság és a függetlenség, senki sem utánozni, és nem játszott szerepet. Ő természete volt egy egész sor csúnya adottságok: vengefulness, harag, kicsinyesség. Azonban ott is jellemzője, hogy vonzotta az embereket vele.
Került a trónra, Nicholas őszintén remélte, hogy feltámassza a közéletben, hogy megszüntesse a visszaélés, a rend helyreállítása érdekében. Mint egy bálvány, úgy döntött, Nagy Péter, akinek portréját akasztotta a császár szobában. Az új uralkodó egyre közelebb Peter I fukar és a teljes egyszerűség a mindennapi életben: egy egyszerű összecsukható ágy, mértékletesség az evésben, szoros személyes negyedévben. Nicholas rendkívül funkcionális. Szerint az emlékiratait becsület AF Tiutcheva, hogy „a munkahelyen töltött 18 órát egy nap.”
Nicholas mód egy viszonylag egyszerű rendszer négy fő részből áll.
A második komponens a rendszer - a katonai fegyelem, alkalmazva a bürokratizálódását a társadalom minden - a tábornokok, csak egy civil, a többi között volt a miniszterek I. Miklós, az első a kormány összetételében. A második komponens a beázás és a harmadik - egy szigorú hierarchia a döntéshozatalban és a jelentéseket a teljesítményüket.
Fontos, hogy ezek között a hozzávetőleges Nicholas találkoztam kétségtelenül tehetséges színészek: Speransky, Kiszeljov Kankrin. Ugyanakkor voltak, akik egyesült a bíróság környezet, az emberek meglehetősen idegen a társadalom életében, készen arra, hogy kérdés nélkül elvégzi az lesz a császár. Megjegyzés egyébként, hogy Arakcheeva lőtt öt nappal azután, hogy a trónra Nicholas és a vállalat elfogott ez a döntés a megkönnyebbüléstől. Azonban, mint szolgáltatás módszer Arakcheyev nyert, és néhány kedvencek az új császár (Dibich, KLEINMICHEL) voltak közvetlen kinevezettek Arakcheeva.
Végül az utolsó eleme a rendszernek az átalakulás minden osztály egyfajta köztisztviselők. Sőt, ezek a munkavállalók nem kell betartani a törvényeket, és hallgatni a feletteseinek. Maga a császár érteni ezt a rendszert a következők szerint. Miután a trónörökös, a jövőben Alexander II, aki azt mondta, hogy Oroszország rendelkezik a autokrácia és a törvényeket. „A törvények - nem! - Azt mondtam, Nyikolaj I. - csak autokrácia, és ez az, amit ez az, amit ez az, amit! „- háromszor intett öklével.
1827-ben III iroda kapott vezetésével alakulat csendőrök, és az egész birodalmat az egyszerű megfigyelés a lakosság öt kerületre osztották, amelyek élén egy általános és törzstisztek. Által vezetett minisztérium III A. X. Benkendorf, és halála után L. V. Dubelt - harci tisztek tendenciát mutattak okozhat politikai vizsgálatot. Az ő vezetésével rekesz III elszórva az országban titkos ügynökök, létrehozott titkos megfigyelés tevékenysége felett magánszemélyek és közintézmények. Csendőrség tisztek és tábornokok küldtek a St. Petersburg, széles hatáskörrel elfojtani nyugtalanság és tegye az elkövetőket. Más szóval, a III ág vált független szerv nevében eljáró császár, figyelmen kívül hagyva a meglévő törvényeket.
Mivel a nap a katolikus kódex 1649 felhalmozott több tízezer manifesztumok és rendeletek, amelyek közül sok ellentmondanak egymásnak. A jelenlegi zavart nehezen vezetett nemcsak az állampolgárok, hanem a vezető kormányzati tisztviselők. A fő vezetője kezdte meg munkáját lett Speransky, aki felkel a II osztály a birodalmi kancellária. Azonban ismét nem hozott terveink a végére. I. Miklós nem értett egyet a fő része a tervnek Speransky - létrehozásával egy új törvénykönyv, így csak összegyűjti a már kiadott törvényeket. By 1833 Part II összegyűjtött 51 térfogatrész A teljes gyűjtemény törvények Orosz Birodalom, és 15 térfogatrész meglévő törvényeket, hanem a feldolgozás az elavult jogszabályok nem jött.
1848 és a kormány Nicholas I. A kormány politikája I. Miklós szigorodtak még lenyűgözte a forradalmak 1848-1849. Európában. Elnyomás sújtotta elsősorban nyomdai és iskola. A speciális bizottságok alakultak át őket: Menshikov felülvizsgálatára és folyóiratokat DP Buturlina figyelemmel kíséri „a szellem és iránya minden alkotását nyomtatás ...”. Az az időszak, a cenzúra a terror, amelynek során az érintett ME Saltykov-Shchedrin, Ivan Turgenyev, Samarin, betiltották betűk ECAT-szélességek II Voltaire szatíra Cantemir, és így tovább. D.
Ebben az időszakban súlyosan megsérült, és az egyetemi oktatás. Oktatási miniszter SS Uvarov kénytelen volt lemondani, mert egy cikket védelmében az egyetem, amely Buturlino Bizottság úgy vélte, hogy „beavatkozás a kormányzati politikát.” I megvitatták a bezárása minden felsőoktatási intézmények, de a végén úgy korlátozza az a tény, hogy a több svoekoshtnyh (fizetni a képzés) hallgatók már csak 300 fő.
Ipari és pénzügyek. A kormány politikája felé ipar aligha nevezhető progresszív vagy ösztönzést. A pénzügyminiszterek Miklós nem tartotta lehetségesnek, hogy fektessenek közpénzeket az iparban. A viszonylag magas szintű jövedelem, feltéve, hogy a vállalkozók csak vámkorlátok, telepített 1822-ben, de ez a szint nem volt elég, hogy összegyűjtse a szükséges tőke a termelés fejlődése. Ugyanez hagyományosan óvatos politikát ragasztva a kormány I. Miklós és létrehozásával kapcsolatban magánbankok, figyelembe véve azokat „sarlatánok ... spekulálnak a hiszékenység, a nyilvánosság számára.”
Az állami tulajdonban lévő bankok is felhalmozódik készpénz adta ki által biztosított hitel földbirtokok, hogy nem valószínű, hogy megvalósítható és nyereséges az állam. Hasonlóan nagylelkű volt kiadások és improduktív bankbetétek kincstár. Például a festmény 1842 173 millió rubel. Háború és Navy osztályok 82 millió került felosztásra, és az igényeinek oktatás - 2,7 millió.
Talán az egyetlen esemény a kormány hozzájárul a fejlesztési ipar és a kereskedelem lett a pénz reforma1839 - 1843. EF Kankrin. Oroszország elöntötték a papír bankjegyeket, amelyek agyatlanul a kormány által kibocsátott vége óta a XVIII.
A tanfolyam papírpénz kezdetben rendkívül instabil, és attól függően változik, az ország és az évszaktól. A bizonytalanság során kezére játszott a spekulánsok és schemers, ami megnehezíti a kereskedelmi ügyletek kereskedők és iparosok.
Annak érdekében, hogy az állandóság készpénz aránya, a kormány bejelentette, hogy jelentős egységet a forgalomból egy ezüst rubelt, és létrehozott egy állandó kapcsolat a ezüstpénzt és papírpénz (1 ezüst rubel volt egyenlő 3,5 rubel bankjegy). Fokozatosan, a bankjegyeket vontak ki a forgalomból, és amellett, hogy az ezüst és a réz-érméket elő bankjegyeket biztosított egy fém tartalék és szabadon cserélt ezüst.
Ez a projekt nem csak megőrizni a kaszt hierarchia, hanem adta még kifejezettebb formában. A nemesség csak akkor szerzett születés vagy azáltal, hogy a legmagasabb díjakat. Kinevezett karrier volt, hogy egy új, bürokratikus osztályú állampolgárok. Alsó tisztviselők, a nagytőkések, akik diplomát az egyetem, belépett a birtok a jeles polgárok. Kisebb forgalmazók és gyártók kellett réteget képezve megbecsült polgárai. Mindhárom polgárok mentesek voltak a szavazás adó, a sorozás és a testi fenyítés.
Ezek az újítások hozzájárulhatnak a növekedés a polgári rétegek, és ugyanabban az időben, hogy megvédje a nemesség a hígítás miatt a beáramló saját soraiban idegen elemek.
A legfontosabb az összes kormány megkísérli megoldani a paraszt kérdés került sor 1837 - 1841 év. PD Kiszeljov, amely Nicholas hívtam az „vezérkari paraszti ügyek” kidolgozott egy tervet, hogy megreformálják az iker is vonatkozik az állami és a magántulajdon. És abban a terv része, amely az érintett a jobbágyok voltak mind nyilvánvaló és titkos részeit. Elfedni a tervezett kormányzati Kiselev bemutatta rendelettervezet bizonyos fejlődési 1803 „a szabad kultivátorok”. A valóságban, a terv az volt, hogy megalapozza a kötelező állami szabályozás közötti kapcsolatok földtulajdonosok és parasztok. Az állam elvette a földesúr a jogot, hogy a méret a paraszti föld kertek, a forma és a vámok összege megközelíti jobbágyok jogállásáról parasztok az állam. A jövőben ez a fokozatos jobbágyfelszabadítás.
Tiltakozás a feudális és a császár határozatlanság vezetett arra a tényre, hogy a gyümölcs a munka a titkos bizottság lett ukaz1842 g.ob „köteles parasztok”. adható arra a kérdésre, a jövőben a jobbágyság kiszolgáltatva földesurak. A válasz erre a kérdésre lehetett számítani előzetesen - az összes későbbi uralkodása I. Miklós a pozíció „” lett fordítva mind a 27 708 gazdák. A kormány nem volt más választása, hogyan kell összpontosítani a figyelmet a reform jogállásáról szóló állami parasztok.
Az eredmény egy nagy és költséges bürokrácia, amelyben a tisztviselő játszott ugyanazt a szerepet, mint a földbirtokos magántulajdonban lévő faluban. Másrészt, a reform egyértelműen javult az adórendszer, a rend letelepítését parasztok és ad nekik földet. Kisgazdák kapott több mint 2 millió hold földet, épített ezer 2.5. Parish iskolákban, kórházakban 27. Így a tevékenység Kiseleva azonban nem jelent semmiféle alapvető változások a helyzet az állami parasztok, de vált az egyik azon kevés kormányzati intézkedések udavshihsya I. Miklós
Azt nem mondhatjuk, hogy ezekben az években, semmi sem történt, hogy enyhítse a sorsát birtoklási parasztok. Tól 1827-1846 korlátozódik földtulajdonosok a jogot, hogy száműzetésben jobbágyok Szibériába, megállapítja a parasztok, a 4,5 hektáros területen a nyilvántartás-lélek, megtiltja az jobbágyok mellett a család, egyértelműen meghatározott jogait a bérbeadó a bíróság. Természetesen ezek az intézkedések nem rázza meg a feudális rendszer.
A kormány igyekezett szabályozni a helyzet és a városi lakosság. A legjelentősebb ebben a tekintetben volt a „rendeletek a közpénzek S. - Petersburg” 1846 sorolta a városi társadalom öt osztályba. Az első szakaszban a hierarchia állt örökletes nemesség személyes nemesség, majd jött a tiszteletbeli polgár mögöttük - a kereskedők, a negyedik és az ötödik rendek lett kereskedők és iparosok. A Városi Tanács ülésén minden osztály külön-külön és a választott képviselők a végrehajtó szerv - a közigazgatási gondolat. Act 1846 nőtt a függőség önkormányzati hatóságok a bürokrácia. A Duma bevezetett közigazgatási tiszt „a korona”, és a kormányzó jogosult volt széles kormányzati beavatkozás a városi ügyek.
Az eredmények a belső politikai Nicholas I. Ez tűnik ki meglehetősen formális hozzáállása a kormány és az összes tisztviselők államügyek. Nincs semmi meglepő ebben. A miniszterek, a bürokrácia csak mint előadók legfelsőbb akarat.
I. Miklós gyakran okolják vonakodás változtatni. Az volt a baj fordított, a császár vette fel sok újdonsággal, anélkül, hogy részletezném a lényege őket, és megpróbált személyesen, de csak formálisan kezeli mindegyik. Ebben törekvés a zsarnok, még a szép emlék, és óriási hatékonyság leselkedett a gyenge közigazgatás, a második negyedévben a XIX. Hatáskör hiánya Miklós volt ebben az esetben nem kritikus.
Első feladatok és értékelési tevékenységeinek az uralkodó, hivatalnokok találták magukat abban a helyzetben, vakok és meggondolatlan előadók. Továbbá az értékelés tett hivatalos kicsit eredményétől függ tevékenységét. I. Miklós, persze, nem tudta követni a napi munka az államapparátus, így meg kellett elégednie a jelentések miniszterek, jelentések ügynökségek, és így tovább. N. Mindezek hatására utóirat bruttó megtévesztés, fanfár jelentések. Oroszország megkezdte a szabály nem csak a Téli Palota, hanem a bürokrácia, pontosabban annak középvezetői, mert a valós állapotát miniszterek nem ismeri az országot, de az irodavezető. Büntetlenség és a testületi szellem még sérült államapparátus.
A valós helyzet messze nem volt zseniális. 1842-ben például minden szolgáltatási területén a birodalom nem volt több, mint 300 ezer. Esetek által meghatározott 3 millió papírlapot.
Próbálok Nicholas szeretek uralkodni az ország a Peter elbuktam. Nicholas nem tudtam, hogy az összes osztályok szolgálatában Oroszországban. A cél az volt, hogy alárendelt osztály minden erejét az uralkodó és az államapparátus ő vezeti. Ehelyett az állam „közjó” Oroszország átalakult általános törvénytelenség az állam. Az ország életében, tele nem annyira kalauz ötlete, hogyan átható kémkedés és felmondás, bürokratikus és szabályokat.
Mottóval: „Nem kell okos és hű tárgyak,” Miklós nem követelheti, hogy a miniszterek a kezdeményezés és a szakmaiság az üzleti életben, vizsgálja a legújabb ötletek, stb ilyen kéz birodalom kezelése nem tudtak csökkenni ... Ahhoz azonban, hogy ez legyen teljesen egyértelmű, hogy szükség van egy külpolitikai katasztrófa, hangsúlyozva az illuzórikus nagyságát Nicholas rezsim.
Jobbágyság már régóta úgy érezte, hogy az uralkodó körök jelentős veszélyt jelent a fennálló rend. Másrészt, a jobbágyság volt a fő kapcsolat az egész orosz állami mechanizmus. Nem csoda, hogy ilyen körülmények között a autokrácia megpróbálja törölni vagy módosítani a jobbágyság nézett tétova és lagymatag, többet mond a vágy, hogy nemesíteni ezt a barbár intézmény helyett részt vele.
1. Hasonlítsd össze a két testvér - I. Sándor és I. Miklós Mivel minden személyiség tükröződik politika? 2.
Írja le Nicholas módban. 3.
Milyen változások történtek a közigazgatási terület I. Miklós? Adj nekik egy minősítés. 4.
Az ár a hazai politika I. Miklós, hogy kiemelje a pozitív és negatív oldalát.