1 A kiválasztás a külső és a termelékenység
1.1 A kiválasztás a külső és a termelékenység
A kiválasztás a külső és produktivnosti- alapvetően egy szakértői vizsgálat során az állatok értékelést. Ennek alapja az a felismerés, hogy a legjobb genotípusok közül a legjobb fenotípusok.
Improvement gyapjú, hús, Astrakhan, juh tejtermelés alapján válogatott állatok a komplex gazdaságilag hasznos funkciók.
Tanulmány kiválasztás eredményei számától függően a jellemzők a kiválasztási azt mutatta, hogy a spray volt szelekciós nyomás, hogy a nagyszámú funkciók csökkenti a hatékonyságot a szelekció mindegyikük arányában 1:, ahol n - a számos funkció. Így egyre több olyan szolgáltatást egytől négyig szelekciós hatás mindegyikre lesz 2-szer kisebb
Ezért a kiválasztási komplex tulajdonságok számú kiválasztott funkciókat kell a lehető legkisebbre csökkenteni.
Az elv az átfogó integrált értékelés során az elosztási kulcs kívánatos jellemvonások a gyorsabb javulás az utat a kiválasztás és toborzás és az egyéb tünetet ki kell vizsgálni csak a korrekciós, hogy segítsen elkerülni a nem kívánt következményeket egyoldalú szelekció, és egyre egészséges, alkotmányosan erős, harmonikus fejlődésének állatok (Dubinin NP 1967).
A terápiák hatását állati kiválasztási otbora.Effektivnost fenotípus mértékétől függ az örökölhetősége kiválasztott jellemzők, a populáció mérete, szerepel a tenyésztési program, annak genetikai heterogenitása és intenzitása (keménység) kiválasztása.
Az intenzitás kiválasztás, vagy kiválasztás eltérés közötti különbség az átlagos jellemző érték kiválasztott tenyésztési célra egy csoport az állatok és az átlagos értéke ezt a funkciót a populáció, amelyből a kiválasztás végzett. Például, az átlagos hossza a gyapjú minden világos álló az állományban a gazdaságban, 12 cm-es, és a kiválasztott javítási -. 13,5 cm Ebben az esetben, a kiválasztás eltérés egyenlő 1,5 cm (13,5-12 cm).
Szorzás tenyésztési eltérés (SD) az örökölhetőségi együttható (h2 - körülbelül 0,3) nyerhetők elméletileg várt szelekciós hatás (E): E = h2 × Sd = 0,3 × 1,5 = 0,45 (AI Goltsblat ., 1988).
Tenyésztési hatás - ez a különbség az átlagos jellemző érték a szülő generáció, ahol a kiválasztási végeztek, és az átlagértéket ezt a funkciót a gyermek generáció.
Szelekciós válasz erre az évre (Er) a következőképpen határozzuk meg a szelekciós hatás az intervallum generációk közötti (i), amely a juhok körülbelül 3,5 év.
Néha kiválasztási eltérés előnyösen nem kifejezni abszolút számok és szabványos mértékegységekben (# 417;), akkor lehetséges, hogy összehasonlítsuk a különbségeket kiválasztását különböző funkciókat, például nyírással, hosszát és tömegét gyapjú:
E = # 417; p × I × h 2
ahol # 417; p - standard deviáció fenotípusos tulajdonságot; I - szelekciós intenzitás (AI Erohin 1985).
A kiválasztás a juhok és tenyészértékbecsléshez kachestv.Rannyaya és átfogó vázlatot gyártók azonosítására javítók és azok széles körben használják a mesterséges termékenyítő állomás, vagy közvetlenül a háztartások - fontos kapcsolatot tenyésztés genetikai javítására juhok elsősorban keresztül biztosított a gyártók.
A hatékonyság növelésére, a Juh komplex értékelése tekintetében a sajátosságait genealógiai adatok és az utódok minőségét.
A birkanyáj tenyésztés növényeket termelő állatok töltik, ami nőtt elsősorban anyajuh szigorú kiválasztását tenyészmagjaként.
A törzsi állami gazdaságok és az állattenyésztő telepeken más tulajdoni formákat alkotnak birkanyájjal termelők termesztik a nyáját, és megvette a tenyésztésben növények.
Gazdaságokban juh ajánlott vásárolni az állattenyésztő telepeken a tervnek megfelelően, és a rendezési a faj hozott az állomány nemesítéssel juh (fajtatiszta vagy keresztezett).
Key választási helyzetbe és értékelése juh és tonkorunnyh polutonkorunnyh kőzetek utódokat a következők.
A finom gyapjú juh és polutonkorunnyh a kiválasztás juhok kezdődik, már 2-3 hetes korban. Ekkor nyilvánvalóan alkalmatlan tenyészkosok ivartalanított. Második alkalommal látogató és kosok választjuk tenyésztésre választáskor őket uteruses. Legjobb kosok kiválasszák a javítási csoport mennyisége meghaladja a keresletet, 5-6 alkalommal. A következő kiválasztási kosok gyártják egy éves alapján az adatok eredetéről, egyedi elbírálás, számviteli gyapjú klip és az élősúly. Között a legjobb javítás kosok fektetni az utódokban. Számuk legyen 3-4-szor nagyobb igényű (Kushner HF 1964).
2. Általános elvek minőségének ellenőrzésére az utódok juhok
Ellenőrizze a juhok párosodtak királynői egykorú I osztály nem kevesebb, mint 2,5 év. Ha a juhok tervezik, majd a méh II osztály, és ellenőrzéseket lehet végezni a méh az osztály. Sperma egyes juhok ugyanazon a timeline kiválasztása nélkül inszeminált 75-80 ravnokachestvennyh dáma. Minden birka kell kap, és nőnek fel, hogy a fő értékelési (legfeljebb egy éves kor felett) legalább 30 fő leszármazottai az azonos nemű. Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy megbízható becslést a tenyésztési minőségű kos ellenőrizni. A kapott utódok külön értékeljük a birka- és kosok, hiszen között leszármazottai néhány gyártó minőségi nagyobb lehet világos, és azok között a leszármazottai más gyártók - a kosok.
Karakul juhok vizsgáljuk minőségének utódok ugyanazzal a méh, amely a tervek szerint további felhasználásra. Egy egységes színű, és asztrahán típus kiválasztása minden ram fix 80-100 juhot, heterogén - nem kevesebb, mint 150 ellenőrzést karakul juh utódokat értékeltük az eredményeket egy egyedi elbírálás bárányok születéskor és osztályozó prémeket a Astrakhan gyárban. Tenyésztési előnye Romanov juhfajtához alapján határozzuk értékelését a bárányok születéskor elválasztás, 5-6 hónapos kor között (a Poyarkov) alatt a fő értékelési 8-9 hónap.
Tenyészértékbecslés kost, amely alapján ellenőrzi az utódok elismerten a legjobb, és adja meg irányítani éves becslést nyert utódok (Kushner H. F. 1964).
Az értékelési technikák juhok potomstvu.Rezultaty értékelésére kosok utódai bizonyos mértékben függ a módszer annak végrehajtását. Örökletes tulajdonságai gyártók lehet megítélni két módja van: a lánya - az anya, amikor a minőség, mint anyák és lányaik; lánya - társaik, amikor az átlagos termelékenysége leányai az értékelt termékek képest az átlagos termelékenysége más társaik ellenőrzött juhok. Egy e módszer módosításával egyszerűsített peer módszerrel. Ez azon a tényen alapul, hogy az egyes gyártók utódok teljesítményét összehasonlítjuk a leszármazottai az azonos korú összes vizsgált juh, beleértve a becsült producer. Továbbá, a tenyésztők néha használja összehasonlítását típusa és minősége a kapott utódok különböző juh beolvasni.