Víziközmű privatizáció vezet vízhiány - az orosz sajtó

Ház reform - ez okozza, ha nem állandó veszekedés, akkor legalább nem szűnő érdeklődést. A lakosság nagy része kapcsolatban annak végrehajtása aggódik a tarifák, maguk a munkavállalók e fontos létfenntartó ipar aggódik a munkahelyek, a bérszínvonal, szokatlan szervezet, és az állam köteles gondolni hatékonyságát.







Csak mi értünk ez a látszólag egyszerű fogalom? Pillanatnyi cserébe? Stabil igényeit? Az a lehetőség, hogy a jövőben megtenni anélkül, hogy hiány?

A nagyon hatálya közüzemi annyira változatos, hogy egyetlen recept a reformok nem valószínű, hogy megfelelő lesz minden régióban. És a reform koncepció lehetővé teszi, hogy a rugalmas döntések, a várost elhagyva a választás joga a lehetőségeket.

A nemzetközi tapasztalatok, vissza fogunk térni, de most közelről az orosz. Az egyik a regionális központok Szibéria, mint a levelező „RG” Alexander Burov, az ügy lakásreform nőtte bűnöző. A végleges változat az ügyészség az elbocsátott polgármester felsorolt ​​legnagyobb megvesztegetési - 385.000 dollárt, elő az iratokból, ami az ügyészség, közvetítésével vezetői egy korábban ismeretlen cég. Ennek eredményeként a vállalat volt a bérlő települési hálózatok három év (beleértve a vízellátás), aki korábban szolgált három önkormányzati vállalkozások. És az üzlet elrendezése olyan, hogy az új vezetés az önkormányzati ingatlanok a város volt, hogy vásárolják vissza. A korábbi önkormányzati vállalatok, egyre egységeinek a magánvállalkozó, a csőd szélén álló.

Helyi víziközmű vállalat, amely mindig is a leggazdagabb a hálózat „hármas” - a víz, elektromos és termikus hálózatok, a magán kéz vissza a MUP.







A tapasztalat azt mutatja, hogy a privatizáció vezet vízgazdálkodás a profitmaximalizálás elvének létrehozása közben vízhiány. Miért most gondolni helyett a csöveket, ha ez hatással lesz csak húsz évvel később.

A magáncégek alkalmazni kevésbé szigorú közzétételi követelményeket. Cégek, mint az üzleti titkok. Így a lakosság nem lehet biztos abban, hogy a víz iható, és az ellenőrző stabilan és hatékonyan.

Végül az a nézet, hogy a privatizációs víz - ez az egyetlen módja annak, hogy finanszírozza az infrastruktúra fejlesztése - tarthatatlan. A tapasztalat az egyes országok tapasztalatai azt mutatják, hogy a kormányzati bevételi mechanizmusokat kell kidolgozni (pl adó a deviza spekuláció), hogy lehet használni, hogy finanszírozza a lakossági vízellátás.

Mint az orosz régiók megbirkózni ezzel a problémával? Szaratov hatóságok nem szándékoznak hagyni ki az ellenőrzésük alatt a stratégiailag fontos terület, mint a víz csaknem egymillió a város.

- És lehetséges, hogy számos vállalkozás lesz corporatized, - foglalta össze vezetője figyelése lakás és kommunális szolgáltatások Minisztérium Vladimir Trushin.

St. Petersburg kormány nem tartja azt tervezi, hogy privatizálják az állami Egységes Enterprise „Vodokanal St. Petersburg”

Ne feledje, egy felfordulás keletkezett az első Throne, amikor felrobbant Pavshinskoy szivattyútelep Krasnogorsk? És ha eszébe jut a következményeket energoavarii a „Mosenergo”, ha nincs áramellátás továbbra is a harmadik fővárosa szennyvíz átemelők és szennyvíztisztító folyt a Volgograd sugárút? Ezután olajozott gép „Mosvodokanal” ekologichekuyu megakadályozza katasztrófa egy nagy város, egy tartalék áramkör. És mi lenne, ha egy magáncég tart külön állomás?

Most, a korszak motiválatlan bűncselekmények és a terrorizmus szándékos, akár ijesztő elképzelni, hogy mit lehet tenni az árral, elérve a fővárosban, gonosz keze, csak a kapacitása egy magáncég. És ha maga a vállalat. Nos, talán nem terrorista, hanem egyszerűen kócos? Emlékszem, néhány évvel ezelőtt, egy kitört hepatitis B-ben a moszkvai régió (Lyubertsy kerület, Serpukhov, Mr. Train). Szóval, nem nélkülözheti az állami ellenőrzés.

Természetesen senki nem állítja, hogy az uralkodó kezében kell érezzen minden konyhában minden daru. Privatizáció - az utat a verseny, és ezáltal a fejlődés. De, úgy tűnik, meg kell, mielőtt fontos döntést kell mérni hétszer, hogy megpróbálja a külföldi tapasztalatokat, majd vágjuk. Hogy ne csak vágni a csövet.




Kapcsolódó cikkek