Jelentés fejpénz
előadás LXV
ÉRTÉK fejadó. Ez a fájl „podushina”, a könyvelő egység, regisztrálja-lélek zavaros sok. Még egy ilyen buzgó védője az átalakítót Pososhkov, imád benne sok jó, és nem hajlandó megérteni, hogy „Amennyiben a dolog megfoghatatlan és megfejthetetlen elme a lélek és az ár nem: kell értékelni a dolgokat alapozás” földtulajdon. Pososhkov nézett az ügyet a nemzeti gazdasági szempontból teljesen idegen Peter ebben a kérdésben. A gazdaságban nincs zuhanyzó, de csak a tőke, hanem dolgozó kéz; tényleges fizetők lehet, persze, csak a munkások, hanem az idősek és a csecsemők. Pjotr volt kéznél kész mintát a munka megadóztatásának erők: ez - Ostsee paraszti adó, vagy a horog. amely úgy ítélték meg, 10 alkalmazottal 15-60 év. Peter nem gondolt racionális adóztatásáról és bezdoimochnom bevezetést. Amikor a művészek, mind pénzügyi szempontból, amit birtokolt, nem racionális adórendszer nem lesz sikeres. Ha ez nem lehetséges trükkös regisztrációs termelőerők maradt egyszerű számtani számítási készpénzt élénk férfi, nem tudja tegnap született babákat. Revizskaya lélek, és az így kiszámított, a könyvelő razverstochnoy egység tisztán fiktív. Ez volt a kérdés nem a nemzeti gazdasági, sem a pénzügyi politika, hanem egyszerűen az értékelő számviteli Kamara a fórumon, hogy szét a könyvelő díjakat. Csatolja az élet értelmét ebben a fikcióban biztosítja az adófizetők, és csináltak a befektetett időt. Az regiszteren lélek kezdte megérteni bizonyos fokú munkaerő és az eszközök csatolni kell a megfelelő adó személy adót a föld vagy a horgászat, a nekik járó forgalmazza részvények állami adók. Ebben az értelemben, a gazda azt mondja, körülbelül fél, negyed, mintegy osmuhe lélek gondolkodás nélkül veszekedés pszichológia. A közvélemény-kutatás adó utódja a tanya, és forgalmaz alatt Peter elavult népszámlálás 1678 adóköteles fikció, ami tartott a mai napig nem tudtam át észrevétlenül a nemzeti tudat. Két évszázaddal értékelő megbízó kíváncsi, hogy mit és milyen, sőt, ő fizet. Pososhkov azt írja, hogy még a nemesek és urak nem értették, mi a paraszti háztartás mint egység fizetés: néhány gondolat a yard a kapu, a másik pedig izbnym dymam nem levonások e parasztház - a „földes birtoklása” földet. Revizskaya lélek még inkább zavarba ejtő adóügyi bíróság, és bármilyen bonyolult értelmezési sem a nép fektetett a pénzügyi intézmények, a kérdés maradt, miért jönnek, a hivatalnokok a fizetők, akik fizetnek maguk nem. Állam kötelessége vált szándékos követelmény feletteseinek. Állami akadályozzák a Hivatal, hogy távolodjon el az emberek, mint valami különleges, akkor egy idegen: a rossz iskola iránt érzett államadósság a nemzet, és chichikovskie holt lelkek megérdemelt epilógus ez a „dushevredstva érzelmi zsarolás”, mint mérgező meghatározott fejadó mindegy Pososhkov. Kivitelezés értékelő Peter reform erősíti ezt a benyomást. Az indoklás a fejadó volt kiállítva kettős: azok a személyek egyenlet az állami kifizetések és a megnövekedett pénzügyi bevételre terhelése nélkül nemzeti. De a rendeletek az fejadó a parasztok nem megmagyarázni, mi Revizskaya lélek - ha számolás csak vagy mindkét kihajtható egység; Egy 1722 rendeletével az adót a városlakók azt mondta: „És ezek szedése egymással városok vagyon.” A vidéki lakosság normatív kivetett pontos jelentését a nevét, nem csak a becslések számítottuk száma lelkek, hanem a gyűjtemény lefektetett közvetlenül a szív, nem a munkások. Voltak panaszok „súlyosbodása és az egyenlőtlenség az emberek között”, hogy szerény gazda 3 kis fiai kell fizetni kétszer annyi, mint a gazdag, egy fia. Egységes kiegyenlítési adó ténylegesen növeli a természetes egyenlőtlenség a családi struktúrák és államok. Nehéz meghatározni a súlyosságát fejadó összehasonlítva a tanya a összemérhetetlenség a könyvelő egységek és az adatok hiánya. Azt gondolhatnánk, hogy Manstein, mnogopomnivshy, és hallott az elmúlt években a Peter emlékirataiban kortársa adta a véleménye a fejadó, írásban, hogy Peter kénytelen volt összegyűjteni egy dupla fájl az előbbiekkel. Ezt a következtetést figyelembe szem becslés nem pontos kalkulációt. Homestead adó rendkívüli sokfélesége a terep és a kibocsátások fizetők. Courtyards townsmen és palota sorakoztak nehezebb chernososhnyh és templom, valamint a - nehezebb, mint a földesurak. Míg a bíróságok és egyenletes a fennsík nem ugyanaz: a Kazán tartományban a kastély udvarán esett átlagosan a könyvelő adó 49 cent, és Kijevben - 1 rubel 21 kopecks. Ez látható a digitális egyenlőtlen részben ellensúlyozza a különbség a helyi gazdasági körülmények között. A hatalmas visszaesés a háztartásokban, népszámlálás felfedezett 1710 a központi és az északi tartományok, elpusztult minden kiegyenlítése. Ott, a folyamatos tanya adóztatás népszámlálás 1678 yard túlélők kellett fizetni közel kétszeres, a kifizető elhagyatott udvarok, és a tartományok Kijev, Kazan, Astrakhan és Szibériában, ahol ő volt udvar nyereség, tanya kifizetések lement. Egy ilyen összetett és akár zavaró körülmények fejadó eltérően reagáltak a különböző fizetők: ő is felvetette a közvetlen adózás, de egyébként csak érzéketlen százalék, és a másik két, három és még több. Az átlagos ajtó-adó paraszti háztartásokban három tartományban. Arhangelszk, Kazan és Kijev, körül 1710 jelentősen magasabb, mint a fele az átlagos jutó gyűjtemény 4-jutó paraszti háztartási (190 és 74h4 = 296 cent). A betegek az összes érintett már leghátrányosabb helyzetű bérbeadó parasztok. Közvetlen ajtó-adó megkímélve őket figyelembe a mester nehéz. Poll adó esett nekik az azonos méretű rendezett jobban palota és egyházi parasztok, háromszorosára, négyszeresére még helyüket a könyvelő díjakat. Justice követelte, hogy a földtulajdonosok arányosan csökkent a követeléseivel szembeni a parasztoktól, és ez úgy tűnik, hogy várható a kormány. Annak érdekében kiegyenlítési javasolták állami parasztok, mentes a mester követelményeket szabhat fejadó meghaladja a teljes kiegészítő támogatások alkalmazásával a „hogyan földbirtokosok kap azok a parasztok, vagy más olyan módon, mint egy kényelmes és nem zavar, hogy az embereket.” Ez a kiegészítő díj kiszámítása volt 40 cent. De a földesurak nem hiszem, hogy elégedett azzal, amit néhány UAH 4. Éppen ellenkezőleg, erősíti a költségek és szolgáltatások fizetni kincstár kötelezettségeit, amelyek meghatározzák egy non-profit jobbágyok, földesurak teljesen és még túlságosan eltolódott a gazdák és felemelte a paraszt illetékek túlzott magasság, a hiánya jogos obrok norma: a kor felülvizsgálata Pososhkov, a paraszti háztartás bérbeadó megúszni „8 rubelt kis vagy kevésbé”, és Weber Brunswick rezidens gyűjtött tartózkodása idején Oroszországban (1714 -. 1719) hasznos információt álláspontját, a feljegyzéseiben (Das veranderte Russland) helyébe flush, hogy a ritka gazda fizet a gazda több mint 10-12 rubel robotválság így gazda fizet mintegy 10 rubel, nem volt szokatlan. Figyelembe mindössze 7 rubel valami (60 rubelt a pénzünkért) az udvaron, azt találjuk, hogy a 4-udvar része a zuhany bérbeadó bérbe is kétszer akkora, mint a közvélemény-kutatás adó, és majdnem ötször nagyobb, mint 40 cent szerint a rendelet a normál mennyiségű földesúr illetékek. Az ember csak csoda, ha a pénzt vették a parasztok az ilyen kifizetéseket, majd zárt térben készpénz jövedelem a paraszt, legalább a fele borította kenyér vagy a munka. Tehát a fejadó, simító régi adóköteles szabálytalanságokat, fokozza vagy vezessenek be új, megszorítva vázlatos, írószer álló mérce eredő élet a helyi és az osztály szintjét fiskális kapacitás teljes eredmény jelentősen terheli a terhet a közvetlen adók, és ezért nem érte semmilyen céljaik - nem rendelkezik saját kiegyenlítő kifizetések, vagy növelje az állami bevételeket anélkül, hogy az emberek. Van is egy hivatalos, sőt, nagyon egyértelmű bizonyítékot nem sikerült elérni az utóbbi cél. A fent említett kamera szolga College 1726 olvasható, hogy 1724-ben az egy főre jutó gleaning 848.000, és ez - 18% -a az egy főre jutó díj a becslés az év. Ahhoz, hogy a kamera rabszolga-board, hogy egy panaszos megjegyzés: „És a fenti doimke Chambers fedélzeti helytartók és alkormányzók és kormányzók és kameriry, és a föld biztosok távú és jelentést be: a de fejkvóta pénz a fizetések, hogy összegyűjti a teljes nikotorym módja lehetetlen, vagyis végtelen paraszti szegénység és a gabona rossz termés és leállítás a könyvelő írt könyvek kétszer vagy háromszor suscheyu üresség és pusztítás a tűz és a halott és a diffúz követhetetlen, és bevitték a hadsereg, és az idősek és nyomorék és vak és árván kiskorúak és bezdvornyh nincstelen bezpashennyh katonák gyerekek. " Ez olyan, mint egy posztumusz kiadott bizonyítvány Peter Szavazásfotó-adó a fő pénzügyi intézmény.