Hőszigetelésűnek izolona ötletek javítás
Ez volt az a kérdés, fűtés loggia. Először azt hittem, hogy használja extrudált polisztirol. de olvastam az összes ellenjavallatok gondolni. Még közel sem akar.
A keresés más anyagból találtam „Izolon”. De az internet nagyon kevés vélemény rajta, és általában felülvizsgálat cikkeket.
Függetlenül attól, hogy akarta, hogy kikéri róla itt, kell használni, mint a fűtés? Amennyire ő hatásos? Ha igen, milyen típusú használat, alufóliával, és anélkül?
Nos, csak annyit lehet mondani róla.
Köszönjük!
Kérdéseire a szakértők
Izolon nagyon jó dolog. A mennyezet ideális.
A falakon a használat is lehetséges. Ez az egyik kiviteli alak (Izolon, esztergálás). Csak azt kell megérteni, hogy nem fa gereblye soha nem ad egy tökéletesen sík. Itt az idő. Másrészt általában az erkélyen minden centiméternyi aranyat. Izolon, vasúti - egy extra vastagsága, annál is inkább, hogy nyomja meg Izolon kell tökéletesen sík bázis. És hol kapni? Ha Izolon simán és szorosan nem nyomja, nulla értelme belőle. Így kiderül, hogy a lemezek botament (vagy wedi), annak minden drága sőt kiderül, hogy az optimális arány az ár és a minőség tényező.
Ha építeni, és elszigeteli a pajtában az országban, természetesen lemezek botament használni buta. Van bölcsebb, hogy egy fából készült keret két oldalán prishpandorit Izolon. És zárja le az egerektől, és a légkörbe. Ez lesz nagyon meleg. És még egy. Izolon kétféle. A szélessége 1 méter formájában szemetet buborék (szubsztrátként laminált), szélessége 1,5 méter formájában a lágy gumi. Második közel két drágább, de majdnem két jobb teljesítményt. Ráadásul ez tudunk, mint a szigetelés alatt esztrich.
Azt javasoljuk, hogy használja Izolon kizárólag a mennyezetre. Tolschitny 5 mm elegendő, legfeljebb 8 mm, vagy nem igazán lesz nyomja, és jó sajtó nagyon fontos. Ispolzovanie fólia izolona ebben az esetben nem szükséges.
Egy hasznos válasz? Igen / nem
Köszönjük!
Amit javasolt az extrudált polisztirol, és nem akarom, hogy használja.
Olvastam a különböző üveg, hanem azt írja, hogy nem ez a legjobb megoldás, és étkezési helyek.
A fólia a falakon jobb használni? Vagy nincs különbség
Egy hasznos válasz? Igen / nem
Szerint a hő-árnyékolás tulajdonságait a fólia jobb, mint a nem-fólia. 1 cm izolona fólia egy szinten termikus védelem egyenértékű 3-4 cm Epps. De csak azzal a feltétellel, hogy megfelelően fel - szorította az alapja a fal vagy a mennyezet, ahogy már elmagyaráztam.
Célszerű alkalmazni, ha szükséges, míg a szigetelés + párazáró, például, hogy a tető vagy a mennyezetre. Hőszigetelésére külső falak lakóépületek nem szükséges, mert a párazáró nem szükséges: a falak „lélegezni”.
Mivel a szigetelő, gyakran használják egy további réteget, hogy az effektív (fő) szigetelő - Epps vagy ásványgyapot.
Gyárthatóság (könnyű telepítés), ez észrevehetően rosszabb, mint a Epps. és mivel mint hatékony szigetelés, akkor ritkábban, és a megjegyzések róla az interneten kevesebb.
Egy hasznos válasz? Igen / nem
„Az extrudált polisztirol, és én nem akarom, hogy használni.” - és mi az, ami rossz? hány nem olvasta a földre, és tanácsot! Csak stloknulas azzal a problémával felmelegedés az erkély)
Egy hasznos válasz? Igen / nem
„Literacy technológia felmelegedés loggia nem fogsz találni sehol máshol.” - és akkor hogyan lehet, ha az eredmény még mindig szeretne kapni. Hogy az akkumulátorok nem megy (most nem törzs a szomszédok :-)), és ablak és ajtókeretek, nem snoshu. Azt hiszem, minden alkalommal találták, és azok ugyanazon autodidakta. még tanulni autodidakta, lehetséges, hogy legalább némi tapasztalatot.
Egy hasznos válasz? Igen / nem
És kérem, mondja meg, uraim tudósok, hogy lehetséges-e, hogy elszigetelje a loggia TEPLOFLEX - hőszigetelés polietilén habból készül, ha felmelegítjük két réteg 30 mm? függetlenül attól, hogy rosszabb, mint más fűtőberendezések? TEPLOFLEX van tekercs és szőnyeg, különbség van az egyik vagy másik nézet az anyagot?
Egy hasznos válasz? Igen / nem
TEPLOFLEX - egy polietilén hab. Hőszigetelési tulajdonságai valamivel alacsonyabb, mint a Epps. Szerelési technológia nehezebb, mint Epps, mint Az anyag puha és előírja szorosan nyomni (például Izolon). 2 réteg nehezebben szerelhető. Páraáteresztő képesség gyakorlatilag nulla, ezért használja hőszigetelésére falak a helyiségek nem kívánatos (például Izolon).
Nem kap letette a keresés az interneten néhány alapvetően új anyagok. Már mindent megtalált és kipróbált. Minden anyag hátrányai. Felmelegedés loggia kisebbik rossz - Epps, amelynek a legkisebb (összehasonlítva az ásványgyapot és a „puha” melegítők) Elfogadható hővezető és páraáteresztő képesség.
Ui Minél alacsonyabb a hővezetési, annál jobb a hőszigetelés.
Egy hasznos válasz? Igen / nem
Kérem, meséljen a hővisszaverő fóliával. Tudom, hogy a padlófűtés is használható, nem az összes, hanem a falak, mennyezetek, stb Ez propably használni, és „könnyű”. Vospros amelyben a fólia vastagsága optimális felmelegedés loggia, ha ez kerül a Epps, és mi jobb felhasználását a falak, a mennyezet és a padló a használata „meleg padlót”. Az alaprajzon feküdt a fólia és a Epps és a „meleg padlót”. A fólia 3-10 mm. Egyértelmű, hogy ki tudjuk venni, és 10 mm-es, hanem az, hogy nem lenne meg jelenlétében Epps?
Egy hasznos válasz? Igen / nem
Egy hasznos válasz? Igen / nem
Ha a kályha már ott van, akkor teplootrozhayuschih tulajdonságok elegendő alkalmazni a legvékonyabb Izolon a folgoy.Ya alkalmazni 2-3mm vastag. Vékony Izolon könnyebben szerelhetők, és az illesztések a átfedések (gyakran javasoljuk ezt tompa ... de én szembe azzal a ténnyel, hogy amikor a hőmérséklet csökken Izolon nagymértékben csökken, és repedések képződnek ... 2 cm a fürdő)
Egy hasznos válasz? Igen / nem
„Ha a kályha már ott van, akkor teplootrozhayuschih tulajdonságok elegendő alkalmazni a legvékonyabb Izolon fóliával.”
Attól függ, hogy milyen márkájú és milyen vastag „szigetelés már van.” És csak az ezen adatok alapján azt mondhatjuk, elég, vagy nem elég „hogy alkalmazza a legvékonyabb Izolon fóliával.” És nem azért, mert ha a „használom 2-3mm vastag”, akkor igaza van.
Egy hasznos válasz? Igen / nem
Kiemelt ajánlatok
További kérdések ebben a témában
Próbáltam: 1. Tömény ecetsav - nem segített 2. Fongifluid - nem segített 3. Réz-szulfát -, amíg a gomba nem nyilvánul (kezelt óra) Ez a rész az falfesték vodoemulsionkoy tervezett, de most attól tartanak, hogy a gomba lesz.
Tanácsot, hogy mit habarcs és csemperagasztó, alapozó gombaellenes alkatrész vásárlás nebylo penész a fürdőszobában. Szellőzés jó, van is egy elektromos motorháztető, padlófűtés. Régi lapok mind eltávolították.
A mester számít annyi, mint 50 liter (!!). Fest a kis lakások kell annyi festéket? Segíts amatőrök, kérem!
Ó, én akartam menteni! Van egy kis része, amely szükséges, hogy törölje a fehér habarcs és egy kis része, amely szükséges, hogy törölje a sötét habarcs :) vásárolt 2,5 kg epoxi fugázó bézs. Ez fogyasztott felét. Kérdés: mit.