Abstract aforizmák Bubnov (a tanulmány „az alsó” a játék) - Banki kivonatok, esszék, beszámolók,

Mik az attitűdök és hiedelmek Bubnov? Úgy véli, hogy az ember tehetetlen ellenállni a körülmények. Azt is meghatározza a sorsát minden. „Bölcsesség” karakter van kifejezve a lakonikus maxims: „Az emberek élnek, mint a chips úszó házat a folyó és a chips - el ....” Az emberek, mint szálka az áramlás a hatalom, amelyről nem ismert, ahol eltemették a. Az emberek nem csak egy hulladék, ha egy házat. "Építs házat és chips -. Away." Szerint Bubnov, "minden ember a földön - extra."

Bubnov semmit hosszabb törekszik, nem próbálja megváltoztatni a pozícióját. De ez - Negyvenöt éves! Garni valószínűleg - egész életében otthon.

Bubnov nemcsak közömbösek az emberek, de néha cinikus. Anna megkéri, hogy ne egy zaj „Adj legalább békében meghalni.” Bubnov közömbösen válaszolt: „A zaj - a halál nem akadály.”

A lakók egy koldustanya másképp reagálnak a halál Anna. "Otmayalas!" (Szenvednek a -. IK) - csendesen mondja Luke. „Jövök. Mondom. Elveszett a nevét!” - szóval a színész. Ő válaszol a tény, hogy még ha az élet elvesztette nevét.

„Ő. Nos, hogy meghalt. De ez nagy kár. Istenem. Miért van az emberek élnek?” - fájdalom mondja Natasha. Bubnov Nincs szó a kár, hogy a nő meghalt, csak harminc éve, és még nem tapasztalt semmi jó, kivéve a létezését az éhezés és a verés. „Köhögés megállt, majd a” - egy reakció Bubnov. Ez az! És izgatott Natasha kérdést: „Miért az emberek élnek?” - a hideg és szenvtelen, azt mondta: „Minden születik, élni fog, meghal, és meghalok, és miért sajnálsz ...?” Ez nem izgat.

Nastya ösztönzi az a tény, hogy az állítólagos múltbeli szerelmes volt egy diák. Bubnov és Baron nevessen ő fikció. „Fogd a balesetek nem lehet megérteni a szeretet igazi szeretet És én -....? Valóságos volt.”. Bubnov durván mondani Nastya: „festeni, varjú, tollak heverni.!” Ő utánozza Nastya, gúnyt vele.

Együttérzés, támogassa az emberi idegen Bubnov. Megértette, amikor az emberek hazudnak kivonat maguknak semmilyen hasznot, és itt fekszik Luke nem áll rendelkezésre a megértés. Luke mintha védések szárnyatlan ítélet Bubnov: „Azt mondod - bár igaz, hogy - nem mindig betegség egy személy nem mindig igaz lélek gyógyítására ....” És akkor következik a történet Luke egy ember „, aki hitt az igazak föld ”. És hogy a hit reményt ad nekünk. Luke meg van győződve arról, hogy a kikötők egy álom, felmelegíti az ember lelkét.

Történet Luke izgatott Ash, Natasha. Elvégre ők is élni az álom, hogy elhagyja a penzió, élni egy másik életet, meg a „igaz földön.” A tudós, aki eloszlatta az álom a föld igazság vezetett a halál egy ember, hitt a létezését. Hamu és Natasha keserűen reagálnak összeomlása remények beteljesületlen, és Bubnov, így semmit nem értek a „magasztos megtévesztés” Luke: „Minden - fikció is ho-ho Righteous föld is ott ho-ho-ho. !!!!!”

Gorkij nem volt elégedett az értelmezése a kép Bubnov Luga, színész, a Moszkvai Művész Színház. Megkérdezte tőle, hogy játsszon a harmadik felvonásban Bubnov unalmasabb, mint ez történt. Köztudott, hogy az író is volt elégedetlen a játék Moskvin, az értelmezés, hogy Luke meg nem közömbös paplant, és egy férfi figyelmes, hogy emberek, akik szeretnék valahogy enyhíteni a terheket hétköznap. Nem véletlen, szatén mondani Luke: „Az öreg - nem egy sarlatán Mi - igaz ember -, hogy ez az igazság tudta, hogy hazudik, de - ez szánalomból neked!?! ...” Képek a nagy realisták voltak többdimenziós az ötlet, ami lefektetve létrehozását. Art nem tette lehetővé a tendencia, hogy mester, küzdött a rendszer leegyszerűsítő mutató komplex életjelenségek. Sőt, nem csak Bubnov szkeptikus. Ez egy olyan ember, aki képes megérteni a bonyolult az élet, gondolkodni a durva mondatokat.

Bubnov ismeri az értékét minden rászoruló. Ő nem fogadja el a nagyúri módon Baron, aki „és most -. Nem, nem, igen, és hirtelen azt mutatják, önmaga ura nem szokatlan, többet látunk.” Ő megérti, hogy az atka megszokja a sorsát, előre szörnyű következményekkel árulás Ashes Vasilisa, hogy „a semmi - nem ad egy nő -. Fierce”. Bubnov feltételezések helyesek voltak: Natasha nyomorék, Ash arcok kemény munka.

Bubnov az önkritikus, mondja, a hiányosságokat, nem szeret hazudni, „Wali teljes igazság, mert van valami szégyellni?” Medvegyev, Vasilisa jár önállóan, méltósággal, semmi többet a hamu, Natasha nem beszél velük. Soshlomsya a Vasilisa párbeszédet Bubnov:

Vasilisa (Bubnov). Talpra (Alyosha -. IK) nem volt ott! Hallod?

Bubnov. Már nem megőriz.

Vasilisa. És nem érdekel, hogy ki vagy ez! Mercy élő - ne felejtsük el! Hogy én?

Bubnov (halkan). Nem tekinthető.

Vasilisa. Ha az orvosok jönnek, így elő a büntetés, az voltam. mindannyian - kifelé!

Bubnov (halkan). És mi fog élni?

Mi vezetett a pincébe szűcs Bubnov Kostylova? A múltban - a tulajdonos egy kis bolt, kénytelen volt, mert a családi squabbles dobni a holmijukat, és sehova. Segédje volt a szeretője feleségét, és elkezdte a „nagy háború”. Bubnov tervezett „öli meg a feleségét. De az idő fogott magának.”

A sok lakos a penzió (kryuchniki tatár, Curve Craw) Bubnov keresi a kemény morzsák az élet. Skinner lett kartuznikom. Ő ül az ágyán, szabók és SEWS. Bubnov le az ágyról, hogy megvásárolja a menet, a szükséges anyagot a varrás sapkát és egy csésze teát az étteremben, és újra dolgozni.

Évi IV kiderült, egy új oldalát a lelki szempont a Bubnov. Ő vidám, társaságkedvelő. Talán, örülök, hogy megszabadult a kívánságot. Talán befolyásolta az enyhe részegség. Nem véletlen, szellemes Alyosha mondják róla: „Te - csak részeg, és úgy néz ki mint egy ember.”

A helyzet mind elnyomja Bubnov. Nem „fakó” egyáltalán, ahogy ő fogalmazott, egy férfi egy garni. Nem csak évi IV, de II-ben eléri a dalt, amelyben a szavak kifejezik a láthatatlan:

Úgy érzem, tetszés szerint. Eh!

Lánc szünet, nem tudok.

Kiderült, hogy a szkeptikusok nincsenek megfosztva az álom: „Én, testvér, élvezet szerelem Ha csak én gazdag, azt szabad az étteremben, hogy neki, hogy Isten a zene és a énekesek Kórus Come, inni, enni, hallgatni dalokat dolgoz félre a lélek ..! .. ! A szegény ember. Menjünk fel az én ingyenes kocsmában! " Itt és a nagylelkűség és a szeretet a dal, és az ellátást a szegény, hátrányos helyzetű.

Bubnov kérték Krivoy Zoba húzza kedvenc „Zapoyu fizetni.” Előttünk a másik dob. Nem közömbös bugris, de olyan ember, aki ismeri a sorsát, a lakosok a penzió. Bubnov megszervezte a „ünnep a lélek” megsértett Baron üzenetet: „Hé, te menj Gyere ide egy üres telek, ahol színész felakasztotta magát!.! ...!” Beat-sokkolt hős. Ezt támasztja alá az a beszédét megszakad. Nehéz megtalálni a megfelelő szavakat, hogy beszélni, hogy mi történt.

Adjon Baron feldühítette Satin „Ah elrontotta egy dalt a bolondok, a rák.!” Yu.Yuzovsky gondolta, hogy ezeket a szavakat olvassa el a szereplők: „(?!) A színész felakasztotta magát, és szatén mintha nevében a penzió felkiált:” elrontott dal dur-rák. "(YuzovskiyYu" Az alsó mélységben „Gorkij S ... 118). Véleményünk szerint nem nevezhető szatén svedshego saját életüket Színész bolond. Ő már jó neki. Csak szatén felhívta a figyelmet, hogy a hirtelen távozása a penzió. Talán akkor merült fel a gyanú, Satin: „Hé, sikambr Hol?” Korábban szatén észre depressziós hangulat színész, hivatkozva a hatása Luke: „.. Minden a régi csavart a színész”. Satin szava a döntő játék több, véleményünk szerint, tartozik a báró. Üzenete bizonyult korai megsértették ujjongás pince lakók.

Némileg más a Studio Theatre Oleg Tabakov játszott az utolsó a játék. A hír a színész halála megdöbbentette a szegények. Minden csendben hagyja el a penzió. Nyilvánvaló, hogy akarnak búcsút a halott. Egy idő után sem jön vissza Satine. Megdöbbentette, amit látott, azt egy ideig ül csendben. Hirtelen felugrik és üvölt hisztérikusan: „Te bolond!” Ez egy megnyilvánulása fájdalom a színész. Hogy tudta, hogy egy ilyen végzetes hiba. És ez a reakció a színész szerepében szatén a halál a színész így megegyezik a monológok humanista jellegét Man.

Gorkij törekedett, hogy a beszéd a karakterek a játék bizonyosság és kifejező. Ezért az író folyamatosan fordult tömör és gazdag jelentését közmondások, aforizmák. Ezek aforizmák sok nyelvén szatén, íjak, Bubnov. Amellett, hogy a beszédeket, hasonló a szerkezete és jelentése a közmondás, nyelvi Bubnov meglepetés rejlő verbális kommunikáció, és néhány szavait harmónia. Tehát, felvidítani Luke „Jó egészséget, az emberek őszinte!” Bubnov válaszol: „Nem volt igazságos, de még tavaly tavasszal.” Amellett, hogy az iróniát, a válasz nem tartalmaz egy belső rím: tisztességes - a tavasszal. Ahhoz, hogy a megjegyzés Lukács „A lakhely - a második” Bubnov válaszolja visszavágás: „Ez a lakhelyet, hogy a reggel felkelt, és vyto” (üdülő - vyto). Az ilyen példák rímes replikák sok Bubnov: „Mindenki azt akarja rendelni, de az intelligencia hiánya” (a rend - hiánya); "És egy (király -. IK) - nem rossz, ha okos." (One - szegény - intelligens).

Nyilvánvaló, és azt mondja: „Ki az ittas olyan okos, két föld benne” vonzott Bubnov annak eufónia (smart - ott).

A monológok fejeződik ki, a felhangok: „Van (a pincében Kostylova - IK.), Nem mesterek minden elszáll, az egyik meztelen férfi.” „Kívül, mint maga, vagy festeni, minden törlődik”; „Az idő, hogy távozzon mindig jobb.”

A kimutatások Bubnov valaki műveletlen sokat szóhasználatában: Rajta, csobogó (csobogó), orbánc, bárki résen (hit), reklámok, öld (ölni), öntsünk (sokat iszik), száját, menjünk (regionális) és mások. Beszéde nem az a hely evés részecske -Ez (az öreg valami), és köznyelvi részecske -ka (podi-ka).

Telítettség beszéd Bubnov gondolatok, érzések, szóval arról tanúskodnak, hogy az elméjét, a nyelv a tehetség és ezzel egyidejűleg a másik véleményét a hős Satin nézetek és Luke. Bubnov nem érti a szatén büszke hit az ember, aki idegen volt Luke arra törekszik, hogy támogassa az embereket, amelyek igyekeznek a legjobb.

Kérdések és feladatok

1. Mi az a társadalmi nézeteit érintett aforizmák Bubnov?

2. Mit nem fogadja Bubnov Lukács?

3. Mi az új megtudjuk Bubnov IV akcióban? Ellentétben bármilyen változás a viselkedésében a karakter a hős?

4. Adj festői kifejezések a monológok, kij Bubnov.

Kapcsolódó cikkek