Semeniuk-Samsonenko Valentina Petrovna
Jövő politikus és vezetője az Állami Vagyonkezelő Alap kezdte pályafutását 1974-ben, mint egy hivatalnok Ruzhin falusi tanács, vezette a dráma klub, a helyi Művelődési Ház.
Jogalkalmazók fontolgatja két változatban, hogy mi történt: az öngyilkosság és a gyilkosság.
Azt hiszem, hogy gyilkosság volt - mondta Moroz. - Már ismert rá sok éve, voltak nehéz időszakokat az életben, de ő soha nem adta fel. Soha benne még nem telt el az idegeket, nem hátrál nehézségek.
Elmondása szerint, Valentina Semenyuk, találkozott két nappal ezelőtt. A politikus azt mondta, hogy tele volt tervekkel, és a munka hangulatát. A beszélgetés vele Semeniuk a közös, hogy már készített egy listát a tárgyak az állami tulajdon privatizációja. Ez a lista a tervek, hogy vele egy találkozót elnök Poroshenko tartandó néhány nappal ezelőtt.
Család és Hírközlési
magánügy
Hamarosan azonban Viktor Juscsenko elnök aláírta a rendeletet, hogy függessze fel a megrendeléseket a Minisztertanács, hogy függessze fel Semenyuk hivatalából, és felmentése a képviselők. Timosenko viszont sajnálatát fejezte ki, hogy a kormány „egy ideig” maradt az országban, „erőteljes korrupció által vezetett korrupt vezetője az Állami Vagyonkezelő Alap.”
A sajtó megjegyezte, hogy az elnök az Állami Vagyonkezelő Alap „minden tekintetben tiszta életrajz: soha nem volt pletykákat személyes üzleti az emberek helyettes Semeniuk, valamint annak közvetlen vagy közvetett érdeke a privatizációs kérdésekben.” Élén az Állami Vagyonkezelő Alap Semeniuk volt felelős a privatizáció az állami tulajdon és a nézet, hogy a stratégiai vállalatok továbbra is állami ellenőrzés alatt, és a bevételt a költségvetésben. Egyes jelentések szerint ígéretek ellenére Semeniuk biztosítja az átláthatóságot az értékesítés nagy blokkok részvények vállalkozások, amikor ez történt, „gyökereztető a gyakorlatban a»nem hivatalos privatizáció«állami tulajdon” Ukrajnában.
Krivorozhstal és lobbizás Transalpiny
Zarubinskyi azt mondta, hogy a cég „Transalpina” bevisszük a folyamat fém kereskedelem versenyen. „Ha ez egy nyílt verseny a cég, ha volt a trend, nem mondanám, hogy egy szót” - mondta a helyettes. [3]
aktuális események
Semeniuk-Samsonenko is megjegyezte, hogy szerint a bíróság az ügyet jogellenessége a változások az értékesítési feltételeket a tárgy és a hatalommal való visszaélés Timosenko miniszterelnök össze kell vonni. [4]
Extra díjak terjedhet $ 1 milliárd $ 1,5 milliárd. Az sem kizárt, a lehetőséget, hogy visszatérjen az állam acélgyártó és vezetés annak érdekében, hogy vonzzák a folyamatos bevételt az állami költségvetés. [5]