A költészet megértésének Brodsky értelmezése dnova ~ költészet és a próza (irodalmi) ~
„Költészet - ez nem” a legjobb szó a legjobb érdekében „ez a legmagasabb létezési forma a nyelv.” Joseph Brodsky.
Apropó költészet, először is meg kell, hogy tisztázza a jelentését ennek a koncepciónak. Szerint Vladimir Bezladnogo „Költészet - egy lelkiállapot.” Szerint Brodsky - „Költészet - a legmagasabb létezési forma a nyelv.” Feltételezhetjük, hogy a lelkiállapot megmutatkozó formájában a nyelvet, de nekem úgy tűnik, hogy ez a mesterséges egyesíteni őket. Azt akarom, hogy összpontosítson a lényeg. És az első és a második esetben az az elképzelés, a költészet, mert önmagában létezik. Ez egyfajta absztrakció. Ugyanakkor az a lélek nyelve - ez csak egy megnyilvánulása az emberi tulajdonságokat, amelyek nem léteznek önmagukban férfi nélkül, és különösen az élete, még akkor is, amikor a szellemi összetevője. Soul - az alapvető identitás és nyelv - a kommunikációs eszköz.
Úgy tűnik, hogy ez a nézet a költészet összeköti elvonatkoztatott megértés költészetének Brodsky (a legmagasabb formája a nyelv) a natív költő. Ez a megközelítés segít tisztázni, hogy milyen Brodsky írta nyilatkozata:
(C)”... Az ember magától a versírás a különböző okok miatt. De függetlenül az indokokat, amelyeken ő veszi fel a tollat, és függetlenül attól, hogy a hatás által termelt, ami kijön a tollát a közönség, nem számít, mennyire kicsi vagy nagy lehet, a közvetlen következménye ez a vállalkozás - az érzés közvetlen bevitellel a kapcsolatot a nyelv, hanem egy érzés, azonnali torkolatánál függőség azok minden, hogy már kifejezett, írásos, kész. "
Ez a kifejezés a nyelv, mintha, elvágva a férfi, hatalma van fölötte. De ez csak egy elvont feltételezés, de valójában a költő teremt keretében a felhalmozott tapasztalat a nyelv és a kommunikációs formák és nyomja a határokat.
Én nem kedvét a fájdalmas aggodalmai kifejezve a következő mondatot: „A nyelv tartós emberi, és ez jobban alkalmazkodik a mutációk, de ha úgy gondolja, hogy milyen irányba, milyen minőségben, milyen formában lesz” mutáns „által kifejezést az azonos Brodsky - ez lesz a szörnyű (c). "
Igaz, hogy azt mondják, hogy a nyelv alkalmas mutációk jobb, mint egy ember? Lebomlását nyelv csak akkor következhet be, miután a társadalmi változások egyszerűsítése kommunikációs formákat, primitivization világnézet tagjai. Még ha ez megtörténik, akkor majd nem élnek. A szemrehányást magamnak, amit mi is hozzájárult ehhez a, nem tudjuk. Végtére is, még a rombolók kultúra része.
Nagy stílus eltér a kis -
Költészet legyen erotikus!
Mi reggel jelenik meg a strófa,
A költő a kanapén éjjel.
Hogyan kell benyújtani egy meztelen lány,
Egy pohárral a kezében színültig,
Rímel minden bemászni a fejem,
Hogy vegyenek a mágikus költészet.
Éjszakán keresztül állni hagyjuk egy notebook,
Bámulta a poros ablakok,
A költői világában a tömítés,
Triumfno nevezi.
Mell- húzza erősen a jobb azoknak
Ki tapossa Mezhuyev költészet.
Ki ő? Interesik nyilvánvaló.
Őszintén körülbelül Muse mondják:
Csak cucc ő kimondani,
A poli Leeroy nélkül húrok.
Nem költő, azt állítják, különösen,
A zarifmovkoy verbális Igrunov.
Ha én kihegyezett zubischi
A párzás különböző szótagokat,
Azt lopni Parnasovskoy rendek
Kifejezések plexus kész lenne,
Zastolblyaya központi sugárútján,
A csábítás a lányok nem lusta,
Egy pohár, Pegaso-pedál
Megtalálása kapcsolata költészet.
Hogyan kell benyújtani egy meztelen lány,
A stakanischem liter, tehát öt,
Rímel minden bemászni a fejem,
De a költészet nem tud írni.