Rendezvous - „több mint egy láb van,” vásárlói vélemények
Hátrányai: a magas árak, az eladók gonosz
Hosszú gondoltam írja meg a véleményét ebben a boltban, vagy nem, de az utolsó látogatása a boltban nem tetszett, és úgy döntött, hogy továbbra is hagyja a véleményét.
Ismerete a boltban „randevú” történt egy évvel ezelőtt, amikor jött az első hideg és elkezdtem rohanni a boltok keresve csizmát. Megkerülte egy csomó üzlet, a csizma széles, a modell nem kedvel. Bementem a „randevú” a bevásárlóközpont „Vegas”. A boltban volt egy csomó ember, és nagy a választék a cipő. Mérnöki udvarias, talált kellett csizmát. Pomeroy csizmák loriblyu evrozima 21 000 dörzsölje, az ár természetesen harapás, de ültek tökéletesen. Vettem. Nagyon örültem. Reggel a háza volt a csizma mérhető, de a jobb csomagtartó, hogy fáj az ujját, beszorult a kezem, és van valami nehéz, hogy húzza maga nem működik, elment a boltba. A bolt alkalmazottja szervizek azt mondta, hogy majdnem egy szöget. Persze, megdöbbentett, és mondtam, hogy szeretnék visszatérni a csizma a boltba, és a pénzt nekik, hogy újra. Mi azt mondták, hogy el kell menni a követelések osztály másik végén a moszkvai metró Babushkinskaya, ha nem tévedek, akkor nem nehéz kitalálni, hogy hány volt az út a metró. Domodedovskaya a m. Babushkinskaya, több mint egy óra. Sőt, ez a szolgáltató központ található, a legtöbb kitaposott ösvényről, a buszon kellett mennem az utolsó állomás közel fél órán keresztül. Mivel ez nem szilárd, az üzlet ilyen áron van egy szolgáltatási központ nem világos, hogy hol. Vannak csizma természetesen nem volt hajlandó elfogadni, azt mondták, hogy ez csak a ragasztó ragadt a bunda. Húztam. Az alkalmazottak lógott tészta, ami persze pénzt neked senki nem fog visszatérni.
Ezen, a saga ezekkel csizma még nem ért véget. Az őszi-tavaszi szezon vittem ez a csizma kell javítani a boltban 3-szor. Az első látogatás a szervízben volt, amikor egy hét múlva lábujjait csizmája a lábam minden nedves, mint a felkent, rendben volt. majd kopott sarkú, és egy harmadik alkalommal, így szétválasztotta talp. Valószínűleg a teljes összeg a látogatásaim a műhely csizmám volt ott egy hónapig, mert hideg boot 21 000r. Arra a következtetésre jutott, hogy a minősége gyenge.
Az előnyeit ennek a hálózatnak tudja azonosítani, hogy azok a saját szabad műhelyek korábbi cipő volt egy életre garancia, de ebben az évben ők egy 2 év garancia a cipő.
És az utolsó akkord nekem volt a látogatás a boltba, található a bevásárlóközpont „Okhotny Ryad”. Az interneten ő gondozta a cipő, hanem a szeretet minden ugyanazt a cipőt mérésére, így a barátom, és úgy döntött, hogy nézd meg ezeket a cipőket az életben. Cipő talált a polcon szinte azonnal, a tanácsadó hozta meg a kívánt méretet a lábát úgy nem tetszett, levettem cipő, és odaadta a tanácsadó. Ha a nyertes, azaz, egy nő 40 nem nagyon szláv megjelenése elvette a cipő, a padló a hang mondott a kifejezés, „meg kell vásárolni cipőt, és nem mérik.” A barátom és én is meghökkentette egy ilyen tanfolyam, beszélni akart ez konsultanshey, de 2 perc alatt, ez nem jött ki a hátsó szobából, hogy nem várja meg, és elment más boltokban.
Ez minden, amit mondhatok, hogy nem fogok vásárolni semmit a boltokban. Az árak nem egyeznek meg a minőséget. A pénzt lehet kapni néhány pár cipőt.
06.01.16 vásárolt cipőt Officine kreatív, őket kétszer a bejárattól az autó, (Fresh kitaposott hó, még reagenseket nem tetszik))) 10/01/16 fog működni észre, hogy az egyik cipő eresztheti talp és varrott cipő például kézzel pozícionálható. 1/11/16 vette, hogy a boltban, abban a reményben, a megosztás és mi volt a meglepetés, hogy megtagadja a csere és elfogadása a követelés, hogy a figyelmet a 21 napos, értem van egy házasság, és hasonló (nem akar gondolni hamisítás), amely megakadályozta az üzlet cserélni őket, hogy miért kaptam a tél végén. Az üzlet vonzza az ügyfelek két év garancia és javítás, feltéve, hogy nem lenne fél év.
A helyzet a tervezetet - eladni gyenge minőségű (hamis). Cipő, és amikor az emberek vásároljanak ochuhivaetsya öröm, nem akarják megváltoztatni, vagy vissza a pénzt.
Én is volt ilyen helyzetben. 24.12.15 vásárolt cipő cég JogDog, 2.01.16 hoztam őket vissza, abban a reményben, hogy visszaadja a pénzt, talán egy cipzár egyetlen cipő volt törve, elakadt.
Persze, senki sem adta a pénzt azonnal, és felajánlotta, hogy küld cipő vizsgálatára, ami tart 21 napig. Semmi köze, hogy cipőt a vizsgálat (követelés №0000085569). Végén a 21. napon persze senki nem hívott vissza a boltba, nevezte magát. Azt nem volt hajlandó visszatérni den.sredstv, a vizsgálat megállapította, hogy a villám hibás mechanikai sérülés következtében! De azt tudom, hogy nincs mechanikai sérülés nem volt.
A törvény szerint a vizsgálat függetlennek kell lennie és objektív, és abban az esetben, ha a szakértők (LLC-völgy) szorosan kapcsolódik a szervezet-eladó ők érdekeltek és az objektivitás az eredmények kétes szakértelem. Képviselői maagazina Rendezvous kell tanulni az „védelméről szóló törvény a fogyasztók jogai.
A tél véget ér, mi a fene van szükség téli csizma? Nyári kérkedik őket.
Rendezvous, akkor sharazhkina irodában.