Osztva, hogy az adománylevél esetén válás
Válás - valami kellemetlen, és néha nagyon nehéz, különösen, amikor a szétválás vagyon. Ritkán, ha az emberek megtalálják az erőt, hogy megtartja a válás, hogy úgy mondjam, az arc, és nem megy a végletekig, amikor a közös tulajdon van osztva, és zajlik az adománylevél esetén válás. A Nyugat általában annak érdekében, hogy elkerüljék a problémákat során a válás előtt következtetést elfogadták, hogy aláírja a házassági szerződést, amely meghatározza az összes árnyalatokat, amelyek felmerülhetnek a válás. Oroszországban ez a tendencia még nem volt ilyen meghosszabbítás, hanem azért, mert nagyon gyakran felmerül a kérdés, a folyamat a válás, milyen ingatlan ebben az esetben van osztva, és amelyek oszthatatlan.
fő árnyalatok
Először is, úgy, hogy milyen tulajdonságot kell osztani a törvény szerint. Minden megszerzett ingatlan állapotát, meg kell osztani a házastársak között. De ha a pár már tulajdonában lévő ingatlan, amely keretezi az egyiket a szerződés szerint az adományozás, az ingatlan szakasz nem vonatkozik, és általában kap tehetséges. Vagyis, más szóval, a lakás tulajdonosa az egyik házastárs az elkötelezettség, hogy nem osztható semmilyen körülmények között.
Egy másik tévhit: ha a gyerekek a házasságban született, majd az adományozás lakás van osztva egy válás van a gyermekekre. Ugyanezen törvény, mint a „osztatlan birtoklása alapítványi vagyon”, a lakás is szétosztható az örökösök csak a tulajdonos halála, azaz tehetséges, és akkor is csak abban az esetben, hogy az ingatlan nem kerül át a tulajdonos, hogy valaki az egyik gyermek útja adomány. Egyébként érdemes megjegyezni, hogy ha a ajándékutalvány egy bizonyos ingatlan tulajdonosa az egyik gyerek, a többi örökösök (közvetlen és közvetett) a jogot, hogy az ingatlan részét képezi továbbá nem rendelkezik.
Pénzügyi kérdések beruházásokra tulajdoni lap
Egyértelmű, hogy a házasság a pillanatot, amikor van egy ilyen kellemetlen, vagy akár egy tragédia, mint a válás, a házastársak egyaránt arra törekszik, hogy hozzon létre kényelem és a szépség a haza. És a törekvés a kényelem, a szépség és a kényelem, hogy feltételezzük, hogy nem olyan, mint:
- javítások;
- befektetés felszerelése a lakásban;
- bővítése élettér;
- drága vízvezeték;
- megszerzése beépíthető készülékek, és így tovább.
Nos, például, nem a pár elegáns felújítás és felvett kölcsön, amely ki a házastársra, hogy nem a tulajdonos egy lakás odaadás. Tud állítják, hogy része legyen a lakás, figyelembe véve azt a tényt, hogy ez az ő személyes alapok fektették? Mint kiderült - nem, nem jog, ő nem, hogy van, a javítás a lakás nem megosztott.
Bár a törvény visszatéríti semmilyen veszteséget megkövetelheti egy személy csak akkor, ha ő ellenőrzi vásárlására építőanyagok. És még itt is van egy ellentmondás: a kártérítési jog biztosított, de csak 50% -a fordított összeg. Miért? És mivel figyelembe veszi azt a tényt, hogy a házastárs nem a tulajdonos, élt ebben a lakótér, és minden háztartási. Mellesleg, ez árnyalatot tekintetében:
- beépített vízvezeték;
- rendezését;
- bővítése ház;
- javítások;
- épület kiegészítések kültéri használatra.
Abban a pillanatban szeretnék bővíteni részletesebben. Így tartjuk a helyzetet egy családi ház és a környező területet. Például egy ajándékutalványt a ház és a föld tulajdonosa a törött feleség és a férj dolgozik az egész időszak alatt az együttélés ezen a területen csinál valami melléképület. K dependance utalni kell minden olyan életkörülmények javítása (garázs, Letnik, latrina vagy bővült a nagyon lapos mellék veranda vagy terasz). Szóval, nem számít milyen munkát nem végezték el, nem számít, milyen a források nem fektetett, ajándékok területén, illetve bármilyen hosszabbítások nem osztható meg a válást. Ott is figyelembe veszi a jelenlétét árnyalatot ellenőrzések töltött anyagokból, de csak a beruházás összegét részvények, majd pontosan a fele - 50%.
Van-e az igazságszolgáltatás ebben az ügyben
Leegyszerűsítve, ha például a ház eredetileg csak két szoba, és a költségeket a volt 22.000 euró, de a közös élet menyecske ki rá további 4-5 szoba és a költség a ház volt a 55 000 euró, bár még az a tény, hogy az ingatlan az adományt, akkor kerül kiosztásra.
Bármi is volt, de minden helyzet eltér az árnyalatok és sajátosságok, és nincsenek reménytelen helyzetben. A lényeg, hogy tudjuk, a törvényi és tudják, hol és hogyan lehet alkalmazni őket. Ha válás van osztva, nem csak a családi tulajdon, de bizonyos esetekben ez osztva, és egy ajándék, és a magántulajdon a házastársak.