Miért kóbor kutyák gonoszak
Csatlakozom a véleményét.
Igen, de sajnos, a fenntartó száma kóbor
kutyák az utcán nem valószínű, hogy befolyásolja a patkányok száma,
egerek és csótányok belül PP. az utolsó
kényelmes létezés teljes mértékben annak köszönhető, hogy
polgárok a hallgatók.
És van egy jobb életre. És én nem akarok ott lenni, még a lehetőségét, hogy egy gyermek harapás az „aranyos korcsok”.
Aki valaha is gondoltak zaschitnichkov, hogy mivel a nagy számú kóbor kutyák számát csökkenti macskák, ennek következtében számának növelése patkányok és egerek, miközben egészséges és jól táplált.
„IMHO minden lény a Földön születtél, joga van az élethez. Ez nem az ő hibája, hogy zavarja, hogy valaki, és valaki nem szereti őket.”
Úgy kezdődött. Contra elő most, az ő ötlete kóbor kutyák harapás magát.
És van egy jobb életre. És én nem akarok ott lenni, még a lehetőségét, hogy egy gyermek harapás az „aranyos korcsok”. Valóban, miért olyan gyakran mondta, mondván, hogy „meg kell viselkedik megfelelően, akkor nem harap.” Miért az emberek alkalmazkodik, és nem fordítva? Szükség van a gyülekezési kutya tanított fiatalok - „nem fog harapni az emberek hosszabb ideig élnek.”
Igen, kedves Abraxas, csótányok ne nyomja te is?
Adj szavazás! És nefig megvitassák, itt senki nem győz - a szavazás eredménye lesz látható, mit kell tennie a kutyákkal.
Itt senki meggyőzni Te azonban szkeptikus.
Ha megharapott, örülök. Ez az, amit.
Nos, bolond
Itt közel a Poliklinika és közel a laborban. A teste olyan esetek, amikor harap. Mikor volt szó egy kislány nem harapta semmi sem indokolja, csak a múlt nyájaikat volt.
Én biztosan szeretem az állatokat, különösen a kutyákat. De amikor élnek valahol, és egy csomó őket ott még csalogatni, kezdenek tekinti azt, hogy a területén viselkednek, nagyon agresszíven járókelők.
Ha megharapott, örülök. Ez az, amit.
Megegyeztünk. De nem harap, valahogy.
Nézzük akkor, és GOPNIK lőni, amelyek illeszkednek az utcán, és nyomja az arcát az a tény, hogy nem figyelik.
Egy kóbor kutya - egy csomag (> = 2) - ez a szörnyű, akkor is, ha úgy néznek ki békés. Egy rángatózás és az egész csomag egyszerre. Sok kóbor nemcsak klinikák és kávézók, hanem a Moszkvai Állami Egyetem Science Park (kb MICHURINSKY Prospekt). Ha a választás az emberi egészség és az eutanázia (a legtöbb harapás, 30 lövés a gyomorban - nem a legkellemesebb, hogy én inkább az utóbbi felé (amennyiben ezt az opciót faiskolák és jó keze nem megy)
te rossz
Magyarázd ismét, amikor élnek egy csomagot a területen, és van is táplált, válnak nagyon agresszív. Általában egyedül a házban, és az őr kutya ül pórázon, majd egy egész nyájat, és póráz nélkül! És amit nem volt kegyes azok támadnak, ha közel a területükön kerül sor. De én mondom ezt őszintén nem akar.
Nem is akarlak. Együtt élünk az udvaron egy csomag kutya és macska, és semmi. Talán intézkedéseket kell tennie annak konkrét állományok, amikor nem volt precedens?
Keresse a témát vitatták sokszor, és az emberek panaszkodtak, hogy valaki megharapta, hogy valaki megpróbálta megharapni, de elszakadt.
Ez nem egészen meséket a „flayers és egy szép kis fehér Bim”.
amikor nem volt precedens? Tudja blya cho mondok. Szeretné, hogy részt vegyenek egy precedens - punci az udvaron szektor „B”, azonnal a bal oldalon, a kapu hullám karja és kiabálni: „szeretem a kutyákat!”. És megszabadulni tőled, és kutyák, nah.
Valahogy minden levelet, hogy valaki megharapta, és a maguk számára?
te magad blya. És én nem vagyok őrült, én viselkednek megfelelően. Tartottam nem egyszer,
„Valamilyen oknál fogva, minden levelet, hogy valaki megharapta, és magam?”
Én nem harapta, de erősen akart. Megtámadták a nyájat, este kafemaksa- harcolt portfólió. mígnem kiszaladt a megvilágított terület.
Igen öntözés ezek a lények! Állatok élnek az erdőben, gazdaságokban és az állatkertekben. A többi hordoz fertőzés és a fogyatékkal élők. Valakinek ezek a kutyák az utcán? Előnyei, hogy valaki közülük? És kár, hogy valaki, hogy van! És mi van azzal érvelni?
Van előtte egy csomag a kutyák támadták meg a fickót. Gyerek voltam - rettenetesen fél tőle, kellett, hogy menjen vissza, és menjen egy másik utat. Ez szörnyű elképzelni, mi történt volna, ha a srác nem volt előttünk, mint a gyermek ült egy nyitott babakocsi. És hála Istennek, hogy a srác elszakadt.
Azt kérte a rendőrség a B szektor, mondta, miközben személyesen nem harap, nem fogadja el a nyilatkozatot otvas, vagy jöjjenek megharapta. Tehát az emberek, akik már megharapott a kutya, nem egy jó cselekedet - menj a rendőrségre egy kimutatást a klinikáról.
Aki valaha is gondoltak zaschitnichkov, hogy mivel a nagy számú kóbor kutyák számát csökkenti macskák, ennek következtében növekszik a patkányok számát, azt hiszem, már idézett cikkben a „News” felett. Olvasni.
Nos, a szavazás azt mutatja, hogy a kutyák nem kell senkinek Mert mi velük? A pusztulás van mit.
Nos, kölcsön, vagy csak rágni a kövér akar?
Úgy tűnik, leereszkedő attitűd kóbor kutyák bohóckodás eltűnhet csak akkor, ha harap is.
Bár én nem harap, nem értem -, és mik az emberek félnek a kóbor kutyák? Végül is, csak én és a barátaim nem harap, így nem harapott meg senkit. Általában annyira aranyos él borzalmas körülmények között. És ha valaki harap, csak gonosz ember, azt hiszem.
Véleményem: Bár ezek a kutyák valaki (például egy gyerek) halálra zagryzut nem, semmi nem fog változni.
Ő csótányok a fejemben annyira, hogy elhajtottak kívüliek. hehe
élnek a gyár, és nem valaki más
Itt csak egy dolog: az udvaron, és nem az Ön, vagy valaki más.
Hagyja őket élni, - ha valaki megharapta - a számológép nem mentség. Általában nekem személy szerint soha nem zavarja - Sajnálom áram.
És akkor majdnem egy knackers nézek
Nagyon furcsa hozzáállás. Ítéled valaki rendesen megharapta, és ki nem?
Én is sajnálom őket. És azt hiszem, hogy bölcs dolog sterilizálni őket, és így a menedéket. Azonban próbál tenni (mielőtt a kereskedelem volt, hogy nem működött).
Azonban, hogy sokan a fórumon azt mondta, hogy megtámadták őket, ez a csomag a kafemaksa 20 ember valahogy megharapta. Nem hiszem, hogy egy ilyen helyzetben lehet hagyni, ahogy van.
Így megy? - Csak egy kicsit, nem mondom, így
És mint a menedék - nos, senki sem foglalkozik ETIM nem.
Csak meg kell viselni egy darab húst törni, ha valami történik - és a kutyák táplált - és végtagok ép
Nedves kutyák kellene
és ez a nép, ha a ház kutya, hogy kirúgták, így jobb, hogy elaltat.
By the way, elkerülve az alkohol (ideiglenes és akaratlan), azt csak üdvözölni. nem tanítják meg, hogyan kell élni - segíteni anyagilag.
Csak meg kell viselni egy darab húst törni, ha valami történik - és a kutyák táplált - és a végtagok ép nem vicces.
Általában a pacifisták, állatvédő aktivisták - hez a megoldást a problémára (jelenlegi valós pzhlsta). Vagy úgy gondolja, - hadd maradjon, ahogy van?
IMHO minden lény a Földön születtél, joga van az élethez. Ez nem az ő hibájuk, hogy zavarják valaki, és valaki nem szereti őket. Fogok válaszolni egy idézet filmek
„Lehet, hogy nem vette észre, de most irtani!”
kóbor kutyák meg kell semmisíteni
és azok, akik nekik csalogatni pizdyuley
és nincs szükség felvenni az embereket, a hús tűkkel elég
ez már túl.
csak meg kell lőni.
számít, lövészet nyitott utretsa körülbelül kafemaksa?
unethically
olcsó, de megbízható és praktikus
egy rakás szar forgatás
és így kényelmes
aha
nabezhit rakás buzi-zöld és egyéb állati jogok
is tegye ki a bűnös
de nem, ha valahol egy kis kartchech poletit- WMS vyleltet az úton ..
valamint a zöld és a többi blue mehet dogonku hibákat lő vissza. EJ, álom, álom.
Én már régóta meg akarta venni egy fegyvert, Co2-ballonnik. De azt hiszem, ez lesz hatástalan golyókat. Most, ha ez magától cocking ische - akkor igen.
Self-cocking - ami azt jelenti, hogy nem szükséges, hogy torzítják az exponáló minden egyes felvétel előtt.
Nos, akkor nem, az értékesítési Makarychev.
nem szükséges? Egy barátom, aki olyan ballon Makara. Csak kell bűvészkedni azt. Et akkor nem valós.
ai-Yai-Yai. olyan egyszerű dolgok, nem tudom.
hogyan strelyaet- ez a forgatás a DA módban. ha kakas (a ebota hogy vissza rángatózás és energiát a dobos) által a ravaszt. Az ilyen típusú vezet trunk rángatózott.
Tovább ravaszt lehet felhúzott ujjal igen, akkor dergatsya nem.
Ezen fegyver (és bolubek modellek) szakasz ravaszt előfordul csak vissza, igen, de ez valami másról samovzvod-.
Egyébként nem minden modell a pisztoly mellett Balon CO2 pellet és 4,5 mind ezt izomrángás ravaszt.
ai-Yai-Yai. olyan egyszerű dolgok, nem tudom. nem tartja idióta, mi?
a ravaszt (a ebota hogy rángatózás vissza, és eléri az ütőszeg) nem rendelkezik az egy idióta, mi?
amikor felhúzta a ravaszt. Ez nem egy pisztolyt, a ravaszt a ravaszt a fegyvert nem lehet felhúzott (bár HZ, tele mindenféle perverzió). Igen, és a revolver, nem minden volt.
Tovább ravaszt lehet felhúzott ujjal igen, akkor dergatsya nem. és túltöltést hogyan kell előállítani? Ugyanazt az ujját?
Ezen fegyver (és bolubek modellek) szakasz ravaszt előfordul csak vissza, igen, de ez valami másról samovzvod-. Pontosan ez az önálló élesítő. Vannak alapvetően háromféle automatizálás. Önrakodó (ez már a történelembe, automatikusan kerül sor, csak a kiadás és kirakodása, a felhúzott kakassal kézzel, de nehéz példákat tiszta samozaradnyh rendszerek, valószínűleg nagyon régi önmagát felhúzó (a kalapács felhúzta rovására visszarúgás vagy gáz visszavonását és a fix felhúzott helyzetben automatikusan (kapcsolót nem rögzített, és verni a kalapáccsal, amíg leszáll squash) van ballonnika nincs ilyen energia visszatér, és vezeti be a kaput sűrített gáz -. Ezért drága mindent manuálisan ..
Egyébként nem minden modell a pisztoly mellett Balon CO2 pellet és 4,5 mind ezt izomrángás ravaszt. Azt, hogy a dob?
és azok, akik csalogatni őket pizdyuley Lássuk, én, mint te nagymama állkapcsát összetörni - vagy nem halmozza izmos munkát műhelyek.
kérdés zasypku- te egy igazi Makarov pisztoly a kezében tartott?
Azt próbálja meg lőni?
lemegyek a ragadozó, próbálja meg.
így hátulról verni
És milyen kölykök élnek közötti átmenet a B és C, ami az alján? Senki nem fizetett a figyelmet?
Vicces kölykök - a közelmúltban látott
Ha mindkettő. kutya nem harap, de amikor végig nyájaikat, akkor nem figyel, akkor néha szaladgálni, és kéreg kezdődik. Aztán mögött. Tehát időre nincs szükség, miután az összes, és harapni.
a hely, a kutyát lelőtték jön 2 új plus patkányok vs. nemerenno
A táplálék mennyiségét szabályozza a populáció mérete. Hogyan illeszkedik tisztázott.
Ó, csak azért, mert egy kutya ölte meg két új étel, és még a patkányok, a csontok pohrustet.
Óvatosan csomagolva egy műanyag zacskóba, és elhelyezni a szemetet rendszeresen pusztítanak a kutya nem lehet az élelmiszer bárki
Emlékszem, volt egy poszt, vagy akár a kereskedelem, egy hónappal ezelőtt, a holttest egy kutya, valahol útközben a metró. Feküdt 2 vagy 3 hétig. Minden voltak háborodva, de senki sem fejezte ki a vágy, hogy távolítsa el, felháborodott mulasztás volt. szolgáltatásokat.
Tehát minden attól függ, hogy a gyilkos, akkor bütykölni a holttest, vagy sem.
Apropó konténerek már említettem, hogy a kutya ellenőrizni. És nyilvánvalóan gyakrabban, mint a dögevők a pusztító.
Óvatosan csomagolva egy műanyag zacskóba