Kultúra és a társas viselkedés
KULTÚRA ÉS közötti kapcsolatok barátok és ellenségek
A kapcsolat a rossz csoport összehajtogatott másképp. Ezek nem alakult megszokás, intimitás és a bizalom. Míg a kapcsolatok a csoportban való közelségük alapján érzéseit, attitűdök a csoport többi tagjával kapcsolatos érzéseit ellenségesség, agresszivitás, közöny vagy fölénye. Kapcsolatok alapján a csoport szoros kapcsolatban az emberek, de ez az összefüggés hiányzik, foglalkozó emberek egy csoportja mások. Ezek az emberek csak ott, és tudjuk róla. Nem kell különleges kapcsolat számunkra.
A kulturális különbségek a szerkezet és forma kapcsolatok egy csoportban a saját és idegen csoport
Szerint a megfigyelések, az emberek a különböző kultúrák egyébként meghatározza a tagság a csoportban, és sok szempontból, hogy kapcsolatokat építsenek a csoporton belül. Feltételezhetjük, hogy egy bizonyos személy (egy iskola barát vagy kolléga), tagja (vagy tagjai) a csoport, de ez nem jelenti azt, hogy az emberek más kultúrák értelmezi ilyen kapcsolat ugyanúgy.
Állandóságát csoport kapcsolatok
A különbség a felfogást, a csoport tagjainak
Különbségek a fontosságát kapcsolatokat a különböző kultúrákban
Egyes kutatók sokat tettek a munka a kulturális különbségek a csoportos kapcsolatok. Triandis és kollégái segítségével a paramétereket a kultúra, mint az individualizmus és a kollektivizmus, volt egy különösen jó tanulmány, hogy milyen kapcsolatokat a csoporton belül és kívül a csoport különböző a különböző kultúrákban.
Individualizmus és a kollektivizmus
Hogy azok milyen csoport
A különbség a csoport tagsága a két kultúrában fontos következményei vannak a mértéke az egyén csoporthoz való tartozás. A kollektivista kultúrákban, az emberek egy kisebb csoportok száma, de belüli kommunikáció erősebb. Ők nagyobb valószínűséggel, hogy azonosítsák magukat, mint egy csoport, amelyhez tartoznak, és a csoport maga szerves részévé válik a személyiség. És akkor van értelme, mert definíció szerint kollektivista kultúrákban jobban függ a csoport, és így az alárendeltségében a személyes célok létfontosságú a nyilvánosság számára.
individualista társadalom tagjai nem szükséges ahhoz, hogy a függetlenséget és az önfeláldozás az érdekeit a csoport, amelyhez tartoznak. Ők kevesebb kapcsolatokat a csoport tagjai és könnyen mozog az egyik csoportból a másikba. A tagság egy adott csoport nem olyan fontos, individualista kultúrákban, mint a kollektivista. Ennélfogva a kollektivista kultúra igényel nagyobb harmónia, megfelelőségi és együttműködés az egyes csoportok tagjait és biztosítja az egyének nagyobb kötelezettségek betartásának csoport normák. Ami a nyen vannak bizonyos szankciókat itt. Individualista kultúrák kevésbé függenek a csoportok és több - a különleges tulajdonságait az egyének. Van sokkal fontosabb számára a személyes, nem pedig állami célokra. Ezért individualista kultúra igényel kevesebb harmónia és megfelelőségi csoportokon belüli és kevesebb, mint az értéket tulajdonítanak a megfelelőség tekintetében csoport normák.
Ezek a különbségek a csoporton belüli kapcsolatok a két típusú növények teszik ki a különbséget az emberek viselkedésében. A kollektivista kultúrákban, mi várható nagyobb elkötelezettség ember elérni csoport céljait. Látjuk az embereket jobban egymással, még akkor is, ha ez magában foglalja a elnyomása saját érzések, gondolatok és törekvések kedvéért csoport harmóniáját. Ez azt jelenti, hogy az emberek próbálják megtalálni a módját, hogy egyeznek egymással, minimalizálva az interperszonális különbségeket.
Kapcsolatokat a saját csoport individualista kultúrákban eredményeznek eltérő viselkedést. Itt nem számíthatunk önfeláldozás az érdeke a közös jó. Az emberek nyíltan kifejezni saját érzéseit, véleményét, kevesebb félelem megsértése csoport harmóniáját. Interperszonális problémák és a konfliktusok megoldása nyíltabban.
Kapcsolat az idegen
A kollektivista és individualista kultúrák vannak különbségek nemcsak kapcsolatok egy csoport a saját, hanem a kapcsolatot egy csapat idegen. A kollektivista kultúrákban, a legfontosabb kapcsolatok a csoportban, és az arány az emberek kívül álló csoport maradt közömbös. Ami a tagok kollektivista kultúrákban általában a harmónia és az együttműködés a csoportban, így mutatnak elidegenedés, sőt diszkriminálják, akik nem tartoznak ebbe a csoportba.
Az ellenkező viselkedést látunk a in-dividualisticheskih kultúrákban. Azzal, hogy nem a csoport tagjai inkább hű, nem hangsúlyozásával csoportok közötti különbségek. Az individualista kultúrákban kezelni azokat pozitívan és konstruktívan, mint kollektivista kultúrákban csupán az azokról a csoportban.
ÚJ kutatási kapcsolatok GROUP barátok és ellenségek
A modern kutatások megerősítették számos rendelkezése eredetileg kijelölt Triandis és kollégái. A 11. fejezet megbeszéltük két vizsgálatban talált különbségek megnyilvánulása az érzelmek lakói között az Egyesült Államok, Japán, Lengyelország és Magyarország, valamint megerősítették azt az elképzelésünket a kulturális különbségek a kapcsolatot egy csoportban a saját és mások. Goodwin és Lee felmérést készített a brit és szingapúri diákok a hozzáállása a 35 faj tabu viselkedését. Állítás konjugált variánsok tartalmazza a különböző típusú tiltott magatartás, kezdve a vita szexuális fantáziák és befejezve sírni jelenlétében barátok. A felmérésben résztvevők, választ egy kérdőívet, beszélt az ő kapcsolata a közeli barátok mindkét nemnél. A felmérés a brit diákok mutattak nagyobb hajlandóságot, hogy megvitassák tabu témák a barátokkal, mint a kínai társaik. Ez megerősíti azt az elképzelést, hogy a kollektivista kultúrákban jobban aggódnak a harmóniát a csoporton belüli kapcsolatok.
Egy másik vizsgálatban felmérésben résztvevők az USA-ban és Hong Kong felvett összes interakció a környező, két héten belül Rochester rendszer. Ez a rendszer rögzíti az összes beszélgetést tartott több mint 10 perc, az idő és időtartama a kommunikáció, a kommunikáció természete és a résztvevők. Kiderült, hogy a diákok a Hong Kong kevesebb volt a másokkal, de ezek a kölcsönhatások hosszabb volt, mint az amerikai diákok. Kínai diákok kommunikálni a csoport tagjai, és a kommunikáció volt őszinte. Ezek az eredmények is megerősítik a következtetéseket a típusát, mennyiségét és minőségét kölcsönhatás csoportokban kollektivista és individualista kultúrákban.
Az emberek minden társadalomban ahogy felnőnek a tanulás köze csoportok közötti különbségek az emberek között. Kultúra jelentős hatással van nemcsak a természet csoport kapcsolatok, hanem a társadalomban betöltött szerepük. A kulturális különbségek értékének csoport kapcsolatok termelni különbségeket tapasztaltunk a viselkedés, gondolatok és érzések az emberek során kölcsönhatás csoport barátok és ellenségek.
A koncepció és gyakorlata kapcsolatok más emberek nagyon eltérő a különböző kultúrákban. Ezért, ha úgy értelmezzük, hogyan viselkedik egy személy egy másik kultúrát a szabványok a kultúra, ez vezethet a zavart és félreértést. A jó szándék is felfogható, mint rossz, de egészen ártatlan viselkedés tűnhet fenyegető vagy agresszív.
KULTÚRA, személyiség és az érzékelés Attraction
Az a felismerés, az egyén a folyamat fore-ming benyomások a környező emberek. A szociológusok már régóta ismert, milyen hatása lesz a benyomása, egy személy a hozzáállásunk. Kérdések a mértéke benyomások viselkedésének befolyásolása és mértékét elfogultság befolyásolja a megjelenítést kapcsolódó területen az észlelés az egyén. Szociológusok is érdekli a lehetőség leküzdésének kedvezőtlen első benyomás. Tanulmányok felfogás az azonosított személy számos kulcsfontosságú tényezők, amelyek alakja a benyomást a másik személy. Ezek közé tartozik a megjelenés, sztereotípiák és a diszkrimináció a megítélése az egyén.
Megjelenés, és különösen a fizikailag vonzó-ség befolyásolja Megítélésünk az ember. Tanulmányok kimutatták, hogy az amerikaiak hajlamosak tulajdonítani kívánatos tulajdonságokkal azoknak, akik kifelé néz ki, tekintve, hogy azok még érzékeny, kedves, barátságos és érdekes emberek, mint azok, akik nem kifelé vonzó. Külsőleg vonzó emberek is úgy érzi, több illetékes és intelligens.
Az amerikaiak úgy vélik, akik kifelé néz ki, rugalmasabb, kedves, társaságkedvelő, érdekes és értelmes emberek, mint azok, akik nem kifelé vonzó.
Egyéb szempontok megjelenése is befolyásolja a felfogása mások. Például a magasabb növekedési társított vonzás, a megvezető képességek kompetencia és magas fizetés. Felnőttek gyerekekkel arcvonásait minősülnek szelíd, kedves, naiv és megfelelő; Felnőttek nagy arcvonások tekintik erős, praktikus és aktív. Dress szépen emberek jónak. Emberek, elrejti a szemét, a gyanúsított becstelenség.
Tanulmány kiemeli a különböző kultúrákban
Hatása a fellebbezés és megjelenés létrehozásához kedvező benyomást egy jól ismert és dokumentált a pszichológiai irodalomban, de az ötlet vonzereje a különböző kultúrák eltérő. Beauty - relatív fogalom, és az emberek a különböző kultúrák nagyon különböző ötleteket, hogy mi a szép, és hogy - nem. A kulturális különbségek meghatározása vonzerejét viszont befolyásolhatja a kialakulását megjelenítést.
Vizsgálat Daibo, Murasavy és Chow: összehasonlító bemutatása a fellebbezés
Daibo, Murasava Chow és összehasonlítottuk ötletek a fizikai vonzerő a japán és koreai. Megmutatták studentam'i egyetemisták mindkét országban képek a japán és a koreai nők arra kérték, hogy értékeljék vonzerejét skálán 13 pár melléknevek ellentétes értékeket. Fényképei minden nő került sor a három sík: elöl, a profilt, és félig elfordult. Anatómiai paramétereket mértük ember, és ezeket az adatokat összehasonlították a ítéletek a válaszadók. Japánban a vonzó funkciók Kiderült, nagy szemek, a száj kicsi és egy kis állat. Jellemzők, vonzó koreaiak, nagy volt a szemét, egy kis orr és a rövid és vékony kis arcát. Koreaiak kapcsolódó jellemzőket, mint például érettség és aranyos a vonzás. A japán nem. Ezek az adatok azt mutatják, hogy a japán és koreai kultúra, vannak különböző szabványok a szépség és a szépség e két kultúra különböző pszichológiai jelentősége.
Wheeler és Kim tanulmány: a vonzerő és a karakter
Értékelés mosolygós, nyugodt emberek
Más tanulmányok azt is kimutatták, a kulturális különbségek a pszichológiai értékelés a vonzó emberek. Kudo és Matsumoto kérték, hogy értékeljék a japán amerikaiak és mosolygó és nyugodt arca fehér és japán három paraméter: vonzerő, az intelligencia és a szociabilitás. Az amerikaiak hajlamosak magasabb értékelte a mosolygó arcokat mindhárom paraméter, összhangban a hagyományos elképzeléseket a felfogás az egyén és a kialakulását megjelenítést. A japánok azonban fölött mosolygó arcokat csak alapján értékelik a szociabilitás. Értékelés a vonzerejét a mosolygós, nyugodt egyének ugyanaz volt, és nyugodt ember értékelni őket okosabb.
Az identitás fogalmának fellebbezés
Számos tanulmány igazolta a kulturális különbségek értékelésére vonzerejét és a pszichológiai tulajdonságok, de csak egy vizsgálat meggyőzően mutatja be, hogy az értékelést a vonzerő lehet azonos a különböző kultúrákban. Cunningham, Robert, Barbie, Drouhin és Wu folytatott egy sor három tanulmány alapján ugyanazt a módszert. Az első vizsgálatban, a fehér amerikaiak és ázsiai bevándorlók és Latin-Amerika értékelték az arca fehér, fekete, ázsiai és latin-amerikai nők. Egy második vizsgálatban az azonos felmérés az érintett lakosok Tajvan. A harmadik vizsgálatban, fehér és fekete amerikaiak értékeltünk feketék arc-zhih nő. A képek voltak a nők különböző szakmák és életmód, kezdve egyetemi hallgatók, és befejezve a szépség versenyző a különböző országokban. Mindhárom vizsgálatban, a vonzerő alapján kaptuk eredményeként kutatások és 28 független anatómiai jellemzőinek arcvonások állították. Az eredmények azt mutatták, nagyfokú hasonlóság értékelésekor vonzerejének minden csoport a felmérésben résztvevők. Sőt, az összes csoport értékelése vonzerejét is összefüggésbe hozták az azonos arcvonások, mégpedig az alak a szem, orr, arc, áll és mosolyogva.
Nehéz, hogy egy pontos választ arra a kérdésre: miért nem-, hogy a tanulmányok azt találták, a kulturális különbségek és mások - a kultúrák közötti hasonlóságok értékelésére vonzerejét az arc? Mielőtt a határozott következtetésre jutni a lehető kultúra hatása vonzerejének rangsor, meg kell határoznia különbségek módszertani tanulmányok. A különbség a vizsgálatok eredményeit összefüggésben lehet a természet a minta a felmérés és a használt modellek az értékelést. A különbség az értékelést vonzerejét is az oka, hogy különböző mértékben az érzékelés szépség szabványok érvényesülnek a médiában (magazinok, filmek, televízió). Ez a tényező általában nem veszik figyelembe a legtöbb tanulmány. Függetlenül attól, hogy a kutatási eredmények, mindannyiunk ismer személyes tapasztalat, hogy minden kultúrában igen jelentős eltéréseket az értékelést a vonzerejét, és hogy nincs számviteli ízek.