Kell büntetni a kannabisz, hogy a nő a kertben, mint a gyom

A kender bármilyen egyén nem termeszthető. Annak bizonyítására, hogy a növény nőtt véletlenül, akkor nem lesz képes semmilyen módon. A legjobb dolog -, hogy elpusztítsa a marihuána bűntől. Felelősség termesztés függ a kaptárak száma. 20 - adminisztratív, 1,5-4000 bírság vagy 15 nap a börtönben. És - ez már bűncselekmény. Felhívjuk figyelmét, hogy ha egyszer már lekaszált és hagyjuk megszáradni bokor kannabisz, ha esik egy sokkal komolyabb cikket - tartod a marihuána, ha egy bokor nőtt - a nagy léptékű. Előzmények, amikor az emberek váratlanul egyenlő a kereskedők voltak. Ez az, ahol egy csomó érdekes dolgot. Tehát a helyes dolgot - kicsikarni a növény gyökerei és azonnal éget el, vagy dobjon egy hordó az infúzió gyomok, ha tényleg arról szól, hogy.

Ugyanez igaz a pipacsok. Sok nőnek évelő keleti mák, nagyon szép virágzik. 10 keleti mák bokrok hozza meg a büntetőeljárás.

rendszer választotta ezt a választ a legjobb

„Mutassuk meg, hogy a növény nőtt a baleset, akkor semmilyen módon nem”. És azt bizonyítja, hogy az emberek termesztik a kifejezetten erre a cikk alkalmazásától? Egy személy lehet mondani, hogy ő nem érti a növényeket (nem idétlen), a TV nem figyel, nem, és vizsgálták, például a 3-ki, ez mértékben. Bejegyzett nem vagyok, és így ki tudunk találni valamit. Különben is, hallottam, hogy néhány idős ember, akik már nem tudnak gondoskodni a kertben mindenféle őrült és dobja ki a magokat most a régi bíró növekvő fű, hogy nem tudják a kertben? - 4 éve

fehér és bolyhos [7.1K]

Azt hiszem, mindenki tudja, hogy az „a törvény ismeretének hiánya nem mentség.” - 4 éve

Könnyebb gyorsan nyírja \ azonnal égnek, és elfelejteni, és nem ezt a kérdést. Ne kísértsd a sorsod és hírszerző tiszt.

Akarsz játszani a sorsa a rulett? Nem elég az adrenalin, és plusz pénzt? Ülni és várni, akár hígabb „bokrok”, hogy észrevették jó szomszédok. Így nyissa ki a szemét a rendőrség, hirtelen elromlott, és nem tud különbséget tenni a kender parlagfű. A történelem emlékezni fog egy életen át.

Vladimir Apchel [172K]

És abból lehet kiindulni, hogy a kérdést elméleti elv :). Aggódom jogi oldala a kérdést. De itt van, amit szeretnék adni - a törekvés van, de én barátok epaulets, és ez nem is számít, az a tény, hogy biztos vagyok benne 101%, hogy egy kis faluban (ahol most élek), rendőrök mélyen és őszintén. Az a tény, hogy valaki növekszik, mert a 10.000 lakosság gyümölcsösök és kertek 9990 fő, és egy másik, 9900, hogy igen :) növekvő
Egyébként a fele az én falum (5000) volna ült börtönben, de ugyanez nem áll fenn.
Hogyan lehet ezt magyarázni. - 4 éve

Törvény megjelenés, uuuu, Trudnenko akkor nem irigylem, attól tartok, hogy az eredmények és nem vártam meg, és leszállás, így mindig volt és mindig lesz, és nem azért, de csak azért, mert. hogy. És kérem, ne aggódjon, a hazai kereskedők, jól értik a dolgukat, így ülnek, akik kell ülni, és a szabadság hazánkban, azok, akik megérdemlik a szabadságot. By the way, ez a megjegyzés, tudjuk azonosítani, akkor nem ugyanaz a szabadság és dícsérve dicső rendőrség, készen arra, hogy a közúti szemléljük honfitársaik buzgón sérti a fej azonos rendőrök, mert egyszerűen nem vlezshih annak fiefdom , dicsérik őket, és jaj minden ülés bűnözők. - 4 éve

Vladimir Apchel [172K]

ha az emelkedő a senki földje, hogy vonzza, mintha nem egy és ha nő a kertben termesztett a legjobb esetben tesz javaslatot, és likvidálni kényszerül. Ha nem reagál, és vonzza már megint lehetséges. kap elgázolta tiltott növényeket nehezebb rajzolni, mint valamit, ami maga a kezében, és ha még lehet, és chevoto fasz. tényleg jobban megy, és dobja. - 4 éve