Barátság ragasztott a vér, kinek a vért, és Sztálin írt

Először is nézzük összpontosítani köszönés, így nem hallunk tudatlanok vádak hamis.

Barátság ragasztott a vér, kinek a vért, és Sztálin írt

Barátság ragasztott a vér, kinek a vért, és Sztálin írt

És akkor a vér újra és újra barátságot, és itt az ideje, hogy tisztázza egymás vérét.







A ló Kabát [23.8K]

Akkor nézze meg olyan anyagot tartalmaz, hamis állítás az elején. „A Szovjetunió nem kíván részt venni, és nem vett részt a háborúban Németország Lengyelország ellen, és a parancsot a Vörös Hadsereg nem fejlődik együtt a parancsot a Wehrmacht operatív tervek ellen Lengyelország nem tervezi együtt a német fegyveres erők harci műveletek ellen a lengyel hadsereg, és nem végez semmilyen”. -, hogy az alapvető érv a cikk hamis. Ennek ellenpélda elegendő ahhoz, hogy a támadás a Brest vár, mely a lengyelek átadták csak a nácik és a Vörös Hadsereg ütött egyszerre. A többi - a propaganda talmi stílus „Van egy agresszív háborút, már a felszabadulás kampány”. - 2 éve







Az utóbbi években egyre többet próbálnak torzítják értelmében a történelmi események. Ezek a szavak, írt egy táviratot Ribbentrop válaszul Sztálin hatvanadik születésnapját gratulálunk, csak próbál „ki” különösen negatív fényben.

Ribbentrop (1938 óta szolgált külügyminiszter Németország) köszöntés, próbálta elképzelni a létesítmény közötti jószomszédi viszony Németország és a Szovjetunió, mint egy személyes megállapodás Sztálinnal.

Válaszában Sztálin azt mondta, hogy nincs személyes politikai megállapodás, és az a tény, hogy az orosz és a német kötötte a forradalmi hagyományok internacionalisták mindkét ország harcolt a fasizmus ellen Spanyolországban.




Kapcsolódó cikkek