A természet a nevetséges
Ő nevet legjobban, aki nevet bűn nélkül. Felfedezni a lényege a következő fogalmak: „szatíra” és a „humor”, „vicc” és a „bolondság” - beszélgetés egy pszichológussal Dennis Novikov. Pont - a nevetés, a bűn és egyéb furcsaságokat.
Ciklusról beseds Denis Novikov
- Denis, mi a nevetés a természetben?
- Jól gondolom, hogy megértsék, hogy beszélünk az asszociatív kapcsolatok? A mi épült ez a játék?
- Ehhez lehet megközelíteni a különböző módon. Úgy vélem, hogy a pszichológusok különböző irányokba, és reagálnak a különböző módon. Igen, azt mondhatjuk, hogy beszélünk az asszociatív kapcsolatok. Akkor beszéljünk egy kicsit másról - mit témák merülnek fel, akkor ez rovására a szöveget, mivel a megközelítés felvetett váratlan módon, ahogy korábban még nem tekinthető. Egy jó vicc mindig a meglepetés. Azt hiszem, nyugodtan mondhatjuk, hogy ez a helyzet.
- És mivel mi történik az indukciós az elem a komédia? Végtére is, meglepetés - ez egyértelmű lehet, de nem vicces. Egyes esetekben van nevetés? Megértem, hogy a nevetés egyedülálló emberekre. Ebben az összefüggésben: Mi a különleges psziché, hogy jelen van egy elem a nevetés?
- Úgy gondolom, hogy az a tény, hogy néhány nagyon komoly dolog tréfából, akkor át a komolytalan kis semmire kötési forma. És ez az érzelmi élmény, nekem úgy tűnik, annak a ténynek köszönhető, hogy ez lehetséges, hogy egy komoly, fontos, jelentős, talán elkerülhető a tapasztalat találhatók vicc váratlanul egyszerű szavak, amelyekkel kifejezni ezt az élményt.
- Humor különbözőek. Van egy filozófiai vicc egyszerűen anekdoták, sehol kötött, vulgáris, lakás, van egy vicc egy banánhéjon, süteményeket, és az összes többit. Vannak viccek, hogy úgy mondjam, az ortodox, amikor keretében párbeszéd néha megszakítva minden idézet, amely megadja perspektíva a mindennapi helyzet meglehetősen filozófiai értelmét. Vicces önmagában nem idézet, ami ebben az esetben, és a kilátást a rutin, tréfás zajától, ő kiemeli, ezáltal megérteni, hogy a legfontosabb, és milyen másodlagos. Ebben az értelemben, érdekes, hogy megértsük e didaktikus szerepe viccek és nevetés, hogy megértsék a természet az ortodox.
- Azt hiszem, nem lenne meglepő, hogy ismerjék, hogy mindig van némi feszültséget a keresztény és a világ. Ez annak köszönhető, hogy objektív okok miatt nem a belső szellem a kereszténység és a világ. Ahogy a világ - nem csak egy bizonyos számú embert, akik élnek a Földön, hanem ahogy azt a Fathers, „egy sor szenvedélyek,” egy sor szenvedélyes, bűnös megnyilvánulásai.
A keresztény életmód és a világ mindig van valami feszültség, és vele lehet másképp csinálni. Meg lehet próbálni, mint keresztény, nyíltan beszélni az ellenszenv, akkor próbálja valamit változtatni. A problémát az emberek alakítja - tapasztalat düh felé a világban, vagy éppen ellenkezőleg, a vágy, mert a keresztény életforma még nem lépett az élet rendje, és mert van egy „call” a világ, amelyhez az ember reagál.
És nagyon gyakran környezetbarát módon, hogy távolítsa el a belső feszültséget itt fog nevetni, mert, egyrészt, nos, mondjuk, az értékcsökkenés a vicceket ez meg az indulatok, és másfelől, képes megtartani az explicit kifejezése agresszió és a harag. Ez az egyik módja - nem az egyetlen és nem feltétlenül - mint valami megbízatás teljesítéséhez a Szent Atyák körülbelül tagadni, és utálom a bűnt, de nem utálom a bűnöst. Itt, ez a különbség úgy tűnik, hogy nekem nagyon gyakran eltávolítják a segítségével vicceket.
- Milyen egyéb funkciókat hajtják végre nevet? Ők az alap?
- Azt hiszem azonban, hogy a fő - egy módja, belső feszültséget. Ez a belső stressz okozta különböző dolog. Talán ez miatt előfordul, hogy irritációt és elégedetlenség egy másik személy. Így lehetséges, valahogy komolyan és nagyon szigorúan, hogy megvédjék a határokat, hogy lehet, különösen, ha a kapcsolat elég megbízható, és egészen közel, elég jó önmagában, nem lenne helyénvaló. A vicc egy nagyon jó módja, egyrészt, hogy elmondja az ő hatású, másrészt, nem ebben az esetben ki vakondtúrás.
Egy másik pont, amely társítva van egy vicc, - a felelősség mértékét, amit mondtak ebben a formában sokkal kisebb, mint ha azt mondta komolyan. Itt a szerepe udvari bolond benne, és az ember hagyjuk beszélni a nyelvet, amelyen az udvari bolondok. Ha a férfi azt mondta kertelés nélkül az ő elégedetlenség, majd hosszú ideig ő nem élt. Ezért, ha meg szeretné osztani valamit, és nem próbálja meg, hogy túl sok felelősséget, a vicc egy jó eszköz erre.
Azt is gondolom, hogy a viccek és példázatok valami hasonló. És a hangszóró felelőssége kisebb és a szabadsági foka a hallgató még sok más. És az egyik vicceket megérteni, hogy megadják, hogy hallja, amit szeretne, nem az, amit a beszélő ró. Viszonylag elmondható, hogy kiderül. Ha kifejezzék elégedetlenségüket a vicc, akkor én nem sok felelősség, nem azt mondják: „Tudod, ez bocsánatot kérni tőlem, különben a kapcsolatok csalódott.” Másrészt, egy személy veheti én elégedetlenség, és hallani az én irritáció, vagy nem fogadják el. Ebben az értelemben, fejleszt, azonban meglehetősen szabad kommunikációt, ahol a választás történik a személyes kapcsolatok, és nem kötelességből, mert ha azt mondom komolyan és határozottan, tettem a férfi előtt egy kemény választás. Ha nem akar, ha azt akarom, hogy az emberek a szabadság, akkor a legvalószínűbb, szólok formájában vicceket.
- Igen, van egy másik pont kapcsolódik egy vicc, főleg állandó vicceket. Mégis, a vicc van némi pont leértékelődése, amit mond. És előfordul, hogy egy csomó ember viccel csökkenhet, csökkenti a jelentőségét a helyzet, a kapcsolatok, a saját tapasztalataikat. Ha folyamatosan törekszik az ilyen leértékelés, ez a marker néhány pszichológiai problémákat, hogy létezik ez az ember. A problémák eltérő lehet. Például ez nagyon zavaró, ezért félt, hogy egy csomó felelősség és komolyan beszélni. Vagy van egy instabil önbecsülés, és fontos kicsit lekicsinyelni mi van körülötted, legalább részleges megoldást azokra a problémákra, a fantázia a saját lényegtelen, hogy ezek a problémák nem voltak annyira fájdalmas. Meg kell egy kicsit kisebb mértékben a helyzet, mert mindig viccel.
A sajátos helyzetét nevetés - módon foglalkozik az érzéseiket. De ha a viccek állandó, akkor a kérdés: mi folyik a személy, hogy ő mindig úgy érzi, hogy bizonyos mértékű hiánya komolyságát mi történik?
- Ahogy értem, bolondok a Krisztusért - ez egy nagyon magas szintű megvilágosodás, a bölcsesség és a szentség.
- Igen, ezért most nem beszélünk utánozza őket. Akkor működik az iskolában fal sajtó, de menni a Tretyakov Galéria és a Puskin Múzeum, hogy a festmények a klasszikus, ebből csak javulni fognak a készség. És ez jó. Ha azonban úgy fogja érezni, hogy akkor már felhívni valami ilyesmi, és elkezdi csinálni, akkor ez könnyen esnek önbecsapás.
- Nem hiszem, hogy ez az intézmény megszűnt. Azt beszélt arról, hogy egy ilyen bolondok, aki élt a vadonban. Nagyon ismeri az ember elég nagy lelki életben. Nem mondhatjuk, hogy ő egy klasszikus hóbortos, de legalább volt egy csomó ostobaságot. Ostobaság nagyon megfelelő, inspiráló, inspiráló szellemi tölteléket. Nem hiszem, hogy ez az intézmény megszűnt. Csak az emberek mentálisan instabil, súlyos lelki problémák nagyon súlyosak. Ez egy módja annak, hogy elrejtse valamilyen tehetetlenség és az a tény, hogy egy csomó dolgot a saját mentális állapotok nem tudja ellenőrizni. Megpróbálják giperkontrolirovat magukat, és ez hypercontrol megmutatkozó ilyen felfokozott komolyságát.
- Nos, azt hiszem, hogy ez nem csak az internet, TV-t nézni, és elég látni elegendő számú teljesen kretinskih vígjáték programokat. Az egyik módja annak, hogy megoldja a problémát, ha valaki rossz - ez érzéstelenítés. Az alkohol, a kábítószer, az internet és a nevetés nyilvánvalóan elég része ezt a sorozatot, a nevetés az endorfinok osztják. És különben is, te a színpadon sikeres emberek azt mondják, hogy mindent meg lehet félvállról venni, valóban ad engedélyt nem gondolni arra, hogy mi történik az életedben. És hogy az emberek, akik engedélyt adnak, annak a ténynek köszönhető, hogy itt ezek az endorfinok szivattyúzzák, kap egy csomó pénzt, és ez egy módja a lét - valahogy csodával határos módon maradt ebben a helyzetben a színfalak mögött. Ez egy drog.
Nevetés nagyrészt már használják, mint a kábítószer. Igen, ez igaz, ha fáj, akkor a műtét után, akkor kapsz bizonyos gyógyszereket, hogy mozog, de ha van minden alkalommal, hogy használja ezt a gyógyszert, akkor a függőség, és nem a tapasztalat néhány életszakaszokban.
- Ebben az esetben célszerű kérni, mint egy pszichológus széleskörű tapasztalattal rendelkezik a szenvedélybetegek, az időjárás. Ha úgy értelmezzük ember igényét nevetés gyógyszerek, néhány törvényszerűségeit következményekkel kell szembe a közeljövőben?
- Van egy szomorú prognózist. Egy érdekes jelenség tapasztalható epilepsziás. Epilepszia - most eléggé jól neurológiai betegség okozta fajlagos elektromos agyi aktivitást. Pszichológiai kifejezése ez az óriási belső feszültséget, ami növeli, növekvő, növekvő. majd lemerült itt ebben epilepsziás rohamot.
Minél közelebb az egyik a lefoglalás, az aktívabb van két teljesen ellentmondó tendenciákat. Fokozott súlyosságától váratlanul kombinálva az abszurd, nagyon kezdetleges ostoba, ilyen buta kretinskoy bohóckodás. És ha beszélünk itt körülbelül egy ilyen személy, minél közelebb van a roham, annál több ilyen szélsőséges láthatók az életben. És a támadás egy formája enyhítésére elviselhetetlen belső feszültség.
Azt, őszintén szólva, tekintettel a társaság körülbelül ugyanaz az érzés, hogy a komolyabb, értelmes, visszafogott lesz komoly üzenet, annál kretinskimi vált humoros átvitel, viccek és humor az interneten, annál inkább azt mutatja, hogy bizonyos válság meg kell oldani erős érzelmek, a stressz, a nagy változások kapcsolódó a társadalom életében.
Teljesen egyetértek veled, Sasha, körülbelül nyugi. De mint mondják, aki sokat. Úgy vélem, hogy a humor kell ügyesen kombinálva képes szembenézni az igazsággal, és a képesség, hogy tegyen meg minden erőfeszítést, hogy forduljon a másik oldalon a problémát. Ebben az esetben a humor, és ennek következtében - a nevetés, ezt a szerepet. De hatalmas és távoli „obyumorenie” emberek-e, vagy még mindig él és egyéni megközelítés?
Igen, Daria, én is jobban érdekli a gyakorlati oldalát a problémát. Úgy tűnik, furcsa, hogy összekapcsolják az egyik anyag őrület és humor. Ostobaság, IMHO, a dolog teljesen komoly. Megnéztem neki, ha nagyon rossz, akkor csak mosolyogni és nevetni - először akkor csak egy csökkentése arcizmok, de akkor a folyamat megy az ellenkező irányba - nem öröm a nevetés, a nevetés enyhíti. Ez egészen más dolog, ha egy komoly probléma, amikor azt mondják: nyugi. Ebből nem tréfadolog - akkor sem esik depresszió vagy dühös az ember, aki lehetőséget nyújt arra, hogy kezelje a problémát.
Jó kiadvány, sok magyarázatra. Kiderült, hogy különösen fontos fragmentum, hogy ha valaki állandóan viccel. köszönöm.
Alexander Bolmasov, Moszkva
Tehát nem azt mondom, hogy nincs részleteket a nevetés, nem is gondolt. Tényleg, annyira bölcsesség egy ilyen látszólag egyszerű és érthető érzelmek. Miért ilyen összetett, barátok?