A nemzetközi házasságok
26/03/13, JohnKarina
Nemzetközi házasságok jó abban az esetben, ha a két fél kölcsönös megértést. Ha az emberek szeretik egymást, akkor nem znachanie sem faji, sem vallási, sem hagyomány. Hozzámentem egy angol 6 éve, bár nem vagyok orosz, van két fiú, vár erősítést. És hidd el, élünk boldogan. Ha az emberek találkoznak a természet és készen áll egy ilyen súlyos ügy, mint egy interetnikus házasságot, akkor nincs semmi baj, és nem kell senkinek megítélni)
07/04/13, Lusine
Csak! Én nagyon örmény, és a kedvenc lenne russkiy.Esli nem véletlen, hogy én lennék így tovább élt az ő „csak örmény” .I hiszek abban, hogy az emberek utálják egymást csak azért, mert az a tény, hogy minden egyes hozza a állampolgárság másik felett van, akkor Örményország általában kevéssé azok a lányok, akik nem mennek svoih.Hvatit a rejtett náci, nem a szeretet a nemzet kaptam ezeket a beszélgetéseket, amelyek más emberek megvetették és vysmeivayut.My barátommal és hamarosan férjhez bebizonyítjuk mindezen ZLYKA hogy mi nem érdekel VÉLEMÉNY DRUGIH.YA vie Ms. mintha nem tetszik valami kaukázusiak, a srác is azt mondja, hogy minden ismerős kuncogást felett, hogy én a barátnője volt, de nem érdekel, hogy szeretjük egymást, annyira, hogy nem tulajdonítanak jelentőséget, és együtt nevetni ezeken vámpírok. Akár apa és anya nem zavarja az esküvő Elmondtam nekik a választás! A szerelem nem a nemzet, nem pedig a pénz, nem a status a társadalomban és a szeretet a jövőre nézve, a neve megőrzésére SZERETET ezen a világon, akkor is menteni a világot .
27/05/13, Signe
És mi a baj? Hadd legyen.
29/05/13, éjszakai kívánunk
Már régóta érdekel ez a kérdés, is írt egy rövid cikket az interneten az egyik a helyszínek, bár én a saját képviselője úgymond „tiszta” fajtát (szörnyű hangok.), De mégis az életemben voltak történetek, amikor tetszett a fiatalok egy teljesen más nemzet és én nyugodtan vegye. De én egyrészt befolyásolja az embereket ebben az oszlopban fel kell tüntetni a keverési gének javítása tulajdonságait a túlélésre. Ember felébred, hiszen amikor elkezdtünk beszélni az ember, mint egy tengerimalac lény? nekem az első házasság - érzi a haszon nem feledem, hogy hogyan gondoljuk, hogy házasságok a mennyben, ne beszélj gének és hasonlók, mindenekelőtt az érzékeit. Ha ez a szeretet, akkor tartsa össze, és nem törődnek a hülye fóbia ember írásban a következő oszlopban, és alaptalan érveket!
12.12.13, ortodox
Ha a lány az Ön számára, és akkor az ő világképe, életfelfogás, a család, a közös érdekek, akkor az azonos hit, a probléma úgy tűnik, hogy nem. Bár én ellenzem a vallásközi és fajok közötti házasságot. Ez tele van további nagyon nagy probléma.
12.12.13, Paddington Bear
Személy szerint én teljes mértékben támogatom az ilyen házasságot, de egy feltétellel: a házasságot kell történnie csak a szeretet között a népek a fehér faj evropeidnoy anélkül, hogy fizikai vagy mentális hibák. Megértem az orosz lányok és fiúk, akik nőtt fel, egy egészséges és intelligens családok, látva maga körül endemikus lebomlását, és keresi a lelki társukat külföldön javára senki sem akar elvenni, és szülni egy helyi gopoty vagy szarvasmarha, így önként okoz degenerált utódaik. Különösen most, amikor ez a „tiszta nemzetállam” vált ritkaság, de vegyes házasság egészséges idegen / külföldi ellentétes javíthatja a fajta jövő gyerekek. Én magam vagyok a képviselője a vegyes házasság, a vér a három nemzet áramlik bennem, és ez egyszerűen nem beszélnek ellen ebben a kérdésben.
12.12.13, Sir
Miért van ez? A szerelem nem ismer nemzetiségek (például apám, anyám orosz, üzbég apa) nem nincs káosz. Vegyes házasság is rossz. Akkor ölelés a hit a felesége / férje. Általában a felesége megváltoztatja a hitét. De én általában párhuzamos, azt nem ragaszkodnak ahhoz, hogy a feleségem megváltoztatta a hitét, de hadd ne rójanak. Ki és miért találtak ki ezek a vallások?
12.13.13, Sir
Themis, ha a második szereti egymást, akkor mi a probléma? Lehet ez a szövetség sokkal erősebb lesz, mint az emberek között az azonos állampolgárságú? Kedves milliárdos Roman Abramovics (zsidó) megnősült, és gyermekei az általuk, 3-szor az orosz. A vallás jelölők a kemencébe, hogy melyik oldalon van itt?
12.13.13, ANTIEMO
Nekem van egy csomó közülük összekeverjük a vérben! És a lengyelek, görögök, ukránok, és m és m. Jól szeretem ázsiai „megjelenése szempontjából és az oktatás. És én nem akarom kötni a csomót valamiféle orosz kurva (bocs senki nem akart megbántani, de mégis.) És ez teljesen normális, ha az orosz fiúk férjhez az ázsiai, egy orosz lány fekete. Mivel a normális emberek házas vadászat családot alapítani!
14/12/13, Vivian92
Azt nyugodtan olvassa el ezt a jelenséget, semmi baj etnikumok és a fajok közötti házasságok nem látni. Nem kár szempontjából genetika nem, éppen ellenkezőleg, előny. Egy nemzet nem jelent nekem semmit, és soha nem volt számomra néhány önértékelés, és nem értem, hogy az emberek miért kell gondolni elsősorban az érdekeit a nemzet, hogy megőrizze tisztaságát, és nem az ő érzései. És az emberek zazombirovannyh jobb ötleteket őszintén sajnálom! Ezek tehát nem értékelik az életüket, készek áldozni rá néhány buta sverhideyam hogy nem igazán jelent semmit. Plusz, ez a gyűlölet, akik nem értenek egyet, hogy élni is vannak.
12.14.13 Elveszett IRRI
Személy szerint én nem látok semmit szörnyű nemzetközi brakah.Naoborot, így még jobb, mert unalmas, ha minden odinakovye.Tem többen személyes ügy.
12.15.13, gondolkodó ember
Szeretem őket, de nézd mit. Ha szláv lány hozzámegy egy kaukázusi - ez teljesen elfogadható. De ha egy néger vagy kínai. akkor van valami köze. Transznacionális „házasság” - ez jó volt, de a fajok - ez rossz. Általában ez az interetnikus családok született gyermekek fejlettebb, mint máskor. Nem kell ide írni, hogy az etnikai családok gyermekei elveszítik génállomány. " Csak adunk nekik „gének” egy másik nemzet, amely jól elősegíti a szellemi fejlődést. És a „gének”, hogy ne veszítsék. Ez az, amit én tiszteletben ezeket a családokat.
zx14. 20/3/13
Kisasszony Sakura, ha egyikünk született egy ember, nem címzetes nemzetiségek bármely országban, Oroszország kivételével - nem lenne sok elsöprő udvarral és festés kerítés. Nos, kivéve a zsenik, mint az író, a „Google” vagy Sikorski (aki feltalálta a helikopter). De ez 10 fő. És kiderül, hogy Oroszország jöhet minden szemetet, és úgy érzi, mint otthon. Ez helytelen és igazságtalan. Házasodás ennek fényében - ez csak borzasztó, nincs más szó pick up. A társadalom állapotának, amellyel ez üdvözlendő, vagy mennyire fájdalmas nem nevet.
Postimees. 12/12/13
Nem mondhatom, hogy utálom, csak nem hagyja jóvá a. És ez nem a gének: minden kaukázusiak nagyon közel vannak. Itt van a kultúra, a hagyományok, vallás (ez különösen fontos). A gyermek, akiknek a szülei tartoznak a különböző kulturális körök, nehézségei vannak önmeghatározás. Különösen akkor, ha az egyik szülő származik Törökországban, a Kaukázus, illetve a Közel-Keleten. Nos, például hogy a gyermek nevét: az európai vagy arab - a dilemma. Francia labdarúgó Ribéry feleségül egy nőt Algéria, áttért az iszlámra, és így a gyermekek arab neveket, Franciaországban élő. És miért? Végtére is, okos emberek, éppen ellenkezőleg, igyekeznek beilleszkedni az országban, hol, és jogosan. Ezen túlmenően, a gyermekek fogják tekinteni az arabok és az arab, a francia, a francia társadalomban. És ez a marginalizálódás.
Themis megvesztegethetetlen. 12/12/13
Nos, ez az, hogy szeretni mindenek felett - talán ez a felfogás jellemző általában a legtöbb a szlávok, és valószínűleg ebben és egy végzetes hiba. Az egyik jó barátom, egy rabbi, Emlékszem, hogy valami ebben a szellemben volt kitéve elítélte a részét egy bizonyos csoportja szlávok, de én mindig támogatta őt ebben az érvelésben, mert ez a helyes modell a viselkedés, semmi több. Zsidók általában nagyon jól ismeri ezt a készüléket a világon, nem minden persze, de sok. És a szlávok, sajnos, ebben a tekintetben, hogy nekik még mindig nagyon messze - egy haszontalan és értelmetlen szerelem a fejében, és semmi más nem létezik - nincs ötletek, nincs vallás, nemzetiségi - minden készen áll, hogy söpörni, csak azért, hogy kielégítsék a kívánságlista. Ez szomorú.
Themis megvesztegethetetlen. 12/13/13
Paddington, van néhány pont a marxizmus, amely nem tetszik - ez tény. Még mindig nem vagyok ateista, például, de nem zavar, mert támogatom a főbb pontokat, hogy úgy mondjam. Azért választottam magamnak ezt a tanítást, mert ez a lehető legközelebb tükrözi a véleményemet, de nem feltétlenül. Tanítások, amelyek megjelennek a teljes, egyszerűen nem létezik - ez eddig csak a fejemben. És ez mind teljesen normális. És mint a zsidók. Semmi vicces, hogy barátja vagyok egy nagyon okos ember, aki egy rabbi, nem látok. Nem szenved az antiszemitizmussal. Tóra nem olvasható még, hogy nem kell most nekem, mert én kommunikálni az élő megtestesülése a Tóra szinte minden héten, és egy csomó, hogy ez alkalommal tudom.
Themis megvesztegethetetlen. 12/13/13
És mellesleg, hirtelen az az ötlete támadt, hogy milyen abszurd az érvelés. Azt mondják, hogy a cél az, hogy megőrizzék a fehér faj. És hogyan, hogy az európaiaknak zavarják egymást, hozzá fog járulni ez? Ők továbbra is a párolás saját lében - attól a demográfia nem javul. Ha van, hogy biztosítani kell, hogy az európaiak nem keveredett semmilyen muslikami van, ez még mindig nem illik, ha a német akarat a német és orosz orosz, musliki nem vlezut ebben a rendszerben. Ők ott nem vlezut mintha német egy orosz, de ez helytelen. Fehér faj, mert van mentve, de csak ez nem követendő példa.
Halldor. 18/8/14
Az ilyen házasságok rontja a nemzetet. Ha minden zavarja senki - sem a „nemzet” és a „nép történelmét”. Meglepő, hogy így sokan úgy vélik, hogy a szép és okos gyerek született a vegyes házasságok. Született beltenyésztett lények meghatározhatatlan eredetű. A verzió a „fél-fele ezt a” - Nem ismerem.