4Design, 3 pont ellen véleményformálók
mennyi
a rendelkezésre álló tudás
Mindegy, figyelj
Valóban.
A relativitás erkölcs - a legrosszabb, hogy az emberiség feltalált
Vegyük egy nagyon egyszerű tény, ami befolyásolta mindenkinek. Például egy kedvenc leértékelés. Értelmezni, hogy a különböző módon, attól a személy:
- Olyan rossz, mert nem volt, ez egy újabb ok arra, hogy indítsa el, hogy több sikeres, és a legjobb a szakmában.
- Az állam működik nagyon rosszul.
- Helyzetének javítására a hazai termelők a piacon.
És így tovább. Minden attól függ, a szempontból, az oktatás színvonala, a környezet és az élet tapasztalat, természetesen. Mindazonáltal, még a véleménye a csoport változik, paradox módon, ha ragaszkodik a személy, aki tiszteletben tartja.
1. Ez ugyanaz. ő az! Ez az! Szerint a vezető!
A kazah szegmensben az interneten vannak olyan személyek 5-15, amelynek felét ment „az egyetemes területen.” Nem ragaszkodik a csak saját területén, és ugorj át minden egy sorban, sokszorosító nem kíséri véleményt a tények hallgatóját. Kiderült rosszul, és hasonló a helyzet, amikor az író, vagy ami még rosszabb, az újságírók, akik nem rendelkeznek tapasztalatokkal az nem csak egy csoport ember, hanem maguk beszélnek hatékony kezelése.
2. mit esznek?
Vonzza a figyelmet a közvélemény formálói nem prioritás a forgalmazója. Ha egy jó termék, és ez érintkezik a tevékenységi körükben - megismerni magad. A legjobb, ha közvetíteni egyértelmű, erős üzenetet véleményformálók saját közönség - független megerősítését véleményformálók vesz lendületet a nagyobb, jobb hatást.
3. Csak legyen a téma
Brand - marad. maradni - a márka szakértők. Emberek, akik ilyen vagy olyan módon kapcsolódik a márka - igen. Csak a felhasználók - igen.
Gondozása minden felhasználó, ha van folyamatos fejfájás, lenne a hatékony módja annak, hogy javítsa a hűség, ami nem éri meg véleményt vezetője.