Hogyan megkérdőjelezik az adó
Pszichológiai nyomás, kétféle kérdés megfogalmazása elvont ... Igen, ez mind megkérdőjelezik az adót. Ez azonban nem a teljes lista a „chip” által használt alkalmazottak fiskális szolgáltatás keretében az adó-ellenőrzési intézkedéseket.
Vállalkozók kihallgatni rokonok
Vonja kihallgatása mind-mind-mind az ügyfelek (csak, hogy elég lelkesedés és a kitartás)
Anna Popova. Vezetője a Jogi Osztály a védelmet az üzleti „Turov és partnerek”:
Ez valóban így van: a tanú lehet minden olyan személy, aki tudatában lehet olyan körülmények, amelyek relevánsak adóellenőrzés, azt állítja, 12 1. igénypont 31. cikke adótörvény. Ebben az esetben az adóhatóság maguk határozzák meg, akik rendelkeznek a szükséges információkat, és nem szükséges, hogy igazolja a választás. De még mindig vannak emberek, akik nem vonható kétségbe 2. igénypont 90. cikke adótörvény.
- alatt álló személyek 14 éves 1. igénypont 11. cikkének adótörvény; 28. cikk CC RF 1. igénypont szerinti;
- személyek fogva fizikai vagy mentális hibák nem képes helyesen érzékelni a lényeges körülményei adó;
- Személyek, akik kapcsolatban a feladataik szakmai feladatok információkat kaphatnak az érdeke, hogy az adóhatóság és kapcsolódó szakmai titoktartási ilyen személyek (például ügyvéd, könyvvizsgáló. Közjegyző, stb)
Kérdéseket nem ez a helyzet
A listát a szokásos kérdések nem korlátozódnak adót. Ők törődnek nem csak a cég üzleti és kapcsolatok a vállalkozók, hanem az állam az agy alkalmazottak auditálás. Így a helyszíni ellenőrzés megkérdőjelezi az egyik tanú kezdődött a kérdést: „Mit betegségben szenved az emlékezet?”. Talán adó gyanús, hogy a tanú esik leírás 2. igénypont 90. cikke adótörvény. 1
Használd a „fotoargumenty” a kihallgatás
Photo bizonyítékként - nem csak a „hobby” A cégek, amelyek próbálják bizonyítani átvilágítást. Adó hivatalnokok is használt „fotometodiku”, hogy megtudja az igazságot.
Végtelenül kihallgatás ...
Milyen más „know-how” használatra adó kihallgatások: pszichológiai trükköket vagy „csoda technológia”, mint a hazugságvizsgáló? Talán költeni „konfrontációt” ... Mi „meglepetés”, hogy számíthatunk?
Anna Popova. Vezetője a Jogi Osztály a védelmet az üzleti „Turov és partnerek”:
Adó szakemberek gyakran pszichológiai nyomás alatt kihallgatás, és más csíp. Például a meglepetés:
- kérdezte váratlan kérdéseket olyan helyzetben, amikor az a személy, megkérdőjelezték az ilyen ügyekben nem vár;
- szándékosan provokál kifogások a személy, hogy kétségbe;
- törvény a pozitív aspektusait a személyiség a lekérdezett személy arra ösztönzik, hogy a bűnbánat és őszinte vallomás;
- használja a ellenszenv érezhető az interjúalany a társának.
Ezért, hogy válaszoljon a kérdésekre részletesen és a lélek nem lehet - nem értékelik. Mivel a kihallgatás általában kérdéseket feltenni a két, sőt három éves jogszabály, akkor jobb, ha minden kérdésére választ adni a mondat: „Nem emlékszem, hogy sokáig ... Ez a kérdés kell frissíteni a memóriát ... A kérdés azt kell tisztázni.” Is, mi mindig emlékezni, hogy joga van a vallomás megtagadásának hivatkozva 51. cikke az Alkotmány az Orosz Föderáció.