Háború a fiskális élénkítő legvégső - a szem a világon az információs-elemző portál
A tüntetők megpróbálták megállítani a könyörtelen hadigépezet vége óta a második világháború, de a háború gép lett még erősebb és befolyásosabb, mint valaha. Miért? Backstage erők dorgayuschie vonósok, minden kétséget kizáróan, megvan a sötét célok, de miért van olyan énekelt a rendszer a politikai demokrácia nem volt képes megállítani?
A válasz lehet a fajta individualista kapitalizmus és laissez-faire politika, amely megtiltja a kormányt, hogy a versenyt a saját üzleti, kivéve a nemzeti vészhelyzet. A probléma az, hogy a magánvállalkozások, hogy azokból pénzt a zsebébe az adófizetők szükség a kormány. Azonban a mi kultúránkban minden célzást szocializmus átok. Az eredmény az volt, hogy a sürgősségi kellett volna be az egész idő alatt, csak önteni állami pénzt a gazdaságba.
Más módon a fejlődés blokkolva vannak, a termelő civil gazdaságban szisztematikusan beszívott improduktív katonai területen, míg végül a legfontosabb export lesz háború. War - ez az, ahol a pénz az, ami a munkát. Amerikai gazdaság fordult a tartós állami statárium, a katonai kormány elkezdte.
Háború a gazdasági ösztönzés
Az az elképzelés, hogy a háború pozitív hatással van a gazdaságra, amely az idők, a második világháború után. A kritikusok kiadások egy hiány keynisianskom stílusban állítják, hogy nincsenek költségek hiánycikknek, és a háború hozta az Egyesült Államok ki a depresszió.
De annak ellenére, hogy a háború a lehető okozott termelékenység növekedése az oka a háború működött, hogy megnyitotta a zsilipeket hiány. A háború hatalmas serkentik a gazdasági növekedést, nem azért, mert költséghatékony források felhasználásának eszköze, hanem azért, mert a háborús időkben senki sem foglalkozott hiányt.
Békeidőben Ugyanakkor a kormány nem jár el, mint a rivális párt. Ahogy a Nobel-díjas Frederick Soddy:
Konzervatív politikája teljes nem-beavatkozás a gazdaságba féltékenyen individualista tagadja a kormány a jogot, hogy a versenyt bármilyen módon egyedi szempontjából possessiveness gyártó létesítmény, amely hozhat a monetáris nyereséget vagy kamatot ...
A 1930. A kormány hagytuk befektetni a hazai vállalkozások, mint a Tennessee Valley Authority, de ez főleg azért, mert a magánbefektetők nem hiszem, hogy vannak elég nyereséget a projektek magukat. Ennek eredményeként 1933 és 1937 között kiderült, hogy a legnagyobb ciklikus fellendülés az amerikai történelemben. Reál bruttó hazai termék (GDP) nőtt 12 százalékkal, és a nominális GDP nőtt 14 százalékkal. De amikor a gazdaság 1937-ben úgy tűnt, hogy a lába, Roosevelt úgy döntött, hogy visszafogják a közberuházások. Az eredmény az volt, meredeken emelkedő munkanélküliség. A gazdasági fellendülés és megfojtották a gazdaság ismét visszacsúszott a depresszió.
A második világháború visszatért az élet körforgását megnyitja a pénz csapokat. „Nemzetbiztonság” indokolja mindent, és a Kongresszus töltött tele, próbálja megőrizni az életmódunkat. All-out kihívás világháború hagyjuk kongresszus, hogy betöltse a finanszírozás a termelő tevékenység. Ugyanakkor az ország adóssága emelkedett 120 százalékkal a GDP.
A kormány megszerezte a legnagyobb adósságot a történelemben. Azonban hiperinfláció, valuta leértékelődése és a gazdasági összeomlás által előre jelzett hiány sólymokat, nem következett be. A legtöbb gép és az infrastruktúra elő ebben az időszakban hozta az országot teljesítmény vezetője a következő 50 évben. 1970 th aránya a GDP államadósság csökkent 120-40 százalék, nem azért, mert az emberek feláldozták fizetni a tartozást, hanem azért, mert a GDP annyira termékeny, hogy nőtt, blokkolja a különbség.
Világ és a munkahelyteremtésre; de kellett fizetnie egy szörnyű adót.
War vált gazdasági ösztönző „végső”, amikor a politikusok annyira zavaros, hogy megértsék a gazdaság, amely nem teszi lehetővé a kormány, hogy bemegy adósság kivéve az országos vészhelyzetben. De Keynes azt mondta, hogy kevésbé romboló módon befektetni pénzt, hogy az emberek a pénztárca, és ösztönözze a gazdaságot. Hagyja, hogy a munkások ásni árkok, és fizet érte. Ez gyengíti a gazdaság szükség van kereslet (normál vásárlóerő). A kereslet ösztönzi a vállalatok, hogy több árut és szolgáltatást, a munkahelyteremtés és a termelékenység növelésére. A legfontosabb az volt, hogy a kereslet (pénzük) legyen az első helyen.
A kínai épület hatalmas bevásárlóközpontok és otthonok, amelyek közül sok üres hiánya miatt az ügyfelek és az ügyfelek. Meg lehet és az erőforrások pazarlását, de sikerült fel bérek a zsebébe a munkavállalók, így nekik a vásárlóerő tölteni a termékek és szolgáltatások, a gazdasági növekedés, és szemben a pazarló kiadásokat a háború, amikor a kínai megközelítés nem kell a halál és a pusztítás .
Kevésbé költséges lehet egy hipotetikus által javasolt megoldás Milton Friedman: csak dobja pénzt helikopterek. Ezt nevezhetjük a pénzügyi ösztönzők, de abban az esetben a korábbi fiskális ösztönző pénzt nem kap, hogy az emberek és a gazdaság a földön. Leültek a tartalék számlák a bankok, ahol csak a felhalmozott, és nem esnek bele a termelő gazdaság. „Felesleges” tartalékok 1,6 billió dollárt most a tartalék beszámolókat a Fed.
War, ásás árkok, és vidd a pénzt egy helikopter, tudtak minden munkát, hogy ösztönözzék a keresletet, és javítja a vásárlóerőt, de vannak jobb alternatívák. Ma már alapvető kielégítetlen igények - omladozó infrastruktúra, túlzsúfolt tantermek, a villamosenergia-rendszer javítani kell, és kutató laboratóriumok - minden szükséges támogatást. A leggazdaságosabb megoldás a jelenlegi kormány fogja tölteni a munka, ami tényleg életük javítására.
Mindez lehetne tenni, és egyúttal csökkenti az államadósság. Munkaerő és az erőforrások tétlen munka nélkül. Újraelosztása a költségek háború békés Persze hozzáteszem munkahelyek, az életszínvonal emelése és az infrastruktúra fejlesztésére, miközben csökkenti az államadósságot és az egyensúly az állami költségvetés növelésével adóalap és az állami bevételek.