Függetlenül attól, hogy a bíróság a bűnüldöző szerv
A konzultáció. (Akár bíróság bűnüldöző szerv)
A Bíróság és a jogalkotás és a jogalkalmazás és a végrehajtó hatóság. Egy példa a jogalkotás a Legfelsőbb Bíróság dönt annak Plenum, amely a karakter a feltétlenül szükséges az alsóbb fokú bíróságok, amelyek tiszteletben kell tartania az ítéletek előírásoknak. törvény azt yavlyaetsya majd amikor tesz resherie egy adott ügyben. végrehajtás onyavlyaetsya például abban az esetben, ami egy házkutatási telephelyén aarest. jó szerencsét.
Ő ítélték el, de az Amnesty törvény mentesülhetnek a büntetés alól.
vágta, nem tudom, a bűnüldöző hatóságok fl rendőrök és a bíróság etosudebnaya teljesítmény
Ez végrehajtó szerv
Így kell lennie. Három ág a kormány - a bírósági végrehajtó és törvényhozó.
Javíts, amit tud. A Bíróság nem rendvédelmi szerv, ez - a harmadik ága a gépi bíróság pervaya- törvényhozó, végrehajtó vtoraya-. A bírák függetlenek és csak a törvénynek.
És milyen alapon akkor tulajdonítható kizárólag a bűnüldöző szervek a végrehajtó hatalom? Gondolod, hogy formálisan független szervezet nem tudja kezelni a bűnüldöző? Amennyire emlékszem, az egyetemi fegyelem „zárja st hatóságok” azok, először a bíróság vonatkozik. Akkor reagálni másképp: kapcsolják bűnüldöző általában, és a feladata, hogy minden olyan jogi eljárás (az eljárás). Megjegyzés és a megfelelő törvényszék saját (felbontás).
Persze ez. Amint ügyészek, rendőrök. Mi a szerepe a bíróság? Megvédje a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok és szervezetek, amelyek kifejezik védelem az ítéletet dokumentumokat! De a bírósági dokumentumok - védelme (biztonsága) jogait!
A bíróság - külön ága a kormány, az igazságszolgáltatás. A bíróságok a bíróságok. Bűnüldöző orgnaom ügyészség.
Court-végrehajtási hatóság. Az igazságszolgáltatás nem vonatkozik a végrehajtó, és egy független és önellátó.
létezése elleni panaszok képzetlen ítélve azt sugallja, hogy a polgárok kell a bűnüldöző az igazságszolgáltatás. Ha a bírók kinevezésére a független államiság nem arról szól, hogy hogyan nincs beszéd. végrehajtási rendeletek nem folytatnak játékvezetés. és hogy a hatalom ad nekik a jogot, hogy bizonyos esetekben a bíró saját.
Tekintettel a legújabb trendek - súlyosbítva.
Tény, hogy megakadályozza hozza az ügyet bíróság
Ez nem fog megtörténni, akkor lőttek visszamenőlegesen
Attól függ, hogy a helyzet a szülei pravoohrinitelnyh szervek.
Nehézkes. Ahelyett, hogy megvédje az embereket és a társadalom, úgy egy bűntényt
Az ítélet szubjektív véleményt a bíró bizonyítékok alapján összegyűjtöttük a vizsgáló a vizsgálat során a bűnügyi helyzet. Minden, ami nem bizonyított, hogy kell értelmezni mellett a vádlott. Annak érdekében, hogy mind a lelkiismeret egy személy, hogy bizonyítékokat gyűjtsön, és természetesen ezek a bírók értelmezésében a bizonyítékokat. Ezért mondják: „kaki Törvény, mint a pole, és kapcsolja ki.”
Bíróság a test
természetesen akkor érvényes, ha azt mondod, Hallgasd meg a szót BŰNÜLDÖZÉSI! Tehát jobb őr! Miért, van olyan egyértelmű!
Nem tudom, hogy mely szerv neki tulajdonított, még az alsó, majd a nagy megtiszteltetés érte. Nem vagyok az a törvénytisztelő emberek, és térj meg ebben, de nekem nagyon sok ember, akiket elítéltek nem tisztességes bíróság nem akarja megérteni, és nem csak a bíróság egyáltalán bűnüldöző szervek. Van néhány érzelmek és szavak csak nem tud felvenni, de remélem érted
Ezeket a sertéseket az egész odno.Hapyut pénz növény, megöl, kicsikarni egy sorban.
Igen, ez egy par az ügyészség, és így tovább. A szó önmagáért beszél - a jogot, hogy megvédje, nem számít, kié.
Ne alkalmazza, és soha nem kezelték őket
Nem kell alkalmazni. Mert a feladat nem a bűnözés elleni küzdelmet, és igazságot.
Közbiztonsági rendőrség, az Európai Bíróság is, mások nem
Volt egy táskát lopott, lépjen kapcsolatba az Interpol, vagy valami.
Vannak az összes ilyen, kivéve az Európai Emberi Jogi Bíróság (nem része az igazságszolgáltatási rendszer Oroszország) és az Orosz Föderáció fegyveres erők, mivel eltérő funkciót, bár a parancsnokok katonai egységek végeznek vizsgálatot a keret az OSA (például, hogy a test - nem, egyes tisztviselők - igen.) a többi végezzük rendvédelmi tevékenység, vagyis tevékenységét a bűnözés elleni küzdelem, amely közvetlenül fejtik ki rendelkezései ezen ügynökségek, a rendszeren belül a bűnüldöző szervek az orosz Föderáció
Véleményem nem nem kompatibilis, és nem lehet összehasonlítani. azzal az eltéréssel, hogy hasonlítson farönk; és a bíróság, a bíróság pap. Wood és a bíróságok. hatóság a bíróság, mint egy ág igen végrehajtó csonkja. )))
Bűnüldöző szervek szerkezetének részét a végrehajtó hatalom és a bíróságok - az igazságszolgáltatás!
A koncepció a „bűnüldöző” különbséget kell tenni a „bűnüldöző hatóságok”, amely szélesebb. Az igazságszolgáltatási rendszer - kombinációja az igazságszolgáltatás, amelynek célja, hogy gyakorolja a bírói hatalom. A bűnüldöző szervek a bíróság, a választottbíróság az Alkotmánybíróság, az ügyészség, a rendőrség, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat, Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat, szokások, az igazságosság, a végrehajtó szolgálat. Tág értelemben, ez a koncepció is számos nem kormányzati intézmények: a bár, a választottbíróság és zömök pr.eto
Vannak. És mivel a számos rendvédelmi szervek közé ügyészek, bírósági végrehajtók, a rendőrség, a szervek védelmét az alkotmányos rend, az Orosz Föderáció és a biztonságot az állam, a szövetségi adó rendőrség, vámhatóság, az Orosz Föderáció, szervek előzetes vizsgálatot.
Minden esetben. A bíróság igazságot, és ne a bűnözés elleni küzdelem.
A tiltás, hogy vegyenek részt bizonyos tevékenységek - csak bírósági végzés. Jogalkalmazók utasíthatja a munkáltató csak egy ötlet, és úgy vélte, hogy annak eldöntése, hogy a munkavállaló nem sérti bármely rendelkezése a megállapodás, valamint dönt a megszüntetését.
Könnyen. Például ha bérelt egy fogyatékos 1. csoport. Az ügyészség is jól beavatkozni
Ez nem csak a bírósági határozat
Az ügyész tehet a munkáltató egy ötlet fegyelmi alkalmazottja. Bár az elbocsátás és az egyik fegyelmi intézkedéseket a 81. cikk az Mt. alapján „az ügyész” nem.
Ezek a szörnyek bármi lehet. Minden hatalmat a rendvédelmi szervek
Ügyvédek jogi szolgáltatásokat, az ügyben eljárni a bíróság a pénz, ez van. E. Adjon fizetett jogi szolgáltatásokat, hogy megvédje a jogait és érdekeit bérlik azokat a természetes vagy jogi személy. Ezért advocatus nem rendvédelmi szerv. A rendvédelmi szervek az Orosz Föderáció: az Igazságügyi Minisztérium, a Belügyminisztérium, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat, Legfőbb Ügyészség.
Nem így van. pontosan
NEM t. Hogy. Advocatus funkciók nagyon eltér a funkciók paravohranitelnyh organof.
1. Ha elfelejtette mondani, hogy „kérem” 2. A jogi szakma - nem a „test” 3. Ügyvédek „őr” nem helyes, és a polgárok jogait (ellentétben a bűnüldöző) 4. értem a feltett kérdésre a középiskolában? És ha belegondolok, a legtöbb lusta? WordLikeThis akkor majd írni a munka „Bűnüldözés és a fő feladata az Bar”, ami lóg a hálózati adatbázisokhoz újra Kar Ratov.
Bármilyen tartozás önmagában nem akadálya, hogy külföldre utazik, még ha rá is perelte be. Ahhoz, hogy a korlátozott külföldre utazni, meg kell próbálnunk nagyon nehéz. Ehhez: a. Ahhoz, hogy a hitelező (bank, adó, a közlekedési rendőrök, egy magánszemély, bárki) nyújtott be, hogy bíróság, hogy felépüljön a tartozást. b. A bíróság helyt adott a kérésnek, a tartozás elismert és megnevezett törlesztési időszak. a. Hogy nem vették figyelembe a bíróság döntését, és a meghatározott határidőn belül a bíróság által nem fizet senkinek. g az ügyet a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat (FSSP) és FSSP, hogy itt a listán korlátozott külföldre utazni (ez nem mindig). Az egyetlen módja annak, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ebben a „fekete lista” nem - ez egy személyes menetben útlevelet a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat helyen a lakóhely és kérje, hogy ellenőrizze, ha van benne, vagy sem. Működő teljes és így garantálható pontos on-line információs szolgáltatás FSSP nincs! Adóhatóság, a közlekedési rendőrség és más szervek, amelyek a polgár tartozom, nincs összefüggésben a listákat a polgárok, akik ki vannak tiltva a külföldi utazás, nem kell!
Nem szabadul fel a határon, azt ugyanabban a helyzetben van
Ha a kölcsön nem zárt, mint a hitel futamideje még nem megjelent, de fizet rendszeresen, majd elengedte, és ha a hitelt nem alszik, és rosszindulatúan esetben megy a bíróságra, majd a teljes visszafizetését a kurzus, akkor nem lehet kiadni,
Meg kell kap a kezébe egy dokumentumot, amelyben a bíróság kimondta, hogy a bezárás az indító ország. És akkor minden egyes ilyen papír egy elévülésre. Lépjen kapcsolatba a végrehajtó.
Ki a helyzet, amikor eltiltották utazik külföldre - ott! Repülhet Európába Ukrajna vagy Fehéroroszország. RF nem nyújt listák korlátozott külföldre utazni a szomszédos állam-va! Azt már ellenőrzött! Meg kell alkalmazni a vízum a szokásos módon, és enni a vonaton Ukrajnában vagy Fehéroroszországban. On w / d pogran. szolgáltatás is nincs listái orosz polgár utazik betiltották. Tudom, hogy két ember, aki el van tiltva a külföldi utazás Oroszországban, de csendben repülnek Európába Minszk vagy Kijev :)