Élő - Sztálin meghalt érzés nélkül elévülés, élni Andrey Malakhov

Ott állt a sír 12-0letny Sasha Burdonsky Sztálin unokája. Sztálin fia, Vaszilij véljük halt meg 1961-ben történt valami a szívem, de a fia Alexander Burdonsky unokája a vezető arról, hogy az apja is meghalt erőszakos halált, és talán ő az életével fizetett, amiért megpróbált, hogy ki az összeesküvés a szovjet elit, azt hajtogatta, hogy Sztálin meghalt. Ma Alexander Burdonsky Sztálin és más rokonok, valamint a kutatók halála csak egy élő show egyedülálló bizonyítéka erőszakos halála a vezető. Sztálin halála volt nyereséges, és aki titokban tartották egész életében?

Share szociális. hálózatba

Soha nem gondoltam Sztálin téma annyira izgat ... Úgy kezdődik a kampány, hogy rehabilitálják Sztálin? Olyan szavak, amelyek Hruscsov beszéde volt az egyik vrane..Slova pravnuka- * kommunizmus Sztálin a hatalom az emberek *. És ezek a történészek hallgattak együtt etom..Ne. Valószínűleg több millió elnyomott. Millió ártatlan életek ubityh..Ushli akik túlélték a sztálini táborokba, most azt mondta, a hatalom a nép * békés csönd * * .Nem történészek kétséges, hogy bárki (bármilyen korú), és most krichit- * Sztálin jobb ! * Egyszerűen arról, hogy ezek az emberek élnek abban az időben, nem az áldozatok, hiszen lett volna volt a hóhérok. Nem emlékszem pontosan, aki sok évvel ezelőtt, mondta. Ha ez volt a nürnbergi per a náci Németország, a Szovjetunió nem volt ilyen folyamat sztálinista hóhérok és a további idők folyamán, annál nagyobb a valószínűsége bármilyen váltókar és a történészek, akik megerősítik semmit ... Jaj. jobb skazano- * Egy ország egy kiszámíthatatlan múlt * És bár azt mondta, hogy Zhvanetskiy de nevetni nem akar. Grustno..i keserűen.

Elke, nagyon pontosan megállapítható! Meglepő összeg mínusz Önnek. Kiderült, hogy az emberek fagyasztás nélkül a nyak gallér. Sajnos.

Úgy tűnik, sok rokon Sztálin aktívan hátrányait.

Elmesélni hazudsz, hogy ram koponyát MLECHIN, Svanidze, és hasonlók. Elmesélni, mert saját gondolatai nem. És azt eszik, amit a rokonok bűnözők voltak, és ültek rajta.

született a Szovjetunióban.

És azt mondják, hogy ez nem igaz rád. Azt mondják is, hogy Sztálin volt egy olyan országban, „eke”, és hagyta a „atombomba”! De a munkatársak, az állampolgárok / ka Elke, tönkrement, és továbbra is feldúlják az országot. De az „édes mártással.”

Igen, és a szemét, hogy a legtöbb civilizált országban fogadtak el ugyanazt az utat a szántás az NTP, de valamilyen oknál fogva nem kivégzések, a koncentrációs táborok, vas fal és a totalitárius ideológia. Azt sem elfogadott - csak az ón, csak hardcore. És szemét, hogy a legtöbb technológiák NTP másolt a Nyugat - a gyárak, autók, és az utolsó film modell. Nem számít, hogy a gazdaság rossz volt, az emberek éltek félelemben és bestiális körülmények között nem ők is köszönjük a munkát, és a nagy vezér. Ő maga találta az atombomba. Sőt, lapát gondolkodás elpusztíthatatlan.

Tartsuk. Agresszív ideológia mindig is regresszió, nem haladás, akkor tökéletesen látható a tapasztalatok Németország és Kelet-Németországban, Észak-és Dél-Korea.

Sztálin már régóta érdeklődik irántam, mint egy ember, és politikus.
Bármi lehet mondani - egy személy, és én tisztelem őt.
Vannak statisztikák, hogy elnyomás szenvedett minden második család.
DE
Senki az én családom nagyon nagy (sok született a forradalom előtt, és meghalt a ssuka Gorbacsov Jelcin), a barátaim családok, barátok, férjek - nem, nem elnyomott.
Honnét statisztika?
Költői kérdés ...

A jelenlegi kormány törpék paranoid és bolondok megvetik.

Sztálin alatt Serdyukov lelövik tör.
És most ...?

Hány nyúlik az országot? Hány év fosztogatni ez elég?

Az átadás még nem nézte. Talán nem fog nézni.
Hibás Borka és töltött espErtah.
Ezek csak angol kurvák beszélni.

A történelem bármely ország teljesen más oldalt, de véres (mindenhol, különböző időpontokban), és vannak idők rastsveta.Prichom, különböző részei a társadalom egy teljesen más hozzáállást ezeket az oldalakat: valaki különböző időpontokban az élet az országban pozitív, hogy valaki Tő otritsatelnymi.I a tevékenységét az uralkodó egyaránt vannak pozitív és negatív aspektusait. Egyértelmű értékelési tevékenységek nem mozhet.No a mi történelmünk, és értékelnie kell az etikai és bizonyított számok. A címkézés a modern történelemben, annál több ember, akik nem is élnek Oroszországban, azt hiszem, a tetején udvariatlanság és a rossz modor.

Nagy tiszteletben Joseph Vissarionovich Stalina.Istoriyu nem lehet elfelejteni, és bármennyire igyekezett befeketíteni a nevét, mindig emlékezni fogok a történeteket, akik éltek a korszak uralkodásának és nagy tisztelettel neki, és amikor meghalt, sírt szinte az egész ország .A népszerű szerelmes nem lehet megvásárolni semmilyen pénzt, miért voltak ezek a könnyek iskrennimi.I bármelyik mai politikusok most a világban, hogy a szerelem nem ragyog.

Ő valamire. Csak pihentető nap.
És kérem a kormány azzal a kéréssel:
Kettős vagy hármas ebben a lemez őr,
Hogy Sztálin nem felkelni, és Sztálin - a múlt ...
/ Jevgenyij Yevtushenko „örökösei Sztálin” /

A vita Sztálin egy vitában a történelem (hogy mi volt és mi nem) már régóta vált vita az értéket (a mi a jó és mi a rossz). Bármilyen történelmi dokumentumok, akkor nem tud egy férfi beleszeret Sztálin tekinthető életem értelme „jól rendezni az életben”, vagy „először - egy kedvenc, majd az összes többi” ..

Sztálin - a gyilkos emberek millióinak ...... és nincs értelme, hogy megvitassák, hogyan halt meg ....

Kiderült, hogy minden érdemi akkori - esetében a Sztálin kezében van, és az egész borzalom a többiek, csak a vezető félrevezették?
Most egy hasonló helyzetben az abszurd. Hatalmas bizalmatlanság bürokraták, nem kétséges, tele a korrupció és kifosztása, az ország, a törvény nem működik, vagy működik szelektíven, de az értékelés rendszerét szabályozó ezt az egész szünet az összes rekordot.
Ezzel a megközelítéssel, egyszerűen pont az ujját „az ellenség, aki a hibás” tengerentúli vagy a határain belül: ho! A többi rendszer teszi magát.

Nem Basilio! Nem! :)) Összehasonlítva a mai RF irányítási típusok és a Szovjetunió, és különösen a sztálinista időszak OVPIYUSCHEY írástudatlanság. A Szovjetunióban még soha nem volt egy ember diktatúrát a nyugati demokráciákban az idő. TEAM volt diktatúra - a Központi Bizottság, amely közel 100 fő. De ez volt Sztálin tartották a vezető? Miért? Sztálin a vezető emberi tulajdonságai helyett hatalmi pozíciókat, amit nem kellett május 1941. Ha a legtöbb döntés cikke hozott tagjai a CC „hurrá” csak azért, mert ezeket a döntéseket már az előny, hogy őket, de érdemes Sztálin, hogy megoldja a vezető irányítása az állam összhangban az Alkotmánnyal, a Szovjetunió, ahol nem volt ilyen hatóság a KommPartiya, ezek tagjai a CC, főleg az első titkárok, volt egy labdát, és elszabadult mi Hruschovtsy úgynevezett „Sztálin elnyomás.”

Köszönöm szépen! Mindenképpen olvassa el a könyvet.
És nem fizet a figyelmet, hogy a rajongók hallgatni a „Echo Macesz” .Ezek liberálisok és bortsuny sztálinizmus a gonosz fiasítás hazánkban az érkezés Hruschova.Ih hatalomra a kilencvenes években végződött teljes vereségével az ország és a elszegényedése a kapu millionov.Ih -dorvatsya a vályú, ahol egy időben szorult vissza.

„... És nem fizet a figyelmet ..” néha szükség van. Meg kell magyarázni, hogy az emberek ... csendben, de kitartóan és legfőképpen az általuk értett nyelven. Ezért megpróbáltam elmagyarázni a jelentésátvitelt a kommunisták. Ma, a szó a többség vagy sértő vagy nem létezik a szókincs miatt félreértés a jelentését ... így kell vagy megmagyarázni e szavak jelentését, vagy használja őket, hanem a másik ismerős szavakat ...