Mi fenyegeti a privatizáció a Takarékbank
Veszélyezteti másik civil voynoy.Pochemu? Most próbálom otvetit.Vo első egyszerű példa, egy teljes nemzeti vagyon? amely a népé. Egy maroknyi oligarchák, akik nem törődnek az emberek és az állam, ők cucc zsebükben, és öntsd külföldön, hogy békében éljenek, bármilyen állapotban nem tudott elmenni, és lopott kapitaly.U nincs lelkiismeret, nincs becsület, és általában azt egyenlővé őket a hazaárulók vyvodami.Teper majd másodszor évszázadok ismert, hogy valaki a jólét mohó hatalom és miért? lenne még korábban, de legalább volt minden gazdagsága Oroszországban, és szolgálja az otechestva.A most minden gazdagsága ki rubezh.I most az utolsó a Takarékpénztár, képzeljük el, hogy az összes pénzt az egyik országban rukah.Poluchitsya ez? És mi lesz az ország elnöke, koldus, mint Potr1 (természetesen az a tény, hogy az elnök lenne egy koldus, nagyon kétlem), de mint tudjuk, a kormány erősen akinek kapital.A mert az emberek feltörő, amikor hajtott a kétségbeesés, és ha több, és hogy a tőke magánkézben pontosan mi a közeljövőben Oroszországban vár civil voyna.Ved kár, hogy nem úgy tűnik, hogy bolondok a kormány, de nem jött, mint egy látnoki politiki.Ved minden nagyon egyszerű minden természeti gazdagságát most hagyta leigázása a fővárosban, és minden jó lesz csomó oligarchák ez nem egy ország, hanem egy prezident.Vot véleményem vár ránk a jövőben az ország.
És hol van a Takarékpénztár? Lehet, hogy az a központi bank? - Több mint egy évvel ezelőtt
Úgy értem, hogy ez az első lastochka.A később a privatizáció a bankok és a kapott eredményeket, amit a fent leírt. - Több mint egy évvel ezelőtt
Nehéz megmondani. A legkézenfekvőbb válasz - semmi. Sberbank lesz a szokásos kereskedelmi bank (sobsno, most szolgál a kereskedelmi banki hitelezés mind a lakosság és az üzleti), bár a legnagyobb és a fiókhálózat és emelt alapok.
Mi fog változni - így azt kockáztatja betétes. Most, éppen azért, mert valójában az állam, azaz a tulajdonosa az Állami Bank, a biztonsági betétek által garantált a de facto kormány. De a helyzet az, hogy nem garantált Minifinom és az Államkincstár, és még csak nem is maga az elnök és az Ügynökség által Betétbiztosítási. Alapján a vonatkozó törvény által elfogadott, a Duma jó ideje. És ez a törvény garantálja a biztonságot a fent említett Ügynökség - bizonyos határokon belül - betétek összes bank, és nem csak a Takarékbank. Pontosabban - nem menti, és veszteségek ellensúlyozására esetén bankcsőd. Tehát még ebből a szempontból - a biztonsági pénz - Takarékpénztár a csipet nem különbözik a többi, és most sem lesz különb a privatizáció után.
De az előnyei egy ilyen lépés nyilvánvaló. Ez elsősorban a közvetlen értékesítéséből származó bevételek e drága eszköz (azaz, amit a költségvetés most annyira súlyosan hiányzik - csak kár, hogy a pénzt lesz nagyon hatékony újra). De vannak még közvetett előnyök - a költségek banki tranzakciók minden kár, amit hordoz (bár nem a nettó nyereség, és a Takarékpénztár, vannak veszteséges működés), már nem lesz a vállán az állam. Azaz, a költségvetést.