Abstract fiatalok radikalizmusa -prichiny és tényezők - a bank kivonatok, esszék, beszámolók, dolgozatok és
AE Kruglov
Szükséges hangsúlyozni, minden alkalommal, amikor szembesülnek (az utóbbi években sajnos egyre gyakrabban) a jelenség a társadalmi életben, mint a radikalizmus. Az összes egyezményt a kifejezés, úgy tűnik, hogy a legpontosabb és sokatmondóan a lényegét ragadja a jelenség.
Önmagában a vágy, hogy drasztikusan változtatni a, őszintén szólva, nehéz az élet dicséretes. De a kérdés: mit jelent, milyen áron, és ami a legfontosabb, milyen célból?
Reflektálva az előadások és a nyilvános kijelentések bizonyos „radikális” (ahogy magukat nevezik), arra a következtetésre jutott nemcsak a fizetésképtelenné válik programok és Manilovism az országot a válságból, hanem a káros hatását számos kívánságot.
Valójában, a jelenlegi helyzetben, radikális társadalmi kép gyakran azt jelenti (vázlatosan, természetesen) triád: fekete bűnöző „szovjet” múlt; tragikus „demokratikus” most; könnyű, de elég pontatlan és homályos tőkés jövőben ígéretes megoldás, hogy szinte az összes problémát.
Természetesen ez némileg leegyszerűsített nézete helyzetének néhány csoport. De bárki, aki ellátogatott a találkozók kísérik a választási kampány az Állami Duma a Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció és az orosz elnök, hallott beszédek politikai vezetők radikális mozgalmak, akkor egyetértenek abban, hogy ez a nézet megalapozott.
A gyengesége a civil szervezetekkel és a virtuális hiánya célzott oktatási befolyását az állam válik aktív részét az oka az elégedetlenség az ő fiatal, teljesen természetes vágy önszerveződés érdekében bizonyos célok elérése érdekében immateriális érdekében. A szovjet időkben, ilyen kérelmeknek találkozott Komszomol szervezet, sportklubok, katonai sportklub, stb Jelenleg semmilyen radikális csoport vahabita „Jamaat” elsődleges szervezetek RNE és az úgynevezett „Limonov” kínál elkeseredett fiatalember, hogy „csatlakozzanak a soraiban”, „közösen harcolni ellene.” Légy „társult”, stb
A tagság a radikális politikai és vallási csoportok megfelelnek egy tudatalatti érzés jelentős tömeges tiltakozó fiatalok ellen a teljes kereskedelmi forgalomba a társadalom minden területén. Szélsőséges szervezetek nagyon sikeresen kihasználni a tudatalatti szükségletei fiatalok meghajtó önzetlen szolgálat az ötlet, hogy az áldozat, annak érdekében, hogy kihasználják. Gyökök, hogy a fiatalok valódi lehetőséget, hogy úgy érzi, mint egy működő társadalom része, és nem csak. „Új generációs választotta Pepsi”.
A lehető legtöbbet az ideális karakter motiváció, a becsület a kötelesség fogalmát, a hűség, a szolgáltatás (nemzet, Allah, a Führer, stb), a radikális politikai csoportok messze alábecsülte az ösztönző tényezők és intézkedések. Szervezése orosz nacionalisták aktívan elősegíti a foglalkoztatás társa, igyekszünk végrehajtani a „ideológiailag bevált” káderek és őrségi struktúrák. Nagyvonalúan szponzorált külföldről Wahhabis fizetni „járandóságot” fiatal terroristák, akik képzett táborokban Basayev és Khattab. Radikális nacionalista szervezetek az észak-kaukázusi köztársaságokban hozzájárulna a támogatóik a vezető pozíciókat az állami és kereskedelmi struktúrák.
Az egyik téziseit ideológiai alátámasztást a radikális iszlám agresszió Dagesztánban volt a keresleti, és elítélését (a saría) a korrupt vezetés a köztársaság. Ez a téma már szoros és egyértelmű, hogy a lakosság nagy része, különösen a fiatal munkanélküliek. Ismert, hogy a radikális iszlám frazeológia vezetője G. Djemal megpróbálkozott a televíziós közvetítés szerint a dolgozat „Iszlám Bizottság” ( „Wahhabis küzdenek a bűnözés”.) Ahhoz, hogy a nemzeti közönséget.
Tartozó radikális politikai szervezet automatikusan eltávolítja a nem erős a fejében a fiatalember sok „korlátok” kapcsolatos jogszerűségét a cselekvésünk őket. Egyrészt, azt vállalja, bűncselekmények vagy kéri, hogy kötelezzék őket az „idegen” (azaz kívül álló saját szervezete által előírt társadalmi törvények), másrészt, hogy erőszakot alkalmaz annak érdekében, hogy megakadályozza vagy megfékezze az illegális (az ő szemszögéből nézet) akció ellenfelek.
Ismétlődő etnikai konfliktusok a Kaukázusban és a katonai konfliktusok olyan radikális politikai csoport nagyon ígéretes „tartalék” a neve a harcok „forró pontok” a fiatalok megszokták, hogy az erőszak és a fegyelem.
Az alacsony ideológiai munka az állambiztonsági szervek teszi motiváció harci katona tisztán személyes (bosszúból az elesett bajtársak, a gyűlölet a kaukázusiak, stb), és végső soron csalódás és a harag a kormány ellen. Később propaganda csoportok esik előkészített talaj, a szem előtt egy fiatalember utolsó háború az átmenetet a passzív ellenséges a jelenlegi rendet a társadalomban, hogy meg kell változtatni azt erőszakkal.
Jelenleg számos politikai csoportokkal és azok vezetőivel, megtörve a politikai hatalom, széles körben alkalmazza a nacionalista, vallási szélsőséges és populista szlogenek egyre vonzza a maguk oldalára a fiatalok. Activity megjelenése radikális ifjúsági szervezetek elején 90. év. Általános szabály, hogy az alapja ezeknek a szervezeteknek a fiatalok érkező úgynevezett „skinheadek” és a „GOPNIK”.
Gyakorlatilag az összes orosz skinheadek vallják rendkívül agresszív nacionalizmus és a rasszizmus. Az ideális politikus számukra Adolf Hitler és a vezetők a Ku-Klux-Klan, és az ideális üzemmód - német nemzeti szocializmus.
A '90 -es évek közepén. van egy új jelenség, az ifjúsági szubkultúra büntető - „GOPNIK”, nem szabályozott szervezett bűnözés vagy ellenőrzött kisebb mértékben. Gyorsan bebizonyították, hogy „kulturális ellenségei” a legtöbb ifjúsági szubkultúrák: kerékpárosok, raver-korcsolyázók, stb Tinédzser, nem csak tartozó bizonyos szubkultúra, lehet megverték, szexuálisan bántalmazott, kirabolt. Szembesülés fiatal bandák is lement a történelemben, de átkerült a periférián.
Ami a többi radikális ifjúsági mozgalom, majd az egyikük lehetnek a regionális irodák a szervezet „orosz katonai birtok” (más néven „barbárok”) központokkal Moszkva és Rostov-on-Don.
Az egyik a kevés radikális ifjúsági szervezetek, hanem maga jelentette ki egy informális szövetség „Youth anarchista csoport” (IAC), bemutatva a moszkvai Jaroszlavl, Krasznodar, Volgográd, Rosztov-na-Donu. MAG tagjai ellenzik a létét az állami intézmények, elősegíti a szélsőséges formáit harc az állami hatóságok. Ők rendszeresen terjeszteni kézírásos szórólap hívja végrehajtásához elleni erőszakos cselekmények katonák, tisztviselők, papok, a szervezett jogosulatlan márciusban háborúellenes plakátokat. MAG tagok aktívan kampányol tevékenységek elkerülését célzó fiatalok toborzása a soraiban az orosz fegyveres erők.
Ethno-kulturális tényezők és okok összefüggő sajátosságaival etnikai-nemzeti hagyományok és politikai kultúra egy nép vagy etnikai és vallási közösségek. Aligha véletlen, hogy a politikai radikalizmus és a szélsőségesség a mai világban virágzik gyorsan Algéria, Irán, Afganisztán és a volt Szovjetunió - Tádzsikisztánban és a Kaukázusban. Ugyanakkor, hogy elkerülje a veszélyt helyettesítési etnikai-nemzeti politikai kultúra, amely negatívan befolyásolja és rögzített egy hosszú történelmi tapasztalat, a tömeges politikai érzelmek ugyanolyan nemzet vagy etnikai és vallási közösségek, amelyek csak átmeneti jellegűek.
Végül cselekmények politikai radikalizmus mindig szorosan kapcsolódik a szellemi és egyéb személyiségjegyek a politikusok. A vezetők a radikális mozgalmak nem terhelik magukat a mély gondolatok a végső cél, és a sorsa az emberek, a fő figyelem középpontjában elsősorban a megsemmisítése a jelenlegi modell az állami-gazdasági fejlődés, hogy veszélyeztetné a működési hatalmi intézmények, kiváló állapotban és közéleti stb
Elképzeléseikben és szoftver telepítése csoportok általában azt mutatják, a teljes elutasítás az összes rendelkezésre álló eredmények elődök, keresik az ideje, hogy megoldja a felgyülemlett társadalmi problémák mellett a teljes megsemmisítése középületek, mit sem törődve a tény, hogy a későbbi generációk lesz sokáig élni a romok és hamu.
Egy sor alapvető szoftverek csoportok ugyanazok a hiányosságok a szubjektivizmus és erőteljes toló természetes történelmi fejlődés folyamatát, amit hangosan fel a történelmi és a jelenlegi politikai ellenfelek.
Ahhoz, hogy megkötik ezt a cikket szeretném megismételni, hogy sürgősen szükség van, hogy fokozza a időszerűségét és figyelmet a fiatalok életét. Ez ebben a közegben a tendencia, hogy kialakulni a különböző forradalmi vírusok nagyon kifejezett radikális és szélsőséges megnyilvánulások. És még inkább furcsa néz a nyilvánvaló tényt, hogy ma így