Valóban megfelelő és nem tartozik a széles értelmezése

igazán megfelelő és nem tartozik a széles értelmezése. Feltételek szerint az említett cikk távú megoldások csak a részvényesek közgyűlésén, korlátozza gfava társadalom tagjai szolgálhatnak alapul a végrehajtás Utolsó kizárás, és csak akkor, ha a tervezet ellen szavazott a megfelelő döntés, vagy nem vesz részt a szavazásban.

Mivel jobb a megváltás célja, hogy megvédje a tagsággal járó jogokat részvényesek-árok, amennyiben ez csak tartozik tagjai az általános méltányossági-CIÓ, más szóval, a tulajdonosok a részvényeket. Tulajdonosok privilegiro-share fürdőszoba nem rendelkezik ezzel a joggal. A cég tulajdonosai törzsrészvényeinek meghatározott jog csak belépett a részvénykönyv tartalmazza a nyilvántartott személyek időpontjában összeállításánál részvényesek jogosultak részt venni a közgyűlésen, amelynek napirendjére tűzik, beleértve a chaet szavazási kérdések, amelyek előidézhetik a jogot, hogy a kereslet részvények visszaváltása. Az, hogy a részvényesi jogok vyku-pa rögzített Art. 76. A törvény „A Joint Stock Companies”. Ez magában foglalja azt a lépést, amely az információk és a stádium, amelyben proish-dit maga vásárolja vissza részvényeket.

A jelen esetben, amikor a vállalat lekötelezett-fürdő akció tagjai, kérésükre meg kell különböztetni az esetekben, amikor obreteivya részvénytársaság részvényeit önkéntes alapon. Itt maga a vállalat tesz vételi ajánlatot a részvényesek a részvények. A döntés egy ilyen vásárlás származik egyéb döntések, amelyek között dominál a döntés az általános tulajdonosi zokogás-Rania csökkenti a jegyzett tőke. Az, hogy az önkéntes vételi kiemelkedő részvények meghatározott Art. 72, 73. A Kona "A Joint Stock Companies".

Tagság részvényesi jogok, mint már fentebb említettük, lehet korlátozni nem csak a részvénytársaság, hanem más témában-mi tagsági viszonyt, például a tulajdonosok nagy blokkok ac-TIONS. Ezért bizonyos esetekben a nyilvánosság tagjai a jogot, hogy a kereslet a befektetési jegyek visszaváltása a nagy részvényesek. Szerint o. 2 evőkanál. 80 Zuko-on „A Joint Stock Companies” az a személy, aki saját vagy megosztott, de leányvállalatai szerzett 30 százalékos vagy annál nagyobb, a törzsrészvények a Társaság 30 napon belül attól az időponttól, amikor egyre kötelezettséget nyújtani a részvényesek, hogy eladják a közös részvények a Társaság . Alóli kivétel a vám lehet rredusmotreno a társaság alapszabályában, illetve a határozat az általános tulajdonosi SWAT-CIÓ. Tagjai a részvénytársaság - a tulajdonosok törzsrészvények jogosult elfogadni az ajánlatot, hogy eladja részvényeit belül legfeljebb 30 napon kézhezvételétől ilyen javaslatot. Set-negatív hatással az a személy, aki megszerezte 30 százaléka vagy több kiemelkedő

törzsrészvények a Társaság megsértve Art. 80. A törvény „A Joint Stock Companies”. Úgy szavazásra jogosult a közgyűlésen a sharehold-esek csak ezeket a részvényeket, a teljes összeg legfeljebb 30 pro--os szavazati részvények.

Bírói gyakorlat néhány ország, például Ausztrália, vagy úgy dönt, a megváltás lehetősége részvények a nagy részvényesek kis der zhateley. Ha a nemzeti jog a részvénytársaság részvényeinek megvásárlására van etsya jogait közönséges részvényesek, az ausztrál bíróság járjon el az a tény, hogy a fő részvényesek arra kényszerítheti a tulajdonosok a kis tét a megvalósítása az utóbbi. Így a közgyűlésen az egyik vállalatok, a hajnal, kimutatható volt az ausztrál állam New South Wales, úgy határozott, hogy módosítja az alapszabály szerint „amely bármely részvényes tulajdonában több mint 90% -os részesedéssel, akkor kellő időben elvégezni a kötelező megszerzése a fennmaradó részvények a társadalom többi tagjának. A közgyűlés döntése ellen fellebbezést a bíróság kisebbségi-ak részvényesei. Az eljáró bíróság teljesen kielégítette a követelést. Azonban Apel-hangban bíróság elégedett a fellebbezést az alperes megállapította ítéletében, hogy a határozat közgyűlés nem sérti a kisebbségi részvényesek jogainak, amennyire csak felajánlották, hogy eladják a részvényeket áron meghaladó mar-ing. Ezen kívül azt is megjegyezték, hogy a megszerző személy a részvényeket kell póni anya kell engedelmeskedni a döntéseit irányító szerveinek részvénytársaság”.

Egy különleges hely között a tulajdonjog a részvényes fenntartja a jogot, hogy felszámolás kvóta, más szóval, a törvényes megszerzésének lehetőségét az ingatlan a cég végelszámolás alatt áll. A jogot, hogy felszámolás kvótát lehet végezni, ha a ko-GDS cég beszünteti tevékenységét átruházása nélkül jogait és kötelezettségeit a sorrendben egymás után más személyek. Ha a társadalom újjá, a részvényesek bizonyos feltételek mellett kérheti a társaság visszavásárlására a részvényeket, de nem ragaszkodnak részesülő felszámolási kvótát. Csakúgy, mint a jogot, hogy osztalékot, a jogot, hogy felszámolás kvóta létezik, mint egy vállalati vagy tagsági jogokat és a hitelező. Társasági jog jelenik meg időben a tagsági viszony és továbbra is fennmarad annak felbontását. Úgynevezett társasági jog a törvény által védett származó Naru-sheniya. Például, ha miután a hitelezőknek történő kifizetések általában a részvény-CIÓ is elég vagyon, hogy megfeleljen az igényeinek tagjai és a felszámolási Bizottság vitatja nekik ezt a részvényesek-ry joga van kérni a fogyasztók jogait a bíróság előtt. Hitelező jogát, hogy

felszámolás kvóta felmerül jóváhagyását követően a közgyűlés részvényesei ak-megállapodás a hivatal, hogy végzett az állami nyilvántartások rádiós társaság felszámolása, a felszámolási egyensúlyt. A jogot, hogy a követelmények CIÓ részesedése az ingatlan a jogi személy ott, amikor a felszámolás jutalék alapján a felszámolási egyensúlyt a cég ingatlan forgalmazás érdekében részvényesek közötti, a méret és a kifizetés időzítése a felszámolási kvótát. Más szóval, abban az időben a meghatározása az alany-ment kötelezettségek. Az érintett időszakban a felszámolási eljárás még aktív társaság, mint jogi személy, az, hogy az adós a fizetési kötelezettség a felszámolás kvótát. Ebben a szakaszban minden hatáskörét ügyeinek irányítására általános CIÓ menedzsment át a felszámolás jutalék.

Felszámolás kvóta a részvényeseknek fizetett készpénz formájában. Azonban, ha a kudarc, a felszámolási bizottság az eladó többi a cég tulajdonát képező nyilvános árverésen 9-sor létrehozott végrehajtására a bírósági határozatok, különösen, hogy lesz-s 448, 449, a Ptk. Az, hogy a tulajdonosi elégedettség alakult para. 1, Art. 23. A törvény „A Joint Stock Companies”. Az eloszlás az ingatlan, minden sorban után végzik a teljes eloszlása ​​ingatlan-CIÓ az előző körben.

A jogot, hogy felszámolás kvóta természeténél fogva hasonló a jogot, hogy osztalékot. Ebben és a másik esetben, a részvényes kap egy részét a cég tulajdonát képezi. Ezen túlmenően, a nyilvánosság tagjai, különösen a tulajdonosai nagy blokkok részvények, saját tevékenységük hozzájárul a kialakulásához mindkét jogokat. Például, amikor szavaznak a közgyűlésen a kérdésben a utverzhdepii konkrét osztalék összegét, valamint a kinevezését, hogy fizessen, valamint abban a kérdésben, a társaság végelszámolása, ha végzett önkéntes alapon. Ezért, az irodalomban megtalálható jellemző felszámolása kvóta likvidációs osztalék”. De annak ellenére, hogy nyilvánvaló hasonlóságok, ezek az erők is részvényese sous-fontos különbség.