Vadim Kozachenko kifejtette, hogy miért nem látta a gyermek

Vadim Kozachenko kifejtette, hogy miért nem látta a gyermek

Vadim Kozachenko // Photo: "Instagram"

Vadim Kozachenko kifejtette összeomlása házassága

„Fiam, én még nem láttam. Azt hiszem, ha jött, Olga játszott volna egy másik show, - hívja a rendőrséget, és kiabálni kezdett, hogy én terrorizálják vele, azt szeretnénk elvenni a babát. Azt mondja rossz, így lehetetlen? Nos, egyszer voltam hajlandó tárgyalni és kompromisszumot kötni, de miután az üldözés kezdődött, minden emberi érzések megölt. Furcsa most várják a megértés és együttérzés. Különben is, én nem vágyom látni és beszélni vele: Olga „- megosztott egy művész.

Vadim Kozachenko kifejtette, hogy miért nem látta a gyermek

Vadim Kozachenko úgy véli, hogy egykori szerelme kifejezetten felhívja a figyelmet, hogy személyes életében. A művész úgy véli, Olga kezeli a vágy, hogy egy csillag. „Vágyott hírnevet. És értem én, sőt botrányos, szerepét játssza áldozat „- mondja a férfi.

„Természetesen, mi kell leküzdeni. A legfontosabb dolog az, hogy együtt Ira. Nem leadott támogatott ebben a nehéz pillanatban, ahogy mindig is támogatta. Képes megérteni és megbocsátani „- idézi Vadim Kozachenko” Caravan történetek”.

Egy dolog, hogy bíróság előtt. És még egy dolog, egy másik bíróság legfelsőbb. Most anyukája a baba azok szentek. És fut, mint egy jack azt hiszi, hogy felér gyermek támogatása nem kerül kifizetésre.

Valahogy kapcsolódnak a törvényes feleség Kozachenko (mármint Olga Kozachenko), de az a tény, hogy az összes elfelejtett pöszeség songster Ukrajna lett felismerhető - Érdem Kozachenko Olga. És az a tény, hogy ő lett ismert, mint a fő gazember, és „nemuzhik” - ez egy érdeme egy idős zsidó nő egy arc kimagozott. A gyermek. Meg kell fizetni gyermektartást. Élj Olga nem kérte.

A vapsche, én nagyon meglepődtem, hogy Kozachenko még koncertezik))) Eslip nem a történet.

Ahelyett, hogy boldog fia, elment az ő Amantea és szar az éteren keresztül, bármi tapossák egy nő, aki szült neki egy gyermek futott inkább feleségül valaki, hogy ez nem normális! és senki sem szeretni és tisztelni fogja majd nem.

Igen, turkálni bíróságai közötti az énekes állítja millió rubel, amit kénytelen járni, mint a munka egy baba, olvasás libels énekes forgalmaz különböző kiadásban, ezért megnősült, miért elvált és szakadó neki, és a baba utálatosságokat vár párbeszéd. Vicces lenne, ha nem lenne olyan szomorú

Lin Wang mennyit fizetett, vagy egy üzleti titok. A kontromarka koncert, meg kell várni sokáig, az énekes egyszer, ő ad egy interjúban, legalábbis néhány. de a pénz

Lina van. Valószínűleg te egy idős fekete buzi. amely azt tanítja, hogy a régi wino szeretnék megfullad szegény anya a gyermek. Ez a fekete majom elrejtette a koronát gyáva énekes)))

Gyalázatos Kozachenko. Gyűlöletét az egész országban.

És Lebegyev és Pomiglazova általános tűnik elfoglalva néhány egészségtelen kifejezések
((

nick! a város jön énekes és nagyon boldogok vagyunk az Ön számára, néhány fajta az életedben! De az ember, hogy enyhén szólva nem túl jó, mert a követelményeknek, amelyek az abortusz / élet nem fontos, a gyermek már rarodilsya / biztosan tudom abortusz nem, hogyan kell tüsszentés, és sok nepriemlemo.Podavat igény elismerése egy fiktív házasság. jelenlétében egy terhes nő, ez a know-how, amely tartozik az énekes. És a desszert. Igényt gazdagodás és letartóztatását. Olga tulajdonú ház / Pénzen Holguin anya, aki eladta a lakást, és / gép, ami Olga házasság előtt. És ő is OOOOchen „jó” ember „, aki el akarja hagyni a fiát, hogy a szegény, Isten megítéli neki, én nem ítélem, csak felsorolni az összes tény és

A legvalószínűbb, akkor olvassa el a különböző dokumentumok már a moszkvai városi bíróság oldalon, ami azt mutatja, a 10 azt állítja, hogy Olga Ghana 12 millió rubel, valamint a követelés 4 millió illegális gazdagodás, bejelentését követően a pert az elismerése házasság színlelt, mögötte egy terhes felesége sem Olga, nem az énekes tudom, azt énekli gondolta: „Ó, milyen egy nő”, és minden. Ezért. milyen iratokat már kutatott, hálás leszek, ha megadjuk a forrást, érdekelne!

Bárcsak Mr. Malakhov mindig húzza magukat arra, hogy ennek az állampolgár és a teszt nyilvános. Egyértelmű, hogy a dalos producerrel mind részei a test pihen, mivel van egy olyan érzésem, hogy ezek valójában atyasága csak abban.

Vagy a többi színész szándékosan félrevezeti a nyilvánosságot, vagy egy nagyon hozzá nem értő ügyvéd. A törvény Kozachenko tartják a gyermek apja, és a tartásdíj akkor automatikusan töltődik (ha a gyermek fogant a házasságban, akár érvénytelen az a feltételezés, apasági a férj, 2. rész Az Art. 48 RF IC). ha nem vitatja a apasági. A folyamat már ellentmondásos az országban, és senki nem kötelezheti Kozachenko át ezt a vizsgálatot, azt kell mondanom, a bíróság a kérelmet, és akkor most megteheti, a folyamat semmisségét házasság (egy új tárgyalás a moszkvai városi bíróság).

„Nagyon jól sikerült, hogy hatályon kívül helyezte a hírhedt házasság minden tekintetben!”

Az Ön véleménye nem esik egybe a moszkvai városi bíróság úgy véli, hogy úgy véli, hogy a házasság még nem törölték.

„Különösen mindenhol Vadim felhígult dale, a lopott pénz nem tért vissza!”

Mi lopott pénzt? Ez Kozachenko át a feleségének a házasság fennállása alatt a családi kiadások (talán egy esküvő szervezése, utazás, javításokat lakásában, amely most átírt a producer „adósság”), majd megpróbálta visszakövetelni a jogalap nélküli gazdagodás, és megpróbálta megragadni a személyes tulajdonság (ház), vásárolt alapok értékesítéséből származó neki a házasság előtti ingatlanok, egy lakást?

Ha tudatában van mindennek, nem eredményezi az összegek kiszámításának, hogy milyen nagy az érdeklődés használatra Kozachenko számítani az egyes időszakokban telt (ha a házasság előtt, akkor, bocs, adománylevél, hanem a jogalap nélküli gazdagodás, ha arra kerül a sor, plusz az elévülési idő is lejár).

NIKA @
By the way, nem magyarázza, ha Kozachenko tudta, hogy rossz-kereskedelmi, amelyet majd feleségül?!

Ő vele, hogy az anyakönyvvezető nem a második napon a ismeretségünk jól ment (ahogy az interjúk során az egyéb médiában) élt mintegy két év előtt a regisztrációs házasság, hagyjuk, hogy a javításokat lakásában, és így tovább.

Ez az együttélés nem tudta eldönteni, hogy illik rá, hogy hozzon létre egy család, vagy nem két év alatt? Miután végül feleségül vettem, így volt egy lány, és az öltönyét, és nem mossa le a nadrágot, sajtos várta a törvényes feleség, és a végrehajtás a házastársi kötelességeit olyan fajta. Csak ugyanazok gyakorlása során, hogy a közös gyermek fogant.

Kapcsolódó cikkek