Tin - élni és emlékezni - az erkölcsi választás
Az egyik legjobb könyv a háború Viktor Astafjevs elemzi története Valentin Rasputin „Live and Remember”, megjegyezve, hogy „hihetetlen, mély tragédiája” azt. Mi az erőssége ennek a munkának, és miért okozott olyan nagy az érdeklődés vonzott világszerte figyelmet, már számos kiemelkedő, klasszikus modernség könyveket? Az intrika a történetben? Igen, ellentétben más történetek Rasputin, itt egyértelműen jelen van, folyamatosan tart minket a suspense. A szokatlan téma? Persze, hogy túl. Finom pszichológiai mélység és fejlesztése a kép? De ez mondható el a „határidő”, és még inkább a „Búcsú az anyák.” Azonban a „Live and Remember” az első helyen, mint senki más termék ezen író maga is tragédia; másrészt, hogy utazik a mélybe az emberi lélek, az a pont, ahol a jó és a rossz még nem annyira világosan elkülönülnek, a harcot egymás között. Továbbá, ez az innovatív, bátor történet - nemcsak a sorsa a hős és a hősnő, hanem összefüggésbe őket a sors az emberek sorsa az egyik legdrámaibb pillanatokban a történelemben.
Itt-ott, és a fő karakterek, és az érzés, hogy valami nem stimmel, a szorongás, talán még azon túl, hogy elterjedt nemcsak a karakterek maguk, hanem a környező vidéket, és annak szerves részét Atamanovka falu. Vezetési telek erők kezdtek a szeretet és a gyűlölet, a jó és rossz, élet és halál, de az alapötlet - hogy hogyan, megsértve ezzel a kötelessége, próbálják menteni az életét egy férfi így helyezi magát ezen kívül az élet ... Még a legközelebbi embert, a felesége, egy figyelemre méltó emberiség nem megmenteni, mert õ az árulását.
Itt van - a leginkább találó jellemzés - egy ritka emberiség padló és a végzet Andrew. Ebben a kezdeti tragédia - a tragédia a globális összeférhetetlenség, ami lehetővé teszi akár a hatalom a szeretet, mert a szeretet tört körülbelül árulás. Ne Nastyona szerette a férjét? És mi a szeretet neki? És mit lát értelmében a családi élet? Ezek nagyon fontos kérdések, de megtaláljuk a választ, akkor lehet megérteni, mi történt, és ad neki egy korrekt értékelést. Tehát ha Nastyona tetszett Andrew? Igen, szerettem, de ebben az értelemben uralta az árnyalatok, amelyek egyes esetekben a vélekedés, hogy a másodlagos. Úgy érezte, neki a hála érzését: nős, lépett be a házba, nem adja az első bűncselekmény. Ehhez vegyült bűntudat: mennyi együtt éltek, és a gyerek nem ment. Igaz, férje kedvességét elég volt csak egy évig, aztán még agyonverte, de a jelen követően a régi szabály: megállapodtak - élni, - türelmesen hordozta keresztjét, megszokni a férje, a családja, hogy egy új helyre. Ez egy szerelmi szokás, mint az a szeretet, vágy. Más padló nem látta, és nem történt meg, hogy megismertük őt, mert az egyik legfontosabb szabályokat a családi életben volt a hűségét.
Megmutatja nekünk a tragédia padló és Andrew (mert ők azok, hanem mindenkinek megvan a saját, mint a két, mert mindenki - eltérő), Rasputin vizsgálja torzító hatást gyakorolna az emberi erő, amelynek a neve - a háború. Ebben az értelemben a „Live and Remember” - a történet a háború, és a jobb oldalon ez az egyik háborúellenes remekművek modern klasszikusok. Ha nem lettek volna a háború, úgy tűnik, és Andrei nem elveszítjük csak lenyűgözte, és nem jön az ősz. Lehet, hogy egy gyermek élt benne az önzés és a harag megtudja valamilyen más módon, de nem olyan csúnya. Ha nem lenne háború, más szóval nem volt a sorsa barátok Nastyona, Nadya, a maradék huszonhét éves három gyerek a kezét: a temetésére férje jött. Ne legyen háború ... De nem volt, volt, meghalt rajta. És ő, Andrei úgy döntött, hogy tudsz-e élni a különböző jogszabályok, mint minden ember. És ez eltérő ellenzék elítélte nemcsak a magány az emberek között, hanem egy szükséges válasz elutasítása. Nem tudott nem érti ezt, de valami vitte erőteljesen, ami ellentétes az oka.
A fényképek Nastya - szemantikai központja a történet. Ő Guskov - a főszereplők. És a tragédia, többek között, hogy azok végtelenül idegenek egymásnak jellegű, hozzáállás, szellemi szerkezete van, hogy együtt, hogy hívják a férj és feleség. Guskov katonaszökevény, és önként vállalja bűnösségét Nastyona; rendkívül önző, gonosz, belecsúszni széthúzás önmagával és az emberek, és a férje azt állította felelősséget a felesége, akinek a nemesség, a széles nyitott világban, és a legmagasabb erkölcsi kultúra modellként szolgálhat az erény. Amelyért a büntetés? Nastya ő feltalálja a bűntudat: „Talán ez is az oka az a tény, hogy itt van - bűntudat nélkül, és hibás? Nem azért, mert ott a legtöbb a húzta haza. Ő volt előtte apja és anyja nem nyitott, és mielőtt kinyitotta ... voltak, ha nem Isten, akkor az élet csatlakozott magát tartani őket, bármi történik, bármi szerencsétlenség szakadt minden. " De amennyire a fő etetés a lélek Nastyona erők szeretet és a hit az emberek általában és személyesen, mint a hordozó a jó elvek, így érvényesülnek Andrew harag és a düh. És ha, miután az első találkozót tartottak, tanúi vagyunk a fájdalmas meditációs sört, ő megpróbálja összeegyeztetni a kibékíthetetlen, dobás lelkek az emberek és Andrew, a vágy, hogy a választás, és lehetetlenné teszi a választás, akkor Guskov látni a folyamatos süllyedés, csökken az állat szinten a biológiai lét.
De jobb és jobb az a kérdés, hogy miért a helyzet Andrew tragikus volt, lehet válaszolni infúzió: ő, mint bárki más, látható a férje lelke fény, amit rejtve van előttünk később kinövést; Végül nem tudott még tíz évvel ezelőtt feleségül egy „elrontott” gonosz, gonosz ember, akkor elviselni annyi nehézséget neki, hogy oly sok szenvedést. Értsd Nastyona - ez azt jelenti, hogy megértsék, és központi szerepet játszik a karakter fogalmakat a felelősség és a szabadság szorosan kapcsolódnak egymáshoz: Deck ingyenes a felelősséget, de ugyanakkor ez felelős szabad, mert az élete, nem világítja meg a kötelességtudat , nem lenne árát. Ahogy szenvedett meddőség, érzés, mint egy hazug és tolvaj ( „ha valaki más helyre került valaki másnak a boldogságot Pozar”, „apa és anya remélt rám, szült, hogy én is szült”), mivel feltételezhető, és kötelessége, hogy a férje, összeköti életét vele ( „Ha ott a hibás, akkor én veled vagyok ... és te bűnös a bűnös nem veszi”). Elzárására emberek, és nem jön Guskov, a hősnő nem egyszerűen két tűz között: ez történt kiselejtezett kalibrált rendszer kapcsolatai a világon, aki eltörte minden dolog, hogy volt rögzítve a belső harmónia. Andrei észre helyesen: „Te csak egy párt: a nép. Ott, a jobb oldali a Angara. És most két: az emberek és én. Ezeket nem lehet csökkenteni: az szükséges, hogy az Angara kiszáradt. " De az ő felfogása a világ az emberek - nem éppen egy kötelező eleme: ő nőtt fel egyedül, és szerettem magukat és a vonaton megtartotta magának, és most, ha nem pusztán anyagi függőség, nem ez nem lenne szükség. Mert Nastya emberek - mindent. Villagers - az egyik pólus, Andrew - egy másik. Így megfordult maga elé minden bűnös - és előtte Andrew, és előtte a falu. Előtte - az, hogy nem annyira vár állítólag rossz vigyázz. Mielőtt a falusiak - ez tisztességtelen. Alatt egy lelkiállapot, a hősnő és a természet látványának, mint mindig, Rasputin, nagyon megfelelő időben. Az ég, a csillagok, a fák, a folyó, a föld - minden úgy tűnt, növeli annak ízét történik a hős: „Az éjszaka félelmetes volt - moroshnaya, tompa, sötét, nagyon sötét.”
Nastyona meghal. Látná a hajsza, ő ismét úgy érzi, egy rohanás a szégyen: „Mindenki tudja, van egy szégyen élni, amikor a helyed a másik lenne képes élni a jobb? Hogyan vigyázzon az emberek szemébe ... „- ő veti magát az Angara. „És ez nem marad a helyén, még vyboinki amelynek Belebotlottál.” Village Nastyona nem ítélik: a falusiak nem engedték eltemetni a temetőben a vízbe fulladt, és elkötelezett amellett, hogy a föld „közepén a saját, csak egy kicsit ki a sarokban, a rozoga kerítésen. A temetés után a nők gyűltek össze a Nadia a nemudrenyh nyomán, és sírt: Nastyona sajnálom. "
Andrei Guskov fizeti a legmagasabb lap, hogy ne legyen a folytatása; Soha senki nem fogja megérteni, mint padló. Ettől a ponttól kezdve nem számít, hogy ő hallotta a zajt a folyó és kész arra, hogy elkerülje, megy tovább: napjai meg vannak számlálva, és ő tartja őket, mint a korábbi - az állat. Talán, amikor már fogott még egy üvöltés a kétségbeesés, mint egy farkas. Guskov meg kell halnia, és meghal padló. Ez azt jelenti, hogy katonaszökevény meghal kétszer, és most örökre.
Padló és most önálló életet él sokáig fog határain túl a történet, és marad az olvasó előtt tartva az egyik legjobb képek a modern világ klasszikus.