rendelést fellebbezés
„Az, hogy a fellebbezést a szabályozási jogi aktusok által elfogadott helyi
Az eljárás elleni fellebbezés döntések, intézkedések és a tétlenség a helyi hatóságok
A 46. cikkének megfelelően az Alkotmány, az Orosz Föderáció és 25. fejezete a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a CPC RF) állampolgárok és szervezetek joga van bírósághoz fordulhat, hogy megvédjék a jogokat és szabadságokat, nyilatkozat kihívást a döntések, intézkedések (tétlenség) az állami hatóságok, önkormányzati tisztviselők, állami és önkormányzati alkalmazottak, mint amelynek eredményeként, véleménye szerint ezek az emberek, ezek jogait és szabadságait megsértették, vagy akadályokat végrehajtásához a jogok és Szabadsága, vagy jogellenesen rendelkezik olyan kötelezettség, illetve illegálisan bíróság elé.
Az intézkedések a helyi önkormányzatok és azok tisztviselői, az önkormányzati alkalmazottak értelmében 25. fejezet a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció utal parancsoló akarata e szervek és személyek, amelyek nem öltözött formájában a megoldás, de eredményezett sérti a jogait és szabadságait állampolgárok és szervezetek, illetve akadályokat, hogy azok végrehajtását.
A mulasztás aggodalmak amiatt, hogy a helyi önkormányzat, a hivatalos, az önkormányzati alkalmazottak kivetett őket szabályozási és egyéb jogi aktusok meghatározzák a hatáskörét e személyek (munkaköri leírások, szabályok, előírások, utasítások). By tétlenség, különösen, hogy vizsgálja meg a kezelést a kérelmező nem jogosult személy.
ALKOTMÁNYA A Orosz Föderáció
1. Mindenkinek biztosítani kell bírósági védelme a jogokat és szabadságokat.
2. döntéseket és intézkedéseket (vagy mulasztásával) az állami hatóságok, a helyi önkormányzati szervek, az állami szervezetek és hivatalnokok lehet fellebbezni a bíróság előtt.
3. Mindenkinek joga van összhangban a nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció, a nemzetközi szervezetek számára az emberi jogok és szabadságok, ha kimerítette az összes hazai jogorvoslati lehetőséget.
Polgári perrendtartás AZ Orosz Föderáció
24. fejezet ÜLÉSEK az a felismerés,
Érvénytelen JOGSZABÁLYOK
EGÉSZÉBEN VAGY RÉSZBEN
3. Ne bírósági felülvizsgálat tárgya az előírt módon ebben a fejezetben, az alkalmazás kihívást a szabályozás, ellenőrzés az alkotmányosság, amelynek kizárólagos hatáskörébe az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció.
5. A kérelem kihívást normatív jogi aktus meg kell felelnie a követelményeknek cikkében előírt 131 E Kódex és további információkat tartalmaznak a nevét egy hatóság, a helyi hatóság vagy tisztviselő, aki vette a megtámadott normatív jogi aktus, az ő nevét és az elfogadás időpontja; jelzi, milyen jogai és szabadságai egy állampolgár vagy meghatározatlan számú személy megsérti e törvény, vagy annak egy részét.
7. A kérelem benyújtása kihívást a normatív jogi aktus a bíróság nem függeszti fel a működését a megtámadott normatív jogi aktus.
8. A bíró a kérelmet elutasítja, ha van egy érvényes bírósági határozat, amely ellenőrizze a jogszerűségét a megtámadott normatív jogi aktus valamely hatóság, a helyi hatóságok vagy a hivatalos meghatározott indokok alapján a nyilatkozatban.
1. Azok a személyek, akik alkalmazzák a bíróság kihívást a szabályozás, hatósági, önkormányzati vagy a tisztviselő, aki vette a megtámadott normatív jogi aktusok értesíteni kell az időben és helyen a tárgyalást.
2. A jogalap vitatására normatív jogi aktus minősül a bíróság egy hónapon belül, és a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció - a három hónapos időszak napjától a bejelentés részvételével részére, akik a bíróság, a képviselő-testület, a kormány, a helyi hatóságok vagy a hivatalos, elfogadták a vitatott normatív jogi aktus, és az ügyész. Attól függően, hogy a jelen ügy körülményei között, a bíróság mérlegelheti a kérelmet hiányában az érdekelt felek tájékoztatták az idő és a tárgyalás helyéről.
3. Amennyiben a személy, aki kérte a bíróság, a követelést nem vonja maga után a felmondás az eljárást. Az a felismerés követelmények állami hatóság által, önkormányzati vagy hivatalos, hogy elfogadta a megtámadott normatív jogi aktus, a vizsgálat nem szükséges.
25. fejezet ELJÁRÁSOK a vita
Határozat, intézkedés (IDLE) állam
Hatóságok, a helyi önkormányzat, VEZETŐK
SZEMÉLYEK, állami és önkormányzati alkalmazottak
1. Egy állampolgár szervezet joga van megtámadni a bíróság a döntést, akció (tétlenség) az állami hatóság, önkormányzat, hivatalos, állami vagy önkormányzati alkalmazott, ha úgy ítélik meg, hogy megsértették a jogait és szabadságait. Citizen, a szervezet akkor kérheti közvetlenül a bírósághoz, vagy, hogy egy kiváló, a parancsnoki lánc hatóság, önkormányzat, hogy a hivatalos, állami vagy önkormányzati alkalmazott.
Denial of engedélyezzék az Orosz Föderáció kapcsolatban az a tény, hogy a felperes tudatában alkotó információk államtitok, megtámadott a mindenkori legfelsőbb bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróságok, a szövetségi városi bíróság, bírósági autonóm régió, a bíróság az Autonóm Körzet helyén határozat döntések elhagyni kérelmeket a kijárat nélkül megelégedésére.
3. nyilatkozata a szerelő, a megtámadott határozat akció (tétlenség) egy test katonai közigazgatás vagy a parancsnok (vezető) egy katonai egység szolgált a katonai bíróság.
4. A bíróság felfüggesztheti a megtámadott határozat előtt hatálybalépése a bíróság.
Határozataival. akciók (tétlenség) Az állami szervek, a helyi önkormányzati tisztviselők, állami és önkormányzati alkalmazottak, megtámadta a polgári eljárásban a kollektív és az egyéni döntések és intézkedések (tétlenség), ami:
megsértette a jogait és szabadságait állampolgárok;
akadályokat a lehető jogokat és szabadságokat;
állampolgár illegálisan feltöltött bármilyen vám vagy ő illegálisan bíróság elé.
1. Egy állampolgár joga van fellebbezni a bíróság három hónapon belül attól az időponttól, amikor tudomást szerzett a megsértése a jogokat és szabadságokat.
2. Pass a három hónapos időszak a kezelés a bíróság nem megítélni alapján az elutasítás fogadja el a kérelmet. Az okok a mulasztási találtak ki az előzetes meghallgatás vagy a tárgyaláson, és indokolt lehet, hogy tagadása a kérelmet.
1. Az alkalmazás figyelembe veszi a bíróság tíz napon belül, és a Legfelsőbb Bíróság Oroszország - két hónapon belül részvételével az állampolgár, vezetője vagy képviselője valamely hatóság, önkormányzat hivatalos, állami vagy önkormányzati alkalmazott, döntések, cselekvések (tétlenség), akik közül vitatott.
2. Nem jelenik meg a tárgyaláson, amelyek a felsorolt első részében az e cikk megfelelően értesíteni kell az idő és a tárgyalás helyéről, nem akadályozza a kérelem elbírálását.
1. A Bíróság elfogadta, hogy igazolható legyen, dönt a felelősség az érintett állami szerv, helyi önkormányzat hivatalos, állami vagy önkormányzati dolgozói teljesen megszüntetni sérti a jogait és szabadságait állampolgár vagy akadályozzák az állampolgári jogok és szabadságok.
2. A bíróság döntése küldi, hogy megszüntesse a törvénysértés az államfő hatóság, önkormányzat, hivatalos, állami vagy önkormányzati alkalmazott, döntések, cselekvések (tétlenség) akik megkérdőjelezték, akár felfelé, a parancsnoki lánc hatóság hivatalos, vagy az állam önkormányzati tisztviselők számított három napon a bírósági határozat hatályba lép.
3. A Bíróság és az állampolgárokat tájékoztatni kell a végrehajtását a bíróság döntését legkésőbb egy hónapon belül attól az időponttól a határozat kézhezvételét. A döntés alapján kerül végrehajtásra meghatározott szabályok a cikk második részében 206 e kódex.
4. A bíróság elutasítja, hogy megfelel a kérelmet, ha azt állapítja meg, hogy a vitatott határozat vagy intézkedés, illetve összhangban tett a törvény, a hatáskörök egy hatóság, önkormányzat, hivatalos állami vagy önkormányzati alkalmazotti és állampolgári jogokat, illetve szabadságokat megsértették.