Padlás, mezzanine - Ki kell építeni, vagy sem
A 17. században az építőiparban jelenik padláson. Egy egyszerű megoldás, hogy a zseniális Francois Mansart örökre megváltoztatta az arcát a párizsi, majd nyert, és az egész Európában. Ez feltalálja a tetőtérben nem jó az élet - így ment míg az adó. A tetőtér nem tekinthető a lakás építése során egy magánházban, ezért megadóztatja fizet. (Miután három évszázad Oroszországban valamilyen módon a történelem ismétli Párizsban, de ez - az alábbiakban).
Stagnáló szovjet hegyes benne meglevőhálózat például egy padláson. Ugyanakkor Oroszországban a 19. század volt a saját építészeti tervezés, hasonlít egy padlás - mezzanine. De ha a tetőtérben merült szükségből, a mezzanine - egyfajta „show-off” a Silver Age az építési egy családi ház. Magasföldszint hamarosan lakberendezési.
Most a tetőtérben elég gyakori, nem csak a saját lakásépítés, hanem az építési iroda, sőt ipari épületekben.
Mik az előnyei és hátrányai telepítése padlások? Építettünk sok magánházak és középületek egy tetőtér, mind lakó- és irodaépületek. Még beépített mezzanines! A legtöbb nagy tetőtéri emeleten, épített általunk - az egykori ebédlőben a növény és a felülvizsgálati időszakban Medvedovsky Húsüzem - 900 és 1100 nm volt. A legnagyobb penthouse egy lakóépület - 200m2; ez párosul egy mezzanine. Számos más objektumok - a fotóinkat. Ezért tud a tetőtérben, ha nem az összes, akkor egy csomó.
Szóval, mi is plusz tetőtér?
Először. Ha azt szeretnénk, hogy bővítse a területet az építési egy családi ház és telek méretű kiterjesztése nem teszi lehetővé a tetőtérben - ez kiút. Kétszeresen ilyen megoldás jó, hogy amikor a felépítmény lehet működtetni tetőtér alsó szinte a szokásos módon. Ezen kívül végzett munkálatok tetőtérben általában nem igényel nagy munkagépek, és így szoros épület az is előnyt jelent.
Második. Esztétikai komponenst. Otthonok még a legegyszerűbb padlások néz előnyös, mint építészeti eleme a tetőtérben lehetővé teszi, hogy „újraéleszteni” az épületet.
Harmadik. Az építőiparban a tetőtérben kommunikációs meglévő épület egyszerűen át a tetőtérben.
Negyedik. Segítségével egy elem, például egy padláson, gyakran még megkerülni mindenféle kellemetlen törvények, mint a 17. században. Például, a Szovjetunió, lehetetlen volt, hogy építsenek egy magánlakás (és kert) nagyobb, mint a megállapított normák. És akkor gyakran kifejezetten alakítjuk padlásokon a tetőtérben. Most van idióta helyzetbe, hogy az otthonok és irodák nem lehet magasabb, mint a három emeleten. Ie irodában lehet építeni, amit akar, de ha több mint három emeleten, szükséges, hogy adja át az állami vizsga - és e szakma nagyon sivár és drága. Ezekben az esetekben a tetőtérben nagyon segíteni!
Az első és legfontosabb a fő hátránya - az ár kérdése. Ahogy a szakemberek, tudjuk magabiztosan mondani - egy hasznos területe a tetőtérben négyzetméter nem olcsóbb (és gyakran drágább), mint egy teljes méter padlón. Miért? Úgy tűnik - egy alapítvány nem szükséges, a tető és azonnal ellátja a funkcióját a falak. Igen, az alapja a tetőtérben nincs szükség. Azonban, ha átalakítás a mennyezet történő kiterjesztés költség nem kevesebb, külön alapot. Igen, a falak nem kell építeni egyáltalán, vagy emelkedik 70cm-1m. kerületi fal. De miután a belső felületeit a tetőtérben teljesen „megeszi” a plusz. Sima tető nem igényel felmelegedés sugarak, csak szigetelt tetőtér, és elég olcsó szigetelés. Szigetelés stingrays tetőtér szigetelése szükség drágább, telepítése technológiailag elég bonyolult. És a falak a tetőtér szigetelése telepítés után - elég drága. Next - tetőablakok. Ezek drágábbak, mint a hagyományos, összeszerelést, mint egy drága (lehet, persze, nem közönséges ablak, de ez - az alábbiakban). Lépcsők a tetőtér - ugyanazon az úton tulajdonság az épület.
Tovább mínusz - Hasznos terület. A klasszikus Tetőtér Hasznos terület kisebb, mint az utolsó terület a padlón. E hiányosság, sugarak Ehhez meredek volt, hogy lényegében alakítja őket majdnem függőleges falon. Vagy a kerületét a fal emelt a 70cm-1m. majd végezze el a lejtőn a tető. Ebben az esetben, a mértani felület azonos a terület az utolsó emeleten. De a fogyasztói tulajdonságok ilyen helyiségek alacsonyabb lesz.
A harmadik hátránya - a kényelmetlenséget a műveletet. Bármit mondasz, de élni állandóan a szobában lejtős mennyezet - egy kis öröm. Igen, és a belmagasság a tetőtérben általában alacsonyabb, mint a teljes szót. Nehezebb, hogy vegye fel bútorokat. Megvilágítás padlások általában alacsonyabb, mint a standard padlón. Itt azonban megmentette tetőablakok. Úgy hiányzik egy nagy árvíz fény. De ha használja a technikát „padlásablak” - akkor a megvilágítás jelentősen lecsökken. Azonban ez a megoldás takarít több pénzt. A magas költségek lépcső már említettük, de ott is a kényelmetlenséget mozog. Jellemzően padlás lépcsők nem hagyományos (csavart, keskeny, magas fok), amely művelet néha veszélyes az egészségre általában.
Milyen következtetéseket vonhatunk le a fenti?
Második. Ha a tetőtér is, csak nagyon szeretné, hogy - kezdeni konzultáljon építők, majd menni az építész, és az utolsó dolog - a tervező. Mivel ezek a kreatív emberek levonhatjuk, hogy nagyon jó lenne, de élni „ez” lesz egyszerűen lehetetlen.
Harmadik. Amikor csak lehetséges, benyúlik a tetőtérben egy szabványos létrán.
Negyedik - nem fukarkodik a fűtés! A jövőben fog megjelenni - a drágább. Régiónkban - merev szigetelés kőzetgyapot legalább 250 mm vastag.!
Ötödik. A tetőfedő használata esetén egy tetőtéri vagy egy flexibilis zsindely vagy természetes csempe. Minden más tetőfedő anyagok hátrányban működőképességét.
Hatodik. Az építés során a tetőtérben, próbálja meg végrehajtani a fő teherhordó szerkezetek a fém.
Milyen típusú padlások vannak? Különböző források szerint a különböző definíciók és neveket. Adunk egy osztályozás alapján a saját tapasztalat az építőiparban.
1. A klasszikus tetőtér. Alatt képződött lejtős tető (4 sík) két tőke Gables. Ez windows „loft” típusú vagy speciális tetőablakok;
2.Dvuskatnaya tetőtérben fejlett emelő kerületi fal. Két tőke nyeregtetős, két lejtő, a tetőtérben fal megjelenített akár 1 m. Lehet, hogy egy ablak „loft” típusú tetőablakok, ablakok az oromzat. Az építés során a magánlakás, ez a kialakítás a legelőnyösebb.
3. Polumansardny emeleten. Az egyik fal téglából (vagy más anyag) egy normál padló magasságát. A másik rész van kialakítva, mint egy ferde tető vagy egyenes. Ez lehet a különböző ablakok. Ezt a megközelítést, ha kombináljuk a kiegészítőket különböző gazdaszervezetek ugyanabban az épületben a nagyobb iroda felújítás.
4. A tetőtéri szoba egy mezzanine. Ez - egy nagy vágy, a vágy az eredetiség és a felesleges finanszírozás az építési egy családi ház. Magasföldszint lehetővé teszi több szobás tetőtéri mennyezet hozzon létre egy sima és a hagyományos ablakok.
Mondtuk, hogy mindent, amit tudok magukról padláson. De a döntés az építkezés, hogy vigyen el!
Száma azt mutatja: 3882